Закинутый

У каждого дяди есть антитёт,
У каждой тёти есть противодядие.
Достаточно одной таблэтки --- и полёт!
Спереди край, а сзади исчадие.

Никогда не поздно стать тоскикоманом.
Кто я такой, чтобы вести здоровый?
Нетерпеливо шарюсь по карманам...
Уже поставили на зеро вы?

Поздравляю с кушем!
Оставить для масла кукиш --- рад...
Запрятанный в казённые кущи,
Есть у каждого свой личный склад.
Характера.

Какой мешок ни развяжи,
Какой ящик ни открой,
Принюхиваясь там издали,
Везде либо недоложили,
Либо спи...

Нашлась просроченная аптечка.
Зато крепче засоса на фреске.
Как стреляющийся в осечках,
Начинаешь разбираться
В любовных обрезках.

Да это же азбука Морзе!
Сонной артерии пульсом...
Странно, чувствую себя как борзый,
А мне за поведение ставят пять с плюсом.

Длиннее, короче...
Короче, длиннее...
Даже не знаю, догнаться или нет.
А вдруг потом захочется пельменей?...
Так, а что это было?
Ситуацина линимент.

Так, на свежий воздух... Снова неутомим.
Парятся в пробках сигналящие дилеммы.
Оказывается, какой-то эврикотамин
Как виагра вопросу вечной темы!

30.6.22


Рецензии
Интересные аллегории. Впечатляют. Как раскинутая колода карт на столешнице. Бери какую хочешь).
С уважением,

Алексей Бабушкин 2   22.09.2022 09:45     Заявить о нарушении
Правильно, так меня, так, нечего, мол, козырять:)
Сюрреализм это. С уважением.

Юрий Геймор   22.09.2022 10:36   Заявить о нарушении
Да мне стихо зашло, по всем параметрам).

Алексей Бабушкин 2   22.09.2022 10:56   Заявить о нарушении
Ну хорошо, а о чём в нём говорится, своими словами скажи
Пожалуста:) просто надо знать как идея донеслась.

Юрий Геймор   22.09.2022 12:09   Заявить о нарушении
Странный вопрос, конечно. Декаданс по определению все воспринимают по своему. Менее двух значений в этом жанре не бывает. Я же писал, что увидел карты игральные. Черно - белые только.

Алексей Бабушкин 2   22.09.2022 14:32   Заявить о нарушении
Понятно, но то, что ты сказал, это лишь описание образа,
Который у тебя возник. Я про сюжет спрашиваю, а там он есть:)
Значит, не поддается формулировке. Ладно, спасибо.

Юрий Геймор   22.09.2022 14:46   Заявить о нарушении
Да не за что)

Алексей Бабушкин 2   22.09.2022 15:17   Заявить о нарушении
Действительно, сюжет настолько закручен в туман образов, что не поддаётся расшифровке...
Хотя, можа так и задумано?

Андрей Нарочный   01.10.2022 09:49   Заявить о нарушении
Конечно, так и задумано, но я не задумываясь пишу,
Уже на автомате, но понять можно, об чём речь,
Немного терпения и умственного труда:) Сюжет,
Разумеется, не чёткий, расплывчатый, такой настроенческий.
Просто, надо врубиться в мою комбинаторику:)

Юрий Геймор   01.10.2022 14:07   Заявить о нарушении
Отстраненность - главная фишка таких стихов. Когда автор пишет не мозгами, а подсознанием. Духом (ну, или душой).

Алексей Бабушкин 2   01.10.2022 14:39   Заявить о нарушении
Но дело техники всё равно не миновать, у меня так, например,
Подсознание предлагает варианты, а ум решает, подвергнуть
Дальнейшей обработке или нет, или вообще отвергнуть.

Юрий Геймор   01.10.2022 17:01   Заявить о нарушении
Это физика. Огранка. Ручная уже работа. Но дух то первичен. Человек в виде стиха сотворяет свой маленький, идентичный мир, вдыхая в него часть своей души. Поэтому стихи (не вирши) обладают своей отдельно взятой аурой и потоком своего сознания и безусловно, могут влиять на сознание людей (читателей) в разных вариациях. Кстати - а это неплохая тема для диссертации).

Алексей Бабушкин 2   01.10.2022 17:13   Заявить о нарушении
Вспомнил строки поэта нашего, я у него учился, учить он
Меня не захотел:)
"Да, много строк пришло к вам от ума,
Но душу ни одна не миновала!"
А что, ещё никто не защитил на эту тему?

Юрий Геймор   01.10.2022 17:26   Заявить о нарушении
Именно на эту - нет.

Алексей Бабушкин 2   01.10.2022 17:44   Заявить о нарушении
Можно, конечно:) Но это надо идею поймать, от чего плясать.
Что такое душа, никто ж на знает как она устроена,
Опять же, уровень физики, математики. А стихи, это слова,
Предложения, строфы... звуковые стихи отличается от печатных
Тоже. Смотря кто воспроизводит голосом, зависит наполненность душой. А печатные для всех одинаковы, зависит от читателя только. Особенность авторского стиля, наверное, это и несёт
Отпечаток его души, интеллекта, характер, настроение. Но автор
Может и как бы роль сыграть литгероя. Это надо большой объём
Произведений протестировать, чтобы выявить фишки своеобразия.
Да, этим щас занимаются, филологи, лингвисты, вовсю,
ИИ стихи "пишет" Вот покажи мне два стиха, один ИИ, а другой
Чел, и я скорее всего, не разберусь, где кто, особенно, если
Стиль близкий очень или же сильно различается.

Юрий Геймор   01.10.2022 18:25   Заявить о нарушении
Ну не знаю. Я стихи ИИ не читал. Но по моему убеждению, не сможет он создать полноценную творческую работу. Что - то откалибровать, синтезировать и скомпоновать сможет. А вот создать - нет.

Алексей Бабушкин 2   01.10.2022 18:48   Заявить о нарушении
А вот сейчас ради интереса прочел. Ну что сказать? Как я и думал - набор медийных рифмованных фраз. В общем - из серии "Мертворожденные строки".

Алексей Бабушкин 2   01.10.2022 18:53   Заявить о нарушении
Ну да, так и есть. Я нашёл "поэта" такого, напишу две строчки,
А он ещё две. Но зачастую, рифму подобрать не может,
И смысл на улавливает программа. То есть, мало понять,
Что сказал поэт-чел, надо догадаться, что он хотел этим сказать.
Поэтому ИИ буксует здесь. А чел, он же может просто дать
Себе установку, что стихи проги человеческие. И он будет прав.
Я вот подумал, нельзя отличить, если материала мало,
Нужны большие массивы, статистика. Как доказуха,
Никто не поймет,кто напечатал букву, слово, предложение,
Даже текст небольшой, бот или человек. Чел понимает иронию,
Разные её оттенки, а бот не может. Но у него весь запас
Стихов на Земле, что оцифрованы, он что-то и подберет,
А чел бессилен здесь, он вынужден заново придумывать и уметь
Выбирать из равноценных для логики вариантов, пользуясь
Эмоциональной шкалой, тем более наитием, озарением,
Про которое ничего не известно толком.
Творчество наше приемущество перед ИИ, А преимущество ИИ
Это анализ больших данных, на базе алгоритмов, и синтез
Новой информации, Всё жёстко у него на самом деле,
Несмотря на кажущуюся гибкость "мышления".

Юрий Геймор   01.10.2022 19:16   Заявить о нарушении
Верно. С моей колокольни если смотреть - в этом то и весь цимус - не подбирать и выбирать - а найти свое. Выдохнуть сугубо индивидуальное. Как пример - работы Великих мастеров от поэзии. Любой стих. Читаешь и восхищаешься - вот вроде бы просто слово или обыденная фраза, но как все это подано и под каким соусом! То же самое можно отнести и к прозе и к живописи и к музыке и к кино. Вот это и есть - творчество. Программа такое не сделает. Факт.

Алексей Бабушкин 2   01.10.2022 19:36   Заявить о нарушении
У программы нет самоосознания,чувства "я", у неё даже нет
Первичного уровня соснания, ощущения бытия, поэтому ей по фигу
Своеобразие, о котором Гёте сказал. Что оно начало и конец
Всякого искусства. А мы можем о чём угодно говорить как об
Одушевленном существе, Как я о проге: ей пофигу:)

Юрий Геймор   01.10.2022 20:19   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.