Новичкам на сайте - конструктив и критика

Предположим, вы пришли сюда недавно.
Чем может вас привлечь этот сайт?

1. Доступность. По крайней мере изначально сайт был создан именно как объединение ценителей и авторов аматорской поэзии. Ценза по качеству не было, и это было хорошо. Я не вижу смысла в целенаправленном уничтожении графоманов. Они нужны для констраста с талантами, хотя кто может дать определение таланту, которое не было бы спекулятивным?

2. Очень продуманная и качественная категоризация контента по жанрам.
По одной очень старой и довольно популярной в 2000-е годы категории я ностальгирую - конечно, это раздел "Экспериментальная поэзия". Стихировскую эксперименталку с её эпатажными авторами я читала с 11 лет. Молодцы были ребята, двигали футуристическую идею и прочие визуальные поэмы.

3. Потерянный рай переводчиков. Надеюсь, что не до конца потерянный, в связи  с новыми "правилами" не будет необоснованных блокировок, а переводчики полезны и нужны. Здесь есть узкие и элитарные сообщества, основанные на любви к литературным переводам, и они для меня и являются персональным эпицентром литературного процесса.

4. Множество авторов, которые пишут концептуальные сборники. В частности, здесь можно найти современные эпические поэмы, философские манифесты и другие оригинальные жанры. Это плюс, потому что всё время читать неосентиментализм мало кому интересно.

5. Здесь есть жанр, который я называю "зумер-ванилью" . В общем, это что-то лирическое, воздушное, едва уловимое, слегка пафосное, слегка трагическое, но не до безвкусия. Напоминает Лану дель Рей в переводе и в лучших образцах видна самоирония авторов. Авторы таких текстов, вы, конечно, скромничаете, но вы молодцы.