Естественный отбор

   

                Естественный отбор

Жизнь состоит из разных правил,
Их свод ученые мужи
Не устают все время править,
Но идеал недостижим.
Законов с каждым днём все больше,
Их не понять, не прочитать,
А смысл явственней и горше-
Нам скоро запретят дышать.

Попробуйте в футбол играть
И не разбить стеклянный мяч,
Который дал иезуит,
Сказав, что спорт благоволит,
И сквозь раздвоенный язык
Он поучает горемык,
Что правила одни для всех,
А мяч разбить, смертельный грех:

"Стеклом в футбол играть реально!
Но вот резиновым мячом
Играть как раньше аморально."
И так теперь почти во всём.
Устоев золотой запас
И ценностей традиционных,
Не нужно толпам биомасс
Из лагерей контрационных,

В которых мы почти живём
И умираем день за днём,
А также ваш слуга покорный
Принужден пить из чаши скорбной,
Читая Пушкина опять,
Пытаясь все таки понять,
Надеясь там ответ увидеть,
Как могут люди ненавидеть

Себе подобных, не своих?
Любя детей, порой жену,
Терпя всех остальных родных,
Тех, кто у них почти в плену,
Но «Лучше выдумать не мог»
Не я придумал, а пророк,
Который нами не забыт,
И был до времени убит.
      
                —————

“Любитель" своего народа,
Великий скептик и нахал
Он был рождён почти уродом,
Но острым был его кинжал.
Разил он словом без пощады,
Вскрывая мифы как прыщи
Везде, где надо и не надо
И славу этим заслужил.

И всенародную любовь,
Которой жаждал вновь и вновь,
Но ей совсем не дорожил,
Он правду говорил, как жил,
Не замечая “суд глупца”,
Идя в суждениях до конца,
“Священной жертве посвятив ”
Всю жизнь, колен не преклонив.

Царь сам себе и  высший суд,
Усовершенствовав плоды любимых дум,
Он строже всех ценил свой труд,
Не отвлекаясь на похвал минутный шум.
Любовью обделённый страсти раб
Её искал, но так и не нашёл,
Не отделив единственной от баб..
Иронию на пьедестал возвёл.

Но жизнь великого поэта
Вдруг оборвал другой самец,
Без сожаления об этом :
«Какой я право молодец!»-
Он говорил до самой смерти:
«Я имя сам себе создал,
Хотите верьте иль не верьте
Судьбы другой я не желал»

Ну а в рассвет пустых смертей,
Закончил слушать свист снастей
Другой философ гениальный,
Творец теорий маргинальных,
И спорить с Богом не боясь
Межвидовую вывел связь..
Создателю наперекор,
Нам дал «Естественный отбор».

                —————————

Вы рыться в книгах не спешите
В них не найдёте вы когда,
Узнал о Пушкине мыслитель,
И знал ли он о нём тогда.
Когда творцу вдруг став созвучным,
“Религиозный” вскрыв обман,
Он рассмешил весь мир научный,
Дав людям в предки обезьян.

Но языком Эзопа Пушкин
Нам всем давно засунул в уши,
Все то, что Дарвин написал,
Что сам прочувствовал и знал:
Про эволюции плоды,
Которые не всем видны,
Он нам пытался донести,
Чтобы себя и нас спасти.

Сравнив тирана с просвещением,
Сказал судьба везде одна
И нет раскаяния смятений,
Коль не доказана вина,
Что мир бессмысленно жесток,
Когда нужды работать нет,
Ты либо пьянь, либо игрок,
А ставка часто -человек.

Что просвещение - бесплодно,
Что благо счастью чужеродно,
Что вся элита, лишь приматы,
А миром правят психопаты,
Любовь редка и мир старея
Одним развратом душу греет.
Мы все себе наперекор!
Таков Естественный Отбор.

Ещё в то время хаотичный,
Не взяв пока на перевес
То, что сейчас уже привычно
Зовут - Технический прогресс,
Хотя использовал успешно
Он пули против редких стрел,
Тогда не было неизбежно,
Что он начнёт сплошной отстрел.

                ———————

Век девятнадцатый прекрасный
Все нам расставил по местам,
Рассвет науки беспристрастной
Дал волю новым временам,
Где Маркс суровым “Капиталом"
На капитале ставит крест,
Назвав конец его началом,
Издав известный “Манифест”.

Как будто Дарвина услышав
Или какой-то голос свыше
Он эволюцию сознания,
Поставив выше воспитания,
Сказал: “Не надо воровать!
Заставим их все нам отдать.
Эксплуататоров долой!
Нам предстоит кровавый бой.”

И “Манифест" настольной книгой
Стал у мечтателей тотчас,
А кандалы назвав веригой,
Стал новым богом Карл Маркс.
Его идей заразный вирус
Стал панацеей от труда,
Делить чужое захотелось
Всем, кто не ловит из пруда.

Все изменил двадцатый век,
Совсем о Боге позабыв,
Назвался Богом человек,
Лишив себя альтернатив.
Всё то, что раньше было ценно,
Создав кумиров, осмеял
И все, что было сокровенно,
Сам у себя навек отнял.

В век катастроф и революций
Забыт Вальтер, забыт Конфуций
Теперь весь мир вгоняет в стресс
Неуправляемый Прогресс.
Дверь окончательно замкнулась,
Петля навечно затянулась,
На все теперь один ответ:
“Нам скоро выбьют табурет"

          ——————————-

В плену печальных аллегорий,
Мы видим жизнь со стороны,
О ней все зная априори,
Мол все проблемы нам видны.
Мы видим всё, что жить мешает
И  знаем, как нам жизнь прожить,
Мы верим в то, что Бог всё знает
И продолжает нас любить.

Наш христианский оптимизм
Не позволяет чувств фатальных,
Мы свято верим в дуализм,
Но благ хотим материальных.
Мы подаём и продаём,
Мы молимся и убиваем,
Мы только для себя живём…
А всю вину на Бога валим.

Мол: “Бог не дал” или “ Обидел”
“ Как смог такое допустить”
“Но почему же не предвидел?”
И “как Он мог о нас  забыть.”
Он нам Надежда и опора,
Он фетиш, идол, талисман
А также яблоко раздора,
Он там, где правда и обман.

Мы Богом вертим, как хотим
И славу Господу вершим,
Как разрешившись от запора,
Так и найдя дыру в заборе.
Став присказкой, за место правил
Он мифом стал, Он нас оставил,
И став нам “больше не указ ”
Молитвой стал, расхожих фраз.

Но в Нём конечно же ответ,
Как в Нём же было и начало,
Как наших дней, так наших бед,
Как бы банально не звучало.
Он нам кричит, хоть и безмолвно
Срубая райских яблонь лес:
“На благо вам прогресс духовный
На смерть любой другой прогресс!”

          ———————————-

Вкусивши яблоко познания,
Себя поставив выше выше всех,
Жизнь превратив в соревнование,
Мы ждём от жизни лишь утех,
В плену коротких наслаждений,
Считаем счастьем гедонизм,
Под гнётом новых искушений,
Простите право за софизм.

Мы уважаем лишь законы,
Боясь расплаты в тоже час,
Нам не важны потомков стоны,
Нам важно пополнять запас.
Мы копим знания и вещи,
Забыв о продолжении рода,
Имея ум, мы им не блещем,
Идём вперёд не зная брода.

Чем больше дом, тем тише слышен
В нём детский гомон, громкий смех,
А мы все время строим выше,
Не видя платы за успех.
Мы улететь мечтаем в космос,
Свою планету не любя,
Мы в “сложно” превратили “просто”,
Прогнавши Бога от себя.
 
Теперь заместо Божих правил,
Нас отделявших от зверей,
Нам Сатана свои оставил:
Быстрее, Больше и Сытней,
Мы все воюем против всех,
Как завещал великий Дарвин,
Важней детей для нас успех,
Успех - отсутствие всех правил.

От размышлений чаши скорбной
Устал и ваш слуга покорный,
Вернее понял в чём ответ,
Ещё верней - ответа нет.
Наш бог - естественный отбор,
Занёс над нами свой топор,
Всего скорей он нас погубит,
Бог настоящий нас не любит.

          ————————-

“Так в чём же дьявольская суть?”-
Внимут защитники прогресса:
“Назад нельзя всё  развернуть
И жить под властью мракобесий!
Мы все прошли гигантский путь,
Мы обладаем божьей силой,
Нам нужно лишь совсем чуть-чуть,
Чтобы решить проблемы мира.”

Тут не поспоришь, нас уже
Назвали главною проблемой,
Теперь в ходу одни клише,
Нам заменив собой дилеммы.
Быть толстым - стало вдруг нормальным,
Рожать - церковным атавизмом,
Смеяться - стало аморально,
А здравый смысл стал фашизмом.

И Богом данный гуманизм
Теперь у дьявола на службе,
Лишь защищает гедонизм,
Сам человек ему не нужен.
“Жизнь без детей”- смертельный грех
Срубает древа жизни ветви,
Лишая будущего тех,
Кто за себя не сам в ответе.

Нам размножаться и плодиться
Совсем не Дарвин завещал,
Наверное пора спуститься
С небес, к началу всех начал.
Мы на дороге к вырождению
Проходим точку невозврата,
Для жизни разум - разрушение,
Вернее нету постулата.

Но все закончится быстрее-
Достигнув власти апогея,
Самовлюблённый идиот
Убьёт себя и свой народ,
Попутно захватив нас всех,
Чтоб показать всем свой успех.
Нам неизбежен приговор…
Таков-Естественный отбор!


Рецензии
Добрый день, Михаил, очень сильное произведение, наполненное важными смыслами, рассуждениями о ценностях и потребностях человека, в целом я во многом солидарна с Вами и Ваша работа мне очень понравилась. Но для себя, я выделила два момента - Бог настоящий нас не любит - это он Вам лично это сказал? На мой взгляд, очень громкая фраза и звучит не правдоподобно, но это моё видение. И второй момент - быть толстым стало вдруг нормальным - а для кого это нормально или ненормально? Разве мы создали человека и какое право мы имеем говорить какой он в плане физических данных? - лишний вес, как и недостаток веса - это РПП ( расстройство пищевого поведения, что является болезнью, и формируется психология пищевого поведения в детстве, это травма ), но поскольку общество об этом не знает, то оно сделало самовыводы о том, что люди просто едят много или мало, но это заблуждение. Как можно направлять людей на путь истинный и желать просветления, если при этом кого-то осуждать с весом, разве им это поможет как-то? Людей нужно принимать такими, какие они есть, как и себя, и только через принятие можно достигнуть перемен, в том числе и в весе, отрицание и ненависть не являются способствующим фактором к переменам, любовь, понимание и добро - единственное противоядие. С Уважением,

Иванова Дарина Андреевна   11.09.2022 11:54     Заявить о нарушении
Вы наверное единственная, кто дочитал до конца, спасибо!
Постараюсь ответить на ваши вопросы,
Не любить, не значит ненавидеть, Бог любит возрожденные души и спасает их от ада, для остальных, кто его отрицает или делает вид, что верит-его нет, соответственно он не может их любить, а это подавляющее большенство
Насчёт толстых, или по современному “люби себя какой ты есть” , извините на своём опыте себе доказал, став абстинентом, бросив курить и 40 кг лишнего веса что это не болезнь а грех- чревоугодия, надо есть не для удовольствия а для поддержания жизни, и тогда открывается возможность радоваться жизни реальной, а не только во время еды, толстых не было или почти не было всего лишь 100 лет назад, Бог нас не создал такими и это не было нормальным никогда, ещё проще-толстый человек не может быть истинно верующим, он во грехе и не пытается не грешить, поэтому я не хожу в церковь к толстым попам, надо работать над собой всегда, практиковать аскетизм а не искать оправдания, в Бухенвальде толстых не было, экстремальный пример, но без экстраполяции не объяснить. Ещё раз спасибо что прочли полностью!

Михаил Корсунцев   11.09.2022 18:40   Заявить о нарушении
Михаил, благодарю Вас за ответ и это очень здорово, что Вы приняли свою аскезу и работаете над собой, это действительно восхищает и радует, но тем не менее Вы же понимаете, что то о чём Вы говорите ( про вес ) эта та истина, к которой Вы придерживаетесь и я не в коем случае не отрицаю Вами сказанное, более того я прекрасно понимаю о чём Вы говорите, поскольку сама изучаю проблемы с разных ракурсов и применяю разные инструменты, но тем не менее помимо Вашей позиции, есть и другие мнения и аскезы, разные подходы и инструменты и каждый человек проходит свой путь и я лишь говорю о том, что нужно стремиться быть более гибкими и уважать людей такими, как есть, без осуждения, тем более это не простая проблема и не стоит так категорично делать выводы, ведь люди не обязаны соответствовать нашим представлениям, истинам и вере.

Иванова Дарина Андреевна   11.09.2022 19:04   Заявить о нарушении
Абсолютно правильно! Никто ничем и никому не обязан, но если говорить о традиционных человеческих ценностях, как инструментах выживания и гарантах достижения внутреннего комфорта и удовлетворённости жизнью, то никто не придумал ничего нового, все рецепты примерно одинаковы.И источники не счастливой жизни как правило одни и те же.Мы можем много говорить об истинной любви, для которой не важен физический облик человека, но жизнь нам диктует обратное.Природу сложно обмануть, её можно не понимать или сознательно( из дьявольских побуждений) проповедовать обратные традиционным ценности, такие как “child free”, “body positivity ” , transgenderism, homosexuality, и тд. Говорить что это лишь другой подход к жизни, открывающий новые горизонты, на деле это лишь разновидности гедонизма, поиск новых искусственных удовольствий, отдаляющих от реального счастья и удовлетворённости жизнью на исходе дней. Я лишь пытаюсь об этом сказать

Михаил Корсунцев   11.09.2022 19:49   Заявить о нарушении
Благодарю Вас за ответ и мне близки Ваши рассуждения и понятны. Но с бодипозитивом не соглашусь, поскольку в нашей стране он представлен в совершенно искаженном виде и те лозунги, которые мы слышим, не являются изначальным смыслом его появления. Бодипозитив изначально был основан в контексте того, что многих женщин элементарно не брали на работу из-за цвета кожи, нестандартных форм, роста и так далее, поскольку были завышенные требования к ним во многих организациях, если коротко, то так появилось это направление. На счёт остальных категорий, я согласна если обсуждать их с позиции сегодняшнего дня, но всё же есть причины, которые к этому привели, и это то, что я пытаюсь сказать. Например то, что как можно было так воспитывать детей, которые в последующем не хотят иметь своих детей и так по цепочке, ведь если каждый человек будет изначально искать проблемы не в обществе, а в самом себе и работать в первую очередь над собой, тогда и остальное будет приходить как минимум в норму.

Иванова Дарина Андреевна   11.09.2022 20:06   Заявить о нарушении
Мы судя по всему живем в разных странах, но в Америке бодипозитив теперь почти исключительно подразумевает толерантность к избыточному весу, а не к физическим недостаткам или к общепринятым эталонам привлекательности,на счёт воспитания тоже объяснимо. Ввиду несоизмеримого увеличения информационного поля, к сожалению основные функции родителей, простыми словами учить как выжить в окружающем мире ушли в прошлое, а инстинкты( тяга к продолжению рода) заменяются “трендами” задаваемыми элитами из судя по всему “дьявольских” (противных Богу,или продолжению жизни) соображений. Это все можно объяснить Дарвиновской теорией внутривидового отбора или искуственной селекцией, когда доминирующие особи либо уничтожают других особей своего вида либо физически, либо лишая их ресурсов выживания.Любой геноцид это форма Естественного отбора, в природе полно примеров.
Опять таки простыми словами “зачистка поляны” для потомков своего рода.Сейчас на мой взгляд происходит духовный геноцид прикрытый гуманизмом ( не христианским)для организации массово сокращения населения. Так же физический геноцид в виде Войн, массовой вакцинации и локдаунов например,они не связаны между собой но преследуют одну и туже цель,так-таки элит в мире много и они тоже конкурируют и технический прогресс даёт все больше возможностей именно элитам,это не закончится хорошо ни для нас ни для элит. Извините за конспирологию, но в свете последних событий у меня других объяснений нет

Михаил Корсунцев   11.09.2022 21:00   Заявить о нарушении