суть социальной стабильности

суть социальной стабильности
03:00
Публикация номер 6743

коронавирус или как ещё его по буквам -
он много шухера делает по разным развитым странам.
давно уже проблема мирового человеческого иммунитета настойчиво показывает, если ни доказывает, некую эфемерность надёжности медицины и социальной поддержки населения, рыхлость нынешнего долголетия, обесценения его тем, что затраты на него делают его достаточно социально бессмысленным.

в странах, социально отсталых, особенно социально ориентированных, то есть, изымающих у населения серьёзную долю национального продукта и распределяющего его часть между социальными аутсайдерами так, чтобы исключить стимулирование к ссоциальному приоритету в социальной иерархии, сделав доминирование неогранеченного потребления смыслом образа жизни человека - в россии как-то даже вернулось привычное ещё в девяностых опасение реального голода или полуголода - ограничения потребительства продовольственной составляющей, когда имеющие планы приобретения достотчно затраных товаров начинают приближаться к разрушению, а планы приобретения дорогих предметов - становятся нереальными, лишь сохраняя иллюзию возможности приобретения в кредит без реального расчёта своих финансовых возможностей.

похоже, что голода в прямом смысле в россии быть не может, снабжение населения полусъедобными продуктами питания - полусинтетическими  - преимущественно импортными, но недурно обеспеченными механизмом квазигипербюрократрыночных вычерпываний у населения денег, денежного-товарного оборота.

так что даже у низкооплачиваемых граждан и пенсионеров буквального вымирания от голода не будет, просто усилится тенденция летальных походов от косвенного причнения вреда псевдонатуральными продуктами питания.

чем чревато уменьшение баланса расходов в сторону продовольствия?

искажением рынка, утратой смысла понятия потребительской корзины и, тем самым, - смысла удержания неуотрого социального минимума.

включая так же и здравоохранения: смертность станет размытой - она размажется по всем традиционным причинам - и по известным заболеваниям, и по привычным вощрастным категориям - то, что приводило к смертном пожилых категорий,  просто пропорционально вырастет, то, что губило трудоспособдное население - будет только увеличено.

и это никак не отразится на экономике - ни безработица не изменится - ни возрастёт, ни уменьшится, продуктов не станет ни большая ни меньше, не изменится структура импорта и собственного производства.
 
население сильнее взрогнет от повышенрясцен на самые дешёвые продукты питания, на все , - крупы, мучные, овощи и псевдомясные и пальмовые - на всю эту дырявую корзину пойдёт реальный минимум доходов массового жителя россии, гречка, скажем, будет стоить более ста рублей за килограмм, сахар - больше двухсот, и этот перекос цен сделает бессмысленным самую финансовую систему, сам рубль, который утратит полностью рот регулятора активности населения.

конечно, государство удивится, что его рычаги снова утратят свою роль, что касается массового потребителя - ладно; дело станет угрожающим потому, что самые опорные слои общества - чиновничество управленческие перестанет зарабатывать привычные объёмы, перестнет в прежнем темпе менять автомобили, жильё, ценности, которые скорее не увеличивали комфорт, а лишь обозначали место в иерархии, так что система цветности штанов начнет быстро деградировать, что угрожающе сделает управляемость обществом в самомбчувсительном слое бессмысленной.

сегодня доход представителей элиты - гипербюрократии - складывается из трёх компонент: первое - легальный доход от участия в бизнесе, второе - взятка и третье - заработная плата и всяческие доплаты;

перекос в этой системе станет провоцировать рост каждой категории, то есть - рост суммарного дохода чиновничества, который будет отражаться совершенно явственно в увеличении пропасти между доходом среднего и мелкого чиновника и низкооплачаемого гражданина.

это сделает и без того мало эффективную систему выдавания разницы между доходами элиты и масс как разницы между доходами нечиновничеста и низко оплачиваемого населения и пенсионеров, как-будто чиновники здесь занимают лишь скромное место чуть и ни приближенны к населению - сегодня уже явное педалинование высшими должностными лицами совершенно нелепой картины будто высшие  чиновники получают сравнительно с нечиновниками очень мало, и точно не соблазняются никакими путями изымания у тех части доходов, довольствуются матери им уровнем доходов, имея возможность абсолютно влиять на уровень тех доходов - эта сказка и прежде засвлла население делать вид согласия, хотя б не усиливая напряженность в обществе - теперь сохранить терпение низко оплачиваемого населения - а это абсолютное большинство населеня россии - уже становится невозможным, поскольку его скрывание становится бессмысленным.

система легализации перераспределения доходов между бедным большинством и очень богатым меньшинством конечно будет закреплена в конституции, большинство никак не может изменить эту систему, а согласиться реально не пожелает, так что конституция, и без того являющаяся пустым актом, станет окончательно излишним правовым инструментом, лишь мешающим - не только массе, стремящейся найти допустимые способы зарабатывания без санкции государства и чиновников, - но и самим чиновникам, которым придётся искать прямые способы изъятия части нелегальных доходов у масс - что потребует лишь ужесточения мер принуждения - приводящую к системе   ужесточения и в системе распределения доходов чиновничества, то есть - к открытию системы репрессий внутри чиновничества, всегда ослабляющей обороноспособность страны, чего враги России сегодня добиваются с привычной во всей нашей истории откровенностью.

поэтому меры власти на создание плебисцита по конституции в видимости более-менее легитимного вряд ли даст минимальные результаты - ведь жалкие попытыки изобразить смягчение смертельного удара по пенсионной - а реально - системе  денежной поддержки нетрудоспособного населения - путем повышения возраста выхода на пенсию - какими-то совершенно невнятными обещаниями смягчить - не дадут даже однопроцентного участия населения в голосовании, - как и другие обещания - а также и более весомые возможные соблазны вроде каких-то реальных единоразовых пособий бедным  массам - в любом случае элите придётся просто скрыть реальный учёт  участия населения и предоставить ложные данные, что настолько будет противоречить ощущениям масс, что начисто утратит свою предполагаемую  роль социального демфинга.

похоже, что элита совершенно отказывается от поиска механизмов опоры на массы, а механизмы опоры на чиновничество не может форсировать, не опасаясь сделал напряженность угрожающей.

так или иначе, реальные результаты предстоящего гооосованияспо поправкам в текст конституции лишь продемонстрируют, что такие жёсткие меры как повышение пенсионного возраста вместо некоторой небольшой экономии бюджета оказалось пшиком  не дало эффекта финансовооо, а социальное напряжение подогнало до опасного уровня.

поэтому массы уже лишились своего значениям инерционного балласта, и двери к репресиооному способу регулирования начинают открываться сами собой, без усилий со стороны масс и элиты.

уже политика плаванья по течению утратила свою минимальную эффективность, и мы погружаемся в стихию квазивластия, то есть - лишь номинальной государственной власти, на самом деле - безвластия, уже не только государственного, - но и чиновничьего, - хоть как-то до сегодня подменяющего государственное управление.

               
если эти трудные последние пять-шесть лет ещё имелась возможность создать механизмы опоры на массы, ожидающие, что появление реального внешнего врага заставит элиту заняться самоограничением и экономическим и, главное, в сфере уважения к бедной массе, сегодня эти настроения наверняка утрачены необратимо, и сдерживающие возможности интеллигенции стали нулевыми.

              18 марта 2020 года примерно 04:40

***


© Copyright: Август Май, 2020
Свидетельство о публикации №120031801063