О исправленьи 5

.... идём дальше.

взято из молитв:

"...сердц(а наша) умащающая...".

правим:   ... наши сердца умащающая...
...........................


"...просящих тво(его за)щищения...".

мало того, что "егоза" коя-то влезла, так ещё и слово "просящих" -   "порося" на фонетике выдаёт.

меняем на:

 .... испрОсящих защищения твоего же....


а, кстати.

дорогие мои коллеги, художники поэтического же слова, многие ли из вас проверяют свои произведения на причастность к курьёзным "выхлопам", содержащихся между строк буквально. "читать между строк" - это действительно нужно уметь.
моё же мнение таково - охлаждение интереса населения к поэзии да и литературе в целом произошло и из-за этой причины. присутствье "нечистого" же в текстах возбуждает, однако, иммунитет внутренного духа, живущего же в человеке, на отторжение материала ему предлагаемого. такое же самое относится и к молитвам. заставьте сегодня кого-то читать молитвы по книгам.
"Оо.. нет, нет. мы носим Господа в сердце", — ответ будет таким. мощнейшая интуиция русского же народа сохраняет человека от повреждения несовершенным словом внутренно, и в нравственном смысле и в смысле духа.
итак, прошу всех внимательно да прочитать то, что напечатлено ниже.

сотворения "шедевра" процесс имеет несколько этапов:

1. мы улавливаем своё внутреннее же настроение. затем выбираем стиль сотворяемого : такоже минор или мажор.

2. ритмовый размер : быстро или медленно, раздумье или мгновенный словесный "выстрел".

3. рифма тоже имеет свой ритм. должен он быть чётким. но иногда и разрешается "синкопа".

4. подбор самых лучших, совершенных и такоже интересных словосочетаний, здесь мы разбираем наш личный лексикон и вдобавок используем внутреннюю интуицию, подбрасывающую слова, коих мы и не знаем. называется этот этап "причёсывание".

5. этап  "отлёживания"  произведения. нужно отставить сооруженное на некое время в сторону, забыть о нём совсем. дать мозгу "обнулить" всю работу. через   "н"- ное временнОе количество да и вытаскиваем на белый свет "творение" и "добиваем" его же на предмет совершенства.
итак, "продукт" готов, "пирожок испечён".

6. читаем его родственникам, знакомым, коллегам, прохожему в тоннеле, в общем любой живой душе, чтоб пожать лавры, и засиять внутренно от собственной значимости, что ещё называется "засиять в лучах славы".

вроде ничего же не упущено в перечисленьи этапов сделывания текста. однако один пункт пропущен. очень важный пункт. важнейший пункт.
—  проверка на чистоту сочленений, совмещений между словами. практически никто это никогда и не сделывает. все заняты  "центральной нервной системой", "подкорка" в чулан заброшена. а именно здесь (ну не в чулане, конечно же, а меж строк) и кроется нешедевральность сотворимого. так, поверхностно и хорош стих, мысль отточена, а технически - выноси на "помойку". да
и курьёзные совпадения и даже "мат" присутствуют в рождённом.
нужно отметить, что болели этой болезнью и величайшие гении же слова.
и у А. С. Пушкина есть серьёзные огрехи в его сочинениях в этом смысле.

за сим позвольте откланяться, с пожеланием прислушаться к тому, о чём выше и оглашено.

               Храни же всех Господь.

- продолжение следует...




© Комментарии:

— Здравствуйте, Саше!
Интересные у Вас мысли о смыслах слов и разбивке их на составляющие. Достаточно сложно объясняется Вами, не все смогут вникнуть, не все согласятся, не все исходят из восприятия от прочтения религиозных текстов. Тем более, что в этих текстах используются слова старъславянские, возможно, с более глубоким смыслом, уходящем вдаль... Далеко не все задумываются о том глубинном смысловом звуке, Слово кое несет, "слОвящее" мысль (а пора!). Вы (я совсем немножко!) ищите его же - в любом случае, мы все исходим из опыта своего субъективного да понимания действительности. Но всеми ищущими да будет найдено!)
Охлаждение интереса к чтению, мне думается, произошло не только по озвученной Вами причине... Навязываемый нам (в сторону само-разрушения) технологический прогресс в виде зрительно-звукового ряда сми подменяет воображение, которое рождается внутри да благодаря художественным словам, с дорисованным каждым читателем своим мыслеобразом. Люди становятся более внушаемы, когда ж не используют собственные логические сцепки в размышлениях и анализы вопросов-ответов. Да более ленивы, чтобы думать самостоятельно. Внушение возможно и через словообразы... так что литература тоже литературе рознь... Управление сознанием человека всегда кому-то нужно - из меркантильного же интереса. Так думаю, все в этом мире взаимосвязано - мысли, слова, поступки, действья, результат, воздача)...
Благодарю за Ваши интересные мысли, которые рождают интересные мысли у других.
С Уважением,

Марина Питько   06.08.2023 07:29   •
.


Благодарю за ответ.

совершенно точно называете одну из основных причин отхождения современного человека от процесса чтения.
визуализация ворвалась в нашу жизнь с изобретением TV, фото, кино. и сегодня мы читаем в основном картинками, а не словами. кстати, возникновение литературы, музыки и рисования произошло именно из-за отсутствья в древности возможности донести инфо через движущиеся картинки.
многие этого же нынче не осознают, и стараются старым способом (поэзия) выразить красоту окружающего же нас мира через слово. но, кто станет тратить время на рассматривание морской волны, читая текст, если миллионы фотографий невероятно высокого качества предлагают сделать это в мгновение ока.
поэтому и интереса нет к стихам "природным".

... терпеть не могу нецензурной брани же. это и движет моей работой по "очищению" религиозных текстов. а впрочем и нерелигиозных также. многие в недоуменьи: "А зачем ?". настолько свыклись с "матом", что он стал для них уже родным языком. БЕДА серьёзнейшая.

Ещё раз благодарю за отклик.

Здравья и Разумения пожелать позвольте.

С глубоким Почтением к человеку думающему. ))

Саше Киира   05.09.2023 01:12
.


И Вам - Благодарность и Уважение!
Может, капля за каплей - все же камень точит?).. И люди-таки услышат простое: Что дело не в игре слов, а в слов смыслов - играми, кем-то запущенных?) Которые и используют против - нас... и что у слов есть свои конструкции, в корень прорастающие... и коим образом бы мы не играли смыслами, истинная суть слова рано или поздно - проявляется... но хуже - если поздно... Мне иногда кажется, что мы, да будучи же человеками, проиграли... не оттого что ленивы, а потому что нас меняют простым до без-образия способом- программой не-до-образованности, специально прописываемой на законодательных уровнях... А если человек позволяет управлять, человек ли он?..
Уж простите за это мнозесловье)))

Марина Питько   06.09.2023 19:48.
.


Это не мнозесловье - это же рассуждение. и это денег дороже. и,
к сожаленью, соглашаюсь с Вами, человечество улетает в пропасть. там за окияном от "жира", здесь, у нас от невежества, искусственно взращиваемого же. ну и историю, конечно, нужно не забывать. в ХХ веке столько УМА уничтожено на земле нашей. - уу.... страшно заглянуть. и сегодня имеем то, что имеем: "рулит" тО, что ниже спины. грубо? ... но это ж так.

кто нынче знает, что "энергия" и "слово" тождественны? Вы и я. ну ещё "враг". да, ему это известно.
и... всё. ну пару человек встречал за год путьшествья в "стихире", тех, кто болеет за чистоту слова. ... и всё.
а на сайте регистр числом миллион.
так це ж выходит - ужас.

Творец не станет терпеть долго это торжество глупости. стараюсь своими работами ублагостивить Создателя, но сколько это станет длиться? ......

С глубочайшим Уважением к рассуждающей Женщине.

Саше Киира   06.09.2023 20:26