твоё

Вячеслав, с наступившим первым осенним понедельником )
А меня осенило на ответ вам стихами Бальмонта:

КАК Я ПИШУ СТИХИ

Рождается внезапная строка,
За ней встаёт немедленно другая,
Мелькает третья ей издалека,
Четвёртая смеётся, набегая.

5 И пятая, и после, и потом,
Откуда, сколько, я и сам не знаю,
Но я не размышляю над стихом,
И, право, никогда — не сочиняю.

(1905г)

)

Тания Ванадис   05.09.2022 09:26   Заявить о нарушении

Полностью согласен с Баламутом (по прадеду :)))). Только у него стихи -не четверостишия :)))
Да, могу сказать, что отзывы всегда связаны с изначальным "объектом". Как правило - всегда. Словом ли. Словосочетанием. Фразой. Смыслом. Не так уж и важно. Но что именно зацепит... что появится... чем всё закончится - это непредсказуемо :)))

Вячеслав Цыбулько   05.09.2022 10:10   Заявить о нарушении

А кто-то задумывется о предсказуемости ?
Не думаю , чтобы читатели от восхищения падали в обморок ))

Тания Ванадис   05.09.2022 10:35   Заявить о нарушении

Уверяю вас, Тания, есть продуманные поэты :))), т.е. планирующие чуть ли ни каждый свой поэтический вздох.
Есть один поэт, когда-то порекомендованный мне Екатериной Щетининой, которого я даже взял в избранные, но которого не читаю где-то после третьего-четвёртого с начала знакомства с его творчеством. Это удивительно литературно образованный человек, стихи которого написаны по всем правилам стихосложения и с использованием всего богатства русского слова, а читать его... не хочется - в стихах вроде бы и смысл есть (всегда есть), нет лишь одной мелочи - души... чувства...
Отталкивает даже не самоуверенное заявление - им написанные стихи могут оценить по достоинству лишь тридцать-сорок человек в России. Уверен, что он не попадёт в антологии русской поэзии 21 века :)))
Да, на его примере подтверждается мысль Уэльбека - высокий интеллект не всегда помогает писать хорошие стихи :)))

Вячеслав Цыбулько   05.09.2022 12:08   Заявить о нарушении

Вот-вот , Уэльбек оказывается прав о стихоскладывтелях ))

Тания Ванадис   05.09.2022 12:14   Заявить о нарушении

Не только их :)))
Все думают, что писать прозу ещё проще, чем стихи - нет необходимости рифмовать и т.д., и т.п.
Ведь за верлибр большинство берётся по той же причине, думая, что отсутствие рифмы и ритмики их уже делает способными писать верлибр. Плохой - да. Его навалом и россыпью на сайте. А вот настоящий... он редок.

Вячеслав Цыбулько   05.09.2022 12:24   Заявить о нарушении

Да, Тания, довожу до вашего сведения мои выводы по исследованию одного не поэтического вопроса.
Уверен - шведы ходят по правой стороне тротуара :))) Если даже в ПДД России прописано - пешеходы должны ходить по правой стороне тротуара или пешеходной дорожки, то уж у народов немецкого типа воспитания правила движения пешеходов прописаны тем более и зависят от направления движения транспорта. В Швеции правостороннее движение, а значит... :)))
За это и ПДД, и логика, и воспитание :)))

Вячеслав Цыбулько   05.09.2022 12:29   Заявить о нарушении

"плохое-хорошее" - это субъективная оценка .
Проще говоря , наличие вкуса к прекрасному .

На мой читательский взгляд )

Тания Ванадис   05.09.2022 12:36   Заявить о нарушении

Скорее - "нравится - не нравится".
Стихи Пушкина и правда шедевральны с поэтической точки зрения. К стихам Левитанского придраться легче. :))) Но я поэзию Левитанского никогда не променяю на поэзию Пушкина или Лермонтова :)))

Вячеслав Цыбулько   05.09.2022 12:40   Заявить о нарушении

Вы смотрели видео по моей ссылке?
Правила - да , а пешеходы не соблюдают ) как и в России .

Тания Ванадис   05.09.2022 12:44   Заявить о нарушении

убегаю за внучкой

Вячеслав Цыбулько   05.09.2022 12:53   Заявить о нарушении

а " нравится-не нравится" вообще ни о чем.
Расположить к себе ? А зачем?

Пустое)


Тания Ванадис   05.09.2022 13:00   Заявить о нарушении

"нравится - не нравится" или, если хотите, "моё - не моё" - такая же субъективная оценка, как и "хорошее - плохое"... хотя и более объективная, чем "хорошее - плохое" :)))
Мне не нравится музыка Моцарта - она мне кажется слишком механически-виртуозной, но нравится музыка Рахманинова. Но это ведь совершенно не означает, что музыка Рахманинова лучше, чем музыка Моцарта... даже для меня или с моей кочки зрения. Просто... мне музыка Рахманинова ближе.
Да, в поэзии (и не только в поэзии) может быть понятие "хорошее - плохое": стихи Левитанского - это "хорошее", а стихи Виеру - это "плохое".
Но я всё-таки не об этом. Если человек хочется научиться учиться писать хорошие стихи на русском языке, он должен учиться у Пушкина, у Анненского, у Бродского (вот уж кто был непревзойдённым эквилибристом слова в мысли... даже в банальной мысли). А если вы хотите научиться глубине передачи чувства, учитесь у Левитанского или Добронравова :)))

Вячеслав Цыбулько   05.09.2022 14:49   Заявить о нарушении

и всё-таки , различаю оценки :
нравиться-не нравиться - это личное отношение к чему-то,кому-то .
плохое-хорошее - это качественная оценка произведения , соответствует ли ...( критерии разные)

Так рассматриваю )



Тания Ванадис   05.09.2022 15:20   Заявить о нарушении

Согласен, почти, "хорошее - плохое" это качественная оценка, но... тоже ведь субъективная :)))
При жизни картины Ван Гога долгое время многими знатоками от живописи считались... бездарной мазнёй. Да только - тех "знатоков" уж и позабыли, а картины Ван Гога стоят всё дороже и дороже.
А в общем-то... и оценка, и вкусы - странная вещь, т.е. направляемая и управляемая.

Вячеслав Цыбулько   05.09.2022 15:54   Заявить о нарушении