Очень многие авторы обозначают свои стихи как философскую лирику.
Но точного определения самого понятия -философия- не существует.
В обиходе это -размышления о том или о другом.
Маяковский писал-не люблю я этой философии нудовой, но всё-таки размышлял
о женщинах, революции, других поэтах, а в ранних произведениях-и о Боге.
В настоящее время философию делят на такие разделы-
1 метафизика, занимающаяся вопросами бытия и существования
2 эпистимология, занимающаяся вопросами познания
3 аксиология, интересующаяся вопросами ценностей и морали
Вторым разделом стихотворцы не интересуются, только первым и третьим.
Так что можно было бы ввести рубрики-метафизическая лирика и аксиологическая
лирика, чтобы читателю облегчить жизнь.
Пушкин размышлял обо всём на свете, но когда говорил-пофилософствуй, ум вскружится-
то имел ввиду метафизику.
До сих пор спорят -нужна ли вообще философская лирика или это -удел прозы.
Толстой предпочитал последнее.
Философская лирика
© Copyright: Владимир Зуев Алексеевич, 2022
Свидетельство о публикации №122082901380
Свидетельство о публикации №122082901380
Рецензии
"Облегчить жизнь читателю"... - это везкое, важное и нужное замечание, учитывая собственно образ жизни читательской (да и писательской) аудитории... Которая, как видно, довольно далека от философских образов бытия в их морально-этичеком сегменте качества взаимоотношений..., принятого за поверхностное ознакомление с известными терминами без глубокого погружения внутрь основ...
Что может даровать образ "познание" преступнику кроме самооправдания посредством искажения знания под свои похоти?
Неужели знание...?
Какое...?
Глупое...?
Заполняющее библиотеки всё большими измышлениями читателей, мнящих себя авторами?
P.s.
У одно мыслителя есть выражение:
"Бога может нарисовать каждый, ведь его никто не видел, а вот попробуй нарисовать хорошо то, что каждый видел"...
Отсюда и "философская лирика", до сих пор не выходящая за пределы терминологии философских трактатов древности..., которые возможно определить опять же как характеристику недостатка знания..., то есть незнание становящееся знанием... непосредственно для читателей, становящихся афторами, мотивируемыми банальным плагиатом при невозможности использовать и исполнить безусловные величины мудрости (являющиеся таковыми здесь и сейчас) непосредственно внутри себя...
"Я знаю..., ведь я читал об этом...", и даже писал..., а полноценно вместить, понять и исполнить не могу, вот и пишу...
Извините.
Михаил Адамов 30.08.2022 09:25 • Заявить о нарушении
Что может даровать образ "познание" преступнику кроме самооправдания посредством искажения знания под свои похоти?
Неужели знание...?
Какое...?
Глупое...?
Заполняющее библиотеки всё большими измышлениями читателей, мнящих себя авторами?
P.s.
У одно мыслителя есть выражение:
"Бога может нарисовать каждый, ведь его никто не видел, а вот попробуй нарисовать хорошо то, что каждый видел"...
Отсюда и "философская лирика", до сих пор не выходящая за пределы терминологии философских трактатов древности..., которые возможно определить опять же как характеристику недостатка знания..., то есть незнание становящееся знанием... непосредственно для читателей, становящихся афторами, мотивируемыми банальным плагиатом при невозможности использовать и исполнить безусловные величины мудрости (являющиеся таковыми здесь и сейчас) непосредственно внутри себя...
"Я знаю..., ведь я читал об этом...", и даже писал..., а полноценно вместить, понять и исполнить не могу, вот и пишу...
Извините.
Михаил Адамов 30.08.2022 09:25 • Заявить о нарушении
На это произведение написаны 3 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.