Глава шестая Власть. Внутренняя опасность

               

     Как  было  сказано  выше – Россию,  после  освобождения  от  ордынского  ига  в  1480  году,  в  открытом  противостоянии  больше  никто  не  смог  покорить.  Две  главные  опасности  были  и  есть  для  России – слабый  государь  и  ближнее  окружение.  Это - аксиома!  Два  наших  Великих  Князя,  потомки  Александра  Невского,  Иван  Калита  и  Иван  Третий,  решали  в  первую  очередь  вопросы  внутреннего  устройства  государства.  Именно  они  заложили  основы  будущего  величия  и  мощи  Российского  Государства.  Их деяния  продолжили  Иван  Грозный,  Пётр  Великий,  Екатерина  Великая  и  Александр  Третий.
      Моё  отношение  к  личности  нашего  Государя  Александра  Первого  довольно  скептическое.  Но  в  одном  ему  нельзя  отказать – нежелание  заключать  мир  ни  при  каких  условиях  с  Наполеоном  после  его  вторжения  в  пределы  нашего  Государства  и  занятия  Москвы.  Известно,  что  имея  информацию  от  русских  агентов  из  Парижа  о  непременном  нападении  Наполеона  на  Россию,  уже  в  апреле  1812  года  наши  войска  начали  выдвигаться  из  Петербурга  и  Царского  Села  к  границам  Польского  Княжества.  Так  это  было:   
             
Ещё  горят
Под  небом  Купола,
Ещё  летит
Непуганая  птица –
Уходит  Гвардия
Из  Царского  Села,
Чтоб  смыть  с  себя
Позор  Аустерлица! 
Смелее  взор,
Поправьте  кивера
И  прикоснитесь
К  игрищам  банальным,
И  верьте,
Что  для  Царского  Двора
Победный  марш
Не  станет  погребальным!
Прости,  Земля,
За  всё  благодарю -
Пусть  не  горит
Стерня  под  каблуками:
Солгать  не  должно
Богу  и  Царю,
И  кровь  не  скрыть
Лавровыми  венками!
...Утри  слезу,  невеста,
У  окна
И  сотвори
Молитву  у  киота –
Планида  им
Высокая  дана
Без  мелкой  лжи
И  барского  расчёта!
Разбавьте
Благородное  вино –
Судить  Царя
И  Родину  не  станем!
...За  Крестный  Путь,
Что  вёл  к  Бородино –
Помянем  их,
Отечество,  помянем!

   Юный  лицеист  Александр  Пушкин  был  свидетелем  ухода  гвардии  из  Красного  Села.  Он  мечтал  быть  в  рядах  защитников  Родины,  но  возраст  и  учёба  в  Лицее  не  позволяли  ему  оказаться  в  рядах  русских  воинов.  Ему  оставалось  только  мечтать:

...А  вот  и  Гвардия  уходит
При  мне  из  Царского  Села!
И  я  в  восторге  сердцем  бился,
Я  юной  памятью  гадал –
«Но  почему  я  припозднился?
И  почему  я  опоздал?»
Да  мне  б  коня  и  кивер  мятый,
Да  мне  б  восторженность  в  груди,
Чтоб  Царь,  на  тризны  тороватый,
Сказал  бы  с  гордостью – «Иди!»
И  это  б  Слово – долго  грело,
А  память – в  строки  внесена,
И  на  меня  б  в  слезах  глядела
Шальная  дева  из  окна!
А  что  Лицей?  Конторки?  Классы?
И  что  обычный – «Не  балуй!»
Меня  б  хранили  не  кирасы,
А  юной  девы  поцелуй!
Дышал  бы  солнечным  настоем,
Гусаром  первым  точно  б  стал,
И,  как  Кутайсов,  перед  боем
Я  Оссиана  бы  читал,
Гордился  б  чёрными  усами,
В  палатке  б  старой  отдыхал,
Как  кельтский  бард,  под  небесами,
И  я  б  сказания  слагал!
И  славен  был  бы  я  доныне
Не  тем,  чем  славился  потом,
Но  к  Бородинской  Годовщине
Лежал  бы  точно  под  Крестом!

   Участник  Отечественной  войны  1812  года  русский  офицер  Глинка  Фёдор  Николаевич  в  своих  воспоминаниях  под  заглавием  «Письма  русского  офицера»,  давая  характеристику  моральному  состоянию  высшего  русского  общества,  писал:  «Уже  язык  французский  слышен  стал  во  всех  пределах  и  во  всех  состояниях  России;  уже  вместе  с  ним  водворились  повсюду  обычаи  и  нравы  французские,  вредной  роскошью  и  развратом  сопровождаемые.  Французы  взяли  полный  верх  над  умами;  для  них  отворились  палаты  и  сердца  дворянства.
   Французам  вверено  было  главное  сокровище в  государстве – воспитание  юношества».  Сказано  на  все  времена!
   Вполне  понятно,  Наполеон  был  уверен,  что  войдя  в  пределы  Русского  Государства  его  примут  с  распростёртыми  объятия  не  только  дворяне,  но  и  крепостные  крестьяне,  которым  он  предполагал  дать  свободу.  Но  как  же  заблуждался  Наполеон,  поверив  донесениям  своих  соглядатаев  из  русских  дворянских  дворцов  и  особняков – французским  гувернёрам,  денщикам  и  прочей  европейской  челяди,  которая,  как  и  Наполеон,  глубинную  Русь  не  знали,  не  понимали  и  не  могли  понимать  душу  русского  человека.
   Русский  офицер  Фёдор  Глинка  писал: «Одно  только  обстоятельство,  сделав-шееся  впоследствии  чрезвычайно  важным,  упущено  было  Наполеоном  из  вида.  Легкомыслие  скрытых  врагов  Отечества  нашего  с  древнейшего  времени  взирало  с  презрением  на  состояние  земледельцев  или  крестьян,  составляющих  самую  большую  часть  народа  России.  Французы  думали,  что  люди  эти,  будто  бы  удручённые  ярмом  рабства,  при  первой  возможности  готовы  будут  восстать  против  всех  законных  властей  и  что  пламя  бунта   столь  же  легко  разольётся  по  России,  как  пламя  сжигаемых  ими  селений  и  городов».            
   Французские  газеты  гордились  наполеоновской  армией  писали  об  истреблении  русского  воинства.  Но  всё  было  не  так.
   К  началу  июня  1812  года  Государь  Александр  Первый  со  своей  свитой  присоединился  к  Первой  Армии  под  командованием  Барклая-де-Толли  в  районе  Вильно.  Сложилась  странная  ситуация:  Барклай-де-Толли,  он  же  и  Военный  Министр,  находясь  со  своим  штабом  рядом  с  Императором и  его  свитой,  постоянно  ожидал  неких  указаний  от  окружения  Императора.  Не  потому  ли  переход  полчищ  Наполеона  на  территорию  России  не  был  обнаружен  ни  окружением  Александра  Первого,  ни  разведкой  штаба  Барклая-де-Толли.  Известие  о  том,  что  полчища  Наполеона  перешли  Неман  и  следуют  в  пределы  России,  Император  Александр  Первый  получил  во  время  бала  в  городе  Вильно  от  поляка.  Странны  дела  твои,  Господи!  Какой  бал,  когда  идёт  война?  Но  таковы  уж  привычки  господ!  От  Александра  Первого  последовали  указания  о  дальнейших  действиях  Первой  Армии  Барклая-де-Толли,  Второй  Армии  под  руководством  Багратиона  и  Третьей  Армии  под  руководством  Чичагова.  Следует  добавить,  что  назначение  адмирала  Чичагова  Командующим  Третьей  Русской  Армией  многих  удивляло.
   Указания  армиям  шли  от  свиты  Государя,  оставляя  штаб  того  же  Барклая-де-Толли  послушным  исполнителем  воли  окружения  Императора. 
   Такое  управление  армиями  в  сложнейший  период  начала  войны  могло  при  вести  к  катастрофе.  Но  были  русские  умы  и  в  окружении  Императора!
   Русский  государственный  деятель  адмирал  Шишков  Александр  Семёнович,  он  же  статс-секретарь  Александра  Первого,  вспоминал:  «Мы  жили  с  такой  беспечностью,  что  даже  не  слыхали  о  неприятеле.  Занимались  весёлостями.  Строили  галерею,  или  залу,  чтобы  дать  в  ней  великолепный  бал». 
    Адмирала  Шишкова  удивляло  поведение  брата  Государя  Александра  Первого  Константина  Павловича.  Когда  адмирала  Шишкова  вызвали  к  Константину  Павловичу,  то  он  увидел,  как  брат  Императора  даёт  урок  группе  солдат  по  вопросам  шагистики:  «Я  увидел,  как  Константин  Павлович  показывал   солдатам  в  каком  положении  держать  тело,  голову,  грудь.  Где  у  ружья  быть  руке  и  пальцу,  как  красивее  шагать,  повёртываться».  Этим  ли  надо  было  заниматься  в  преддверии  страшней  войны?  Вопросов  в  преддверии  войны  можно  задавать  множество.  Но  есть  главный  вопрос - почему  же,  зная  точно  о  предстоящей  войне  с  Наполеоном,  все  три  армии  не  были  собраны  в  один  кулак?  Мы  поймём  позже  те  усилия  и  жертвы,  которые  были  положены  на  алтарь  Победы,  чтобы  соединить  хотя  бы  армии  Барклая-де-Толли  и  Багратиона.    
   Кстати  сказать,  несколько  позже,  когда  Константин  Павлович  усомнился  в  способностях  Военного  Министра  и  Командующего  Первой  Русской  Армией  Барклая-де-Толли,  обвинив  его  в  предательстве,  Барклай-де-Толли  немедленно  удалил  Константина  Павловича  из  своей  Армии.
   Когда  адмирал  Шишков  с  группой  сановников  подготовил  письмо  для  Императора  Александра  Первого  с  предложением  покинуть  действующую  армию  и  направить  усилия  в  Москве  на  подготовку  Воззвания  к  Русскому  Народу  для 
сбора  добровольного  ополчения,  то  граф  Аракчеев,  от  которого  зависело  доведение  данного  письма  Государю,  рассудил  так:  «Что  мне  до  Отечества?  Скажите  мне,  не  в  опасности  ли  Государь,  оставаясь  долго  при  Армии  Барклая-де-Толли?»  Когда  Аракчееву  было  сказано  о  том,  что  Государь  подвергнется  опасности  в  случае  разгрома  Армии  Барклая-де-Толли,  тогда  Аракчеев  решился  доложить  это  письмо  Александру  Первому.
   Действительно,  письмо  убедило  Государя  в  правоте  авторов  письма,  и  Государь  тут  же  направился  в  Москву  для  решения  внутренних  государских  дел.  Остальное  всё  известно.  Александр  Первый  в  Москве  направил  свои  усилия  на  сбор  денег  и  подготовку  нового  ополчения.  Этим  разумным  решением  была  спасена   Россия!  Другого  не  дано.
   Доступ  к  первому  лицу  нашего  государства  со  времён  русских  князей  и  доныне,  остаётся  нерешённой  проблемой.
   Хочу  задать  себе  вопрос – «Как  поступил  бы  Государь,  находясь  при  Армии,  которой  командовал  Кутузов,  в  момент  совещания  в  Филях?»  Как  известно,  Кутузов  самолично  принял  ГОСУДАРСКОЕ  РЕШЕНИЕ  об  оставлении Москвы,  о  чём  донёс  в  Петербург  Государю  только  через  трое  суток.  Следует  считать,  что  Государь,  находясь  при  армии  Кутузова,  на  совещании  в  Филях  принял  бы  однозначное  решение:  «Дать  бой  после  Бородинского  сражения  на  подступах  к Москве!»  Совершенно  ясно,  что  обескровленная  армия  Кутузова,  понёсшая  громадные  потери  при  Бородино,  была  бы  непременно  разбита.  О  состоянии  Армии  после  Бородинской  битвы  можно  сказать  так:               

Время  плача,  время  стона,
Время  горя  и  обид –
Нет  в  живых  Багратиона,
И  Кутайсов,  граф,  убит!
Да,  война – не  блески  залов,
Не  особенная  стать –
Очень  многих  генералов
Нам  считать – не  досчитать!
Можно  просто  ужаснуться,
Выпив  горькое  вино,
Но,  увы,  назад  вернуться
Никогда  не  суждено!
Полегла  благая  смена,
В  душах  траура  печать,
Что  ж,  где  крови  по  колено,
Смерть  удобней  величать!
Погляди – мрачнее  лица,
А  в   сердцах – благая  злость,
Но  в  помин  Аустерлица
Не  случилось,  не  сбылось!
Шаг  до  Матушки-Столицы,
Два – до  смертной  борозды:
Нам  без  дела  Крест  в  петлице,
А  важней  глоток  воды, 
И  поспать!  Хотя  б  немного, 
И  дожди,  и  облака -
Быть  за  пазухой  у  Бога
Не  предвидится  пока!
Утверждают – не  до  неги,
Дай  умерить  боль  и  зуд –
Вон,  крестьянские  телеги
Всё-то  раненых  везут,
Всё  рогожа  да  солома
И  вода  на   малый   вес –
Далеко,  поди,  до  дома,
Близко  ныне  до  небес!

   В  трудную  минуту  Россия  всегда  находила  защитников  Отечества  и  всегда  могла  опереться  на  их  несгибаемую  волю  и  верность  Родине.  Но  есть  одно  непременное  условие:  нельзя  доводить  русский  народ  неразумными  действия-ми  до  озверения.
   Продолжим  наше   раздумье,  вспомнив  времена  при  Александре  Третьем.
Цесаревич  Александр  был  последним  из  наследников  Русского  Трона  непосредственным  участником  боевых  действий  в  период  Русско-турецкой  войны  1877-78  годов.  Он  командовал  отдельным  Рущукским  отрядом.  Этот  отряд,  по   выражению  историков,  играл  «в  тактическом  отношении  сколько  важную,  столько  и  трудную  роль».  Александр  в  боях,  а  не  на  плацу,  познал  пот,  кровь  и  смерти.  Не  по  этой  ли  причине  за  период  его  правления  Россия  впервые  не  знала  войны?
   Когда  руководители  объединённой  Германии  Вильгельм  Второй  и  Бисмарк,  победно  завершившие  войну  с  Францией  в  1871  году,  прибыли  в  Петербург  для  встречи  с Александром  Третьим,  Бисмарк,  умудрённый  и  наглый  политик,  при  встрече  всё  пытался  преподать  уроки  управления  государством  для  Александра  Третьего.  Он  вёл  себя  бесцеремонно  и  самоуверенно.  Но  Александр  Третий  был  не  тот  Государь,  который  мог  бы  терпеть  наглость  Бисмарка.  Александр  Третий  немедленно  осадил  за  бестактность  Бисмарка  и  сделал  ему  выговор.
   Вильгельм  Второй,  суетливый  и  неуравновешенный,  упоённый  победой  над 
Францией,  хотя  в  том  и  не  было  его  заслуги,  пытался  произвести  на  Александра  Третьего  впечатление  немецкой  значимостью.  Он  тут  же  предложил  Александру  Третьему  «поделить  мир  между  Россией  и  Германией».  Вильгельм   Второй  ожидал  от  Александра  Третьего  некий  утвердительный  ответ,  но  неожиданно  получил  такое  замечание  Русского  Государя:  «Не  веди  себя,  Вилли,  как  танцующий  дервиш.  Полюбуйся  на  себя  в  зеркало».  Этим  ответом   Александр  Третий  давал  понять,  что  Россия  в  обозримом  будущем  не  собирается  воевать.  Русский  Государь  хорошо  помнил,  чем  заканчивались  для  России  всякие  европейские  коалиции.  Европа  всегда  была  неблагодарна  и  коварна  в  отношении  России.
   Если  бы  не  преждевременная  смерть  Русского  Государя  Александра  Третьего  в  1894  году,  следует  предположить,  что  при  нём  не  случилась  бы  Русско-японская  война,  не  было  бы  позорной  гибели  2-й  Тихоокеанской  эскадры  в  Цусимском  сражении.  К  сожалению,  на  Русский  Престол  взошёл  неподготовленный  и  слабый  Государь  Николай  Второй. 
   Русско-японская  война  и  Первая  Мировая  война  стали  прологом  к  гибели  Русской  Империи.
   Была ли готова Россия к войне? Ответ  банален – не готова! Не моё дело разбирать причины неготовности, они уже разобраны многими историками, я просто остановлюсь на некоторых кричащих фактах. Так, известный деятель русского  парламентаризма М.В. Родзянко, утверждал, что артиллерийское ведомство, не доверяя русской промышленности, заказы размещало за границей. Но в той же Англии все мощности были уже заняты, и у кого болела голова от русских заказов? Учитывая, что на этот момент отсутствовало железнодорожное сообщение между Мурманском и Петроградом, можно представить, с каким опозданием доставлялись военные грузы в Россию. Но, так как Правительство было убеждено, что все заказы будут исполнены и доставлены своевременно, то и снаряды разрешало тратить в неограниченном количестве. И уже к весне 1915 года армия буквально голодала от недостатка снарядов. А, если учесть, что по количеству артиллерийских систем мы отставали от Германии на  два, три порядка,  становится ясным, почему наши жалкие  наступления оборачивались большой кровью. Вот пример очевидца, того же М.В. Родзянко: «Армия тогда сражалась почти голыми руками. При поездке моей в Галицию на фронт, весной 1915 года, я был свидетелем тому, как иногда наши солдаты отбивали неприятельские атаки камнями. И даже было предложение – вооружить войска топорами на длинных древках».
   Считается, что началом деморализации армии было отстранение Великого Князя Николая Николаевича от Верховного Командования  в  августе  1915  года. С пере-несением местопребывания Императора Николая  Второго  в Ставку, неизбежно в неё переносилась атмосфера придворного быта, дух интриг и взаимных козней. Это впоследствии гибельно сказалось на дисциплине высшего командного состава, а затем передалось и на общую массу офицеров.
   Необходимо отметить, что только благодаря Русской Армии, потерпели провал расчёты Германии на разгром и вывод Франции из войны, чему содействовало наступление русских войск в Восточной Пруссии. Следует напомнить, что в 1915 го-ду Россия послала в помощь Франции экспедиционный корпус в количестве 40 тысяч человек, который проявил себя  блестяще.
   Российский Флот оказался более подготовленным к войне. Хотя часть кораблей ещё достраивалась, но наличным составом Флота было сделано всё, чтобы затруднить, а в отдельных случаях, исключить возможность действий германского флота в Балтийском море. В этом несомненная заслуга адмирала Эссена и его подготовленных офицеров. Хуже обстояло дело на Черноморском Флоте, которым командовал любимец царского Двора адмирал А.А. Эбергард. С назначением на Черноморский флот вице-адмирала А.В. Колчака положение там резко улучшилось.
   Государь  Николай  Второй  и  его  вельможное  окружение  должны  были  знать  банальные  исторические  истины – все  смуты,  перевороты  и  убийства  русских  государей  со  времён  Бориса  Годунова  и  до  правления  Александра  Второго  происходили  в  столицах – Москве  и  Санкт-Петербурге.  Почему  же  Петроград  в  период  Первой  Мировой  войны  был  превращён  в  т.н.  пороховую  бомбу? На  тот  момент  в  Петрограде  находились  до  200  тысяч  солдат  из  запасных  полков.  Они  видели  раненых  солдат  и  калек,  которых  направляли  для  лечения  в  тот  же  Петроград.  Неужели  у  солдат  из  запасных  полков  после  увиденного  появлялось  желание  немедленно  отправиться  на  фронт?  Да  нет  же!  Желания,  как  такового,  не  было.  Кроме  того,  солдатская  масса  в  данных  условиях,  как  никогда,  подходила  для  агитации.  Этим  и  воспользовались  враги  Отечества.
   Офицеры  верных  старинных  полков,  Верой  и  Правдой  служившие  своему  Отечеству  и  Государям,  были  практически  выбиты  в  первый  год  войны.  Именно  старинные  полки,  а  не  запасные  полки,   должны  были  находиться  в  Петрограде,  как  надёжный  резерв  Николая  Второго.  Этого  не  случилось.
   Повторюсь!  Николай  Второй,  отстранив  от  должности  Главковерха  своего  дядю  Великого  Князя  Николая  Николаевича  в  августе  1915  года,  сам  решил  взять  на  себя  груз  ответственности  за  действующую  армию.  Это  было  роковое  решение.
   О  том,  что  на  самом  деле  происходило  в  Петрограде,  он  судил  по  докладам,  которые  доставляли  ему  услужливые  чиновники. 
   Единодушие,  которое  выразили  при  отречении  Николая  Второго  все  командующие  фронтами  и  его  начальник  штаба  Алексеев,  говорит  о  том,  что  его  непосредственно  подчинённые  усомнились  в  полководческих  способностях  Государя.  Фактически – это  было  банальное  предательство  действующего  Государя.  Жаль,  что  все  подписанты  за  отречение  Государя  не  думали  о  последствиях  для  России  и  для  самих  себя.
   Оказалось,  что  главные  беды  для  Государя  Николая  Второго  были  не  на  фронтах  Первой  мировой  войны,  а  в  столице  Государства – Петрограде,  чего  не  понял  или  не  хотел  понять  немудрёный  Монарх.
   Чего  стоит  личная  власть,  если  её  могут  бесцеремонно  отобрать,  а  обладателя  власти  предать  и  убить?  Сталин,  ещё  не  имея  полной  власти,  где-то  вначале  1933  года  стал  скрупулёзно  анализировать  падение  последнего  русского  Монарха  Николая  Второго.  Никто  не  мог  в  это  время  дать  гарантию  Сталину,  что  с  новой    Державой,  строящей  социализм,  не  поступят  так,  как  поступили  с  Империей  Романовых.  Троцкий  и  его  последыши  живы.  Ключевые  должности  в  Красной  Армии  занимают  Якиры,  Уборевичи,  Фельдманы, Тухачевские  и  пр.  В  Ленинграде  правит  Зиновьев  или  как  там  его?  Партийная  организация  Ленинграда  находится  в  прямой  оппозиции  Сталину.  Кроме  того,  война  с  Германией  неизбежна,  особенно  после  опубликования  Адольфом  Гитлером  книги  «Майн  Кампф»,  в  которой  было  сказано,  что  «прирастать  Германия  будет  славянскими  землями  до  Урала».      
   Мог  ли  Советский  Союз  избежать  войны  с  Германией?  Я  думаю,  что  нет!  Сталин   на  это  дал  однозначный  ответ - Германию  на  войну  с  Советским 
Союзом  подталкивали  и  Америка,  и  Англия.  Чтобы  разобраться  в  феномене  Гитлера,  который  воскрес  из  ничего,  на  первый  взгляд,  следует  обратиться  к  Версальскому  мирному  договору  1919  года.  Договор  был  подписан  28  июня  державами-победительницами  с  одной  стороны  и  побеждённой  Германией  с  другой  стороны.  Победителями  себя  посчитали  США,  Британия,  Франция,  Италия,  Бельгия,  Япония  и  др.  страны.  Среди  «других»  нет  России.  Спасибо  большевичкам  во  главе  с  Троцким  и  Лениным.  За  собственную  власть  они  принесли  в  жертву  нашу  победу  и  наше  Великое  Государство.  После  подлого  Брестского  мира  русских  солдат  и  офицеров  из  знаменитого   «французского  легиона»,  которые  спасли  Францию  и  которых  ещё  недавно  боготворили,  в  Париже  стали  называть  предателями  и  свиньями!
   Версальский  мирный  договор  оскорбил  две  великие  державы – Германию  и  Россию!  И  навязанный  мир – просто  передышка  перед  будущей  войной.  Борьба  же  внутри  новой  России  только  начиналась.  Вот  почему  для  Сталина  был  важен  анализ  недавних  исторических  событий  в  России,  участником  которых  был  и  он. «Следует  разобраться  детально  во  всём  и  не  повторять  глупостей  Николая  Второго!» - вот  основная  мысль,  которая  не  давала  покоя  Сталину.   Ошибки,  которые  привели  Россию  к  фатальному  итогу  в  1917  году,  повторять  недопустимо.
   Сталин  по  разному  относился  к  бывшему  премьер-министру  Петру  Столыпину,  но  он  уважал  властный  характер  и  ум  сильной  личности.  Столыпин  понимал,  что  при  огромном  социальном  напряжении  в  обществе  после  позорной  войны  с  Японией,  новая  война  обернётся  для  России  тотальной  катастрофой.  Незадолго  до  смерти  Столыпин  писал: «Война  будет  фатальной  для  России  и  правящей  династии!»  «Да,  прав  Столыпин,  который  заявил,  что  России  необходимы  20  лет  покоя,  а  новой  Державе  нужно  хотя  бы  15  лет  покоя  без  войн и  внутренних  потрясений!» - так  думал  Сталин.  Он,  как  никто  другой,  понимал,  с  каким  напряжением  строятся  новые  заводы,  шахты,  рудники,  с  каким  опозданием  создаются  новые  вооружения.  Ещё  нет  единого  и  правильного  взгляда  на  строительство  новых  вооружённых  сил.  Идёт  безжалостная  борьба  на  уничтожение  за  должности  и  звания,  за  награды  и  знаки  тщеславия.  Много  толкотни  и  бесполезных  слов.  Это  Сталину  часто  напоминало  разноголосицу  и  трепотню  либеральной  интеллигенции  времён  Николая  Второго.
   «С  этим  надо  заканчивать!» - думал  Сталин.  Одновременно  Сталин  пытался
более  чётче  осмыслить  причины  падения  династии  Романовых,  дабы  не  повторить  ошибок  прошлого.  Он  не  мог  исключать  ни  заговоры  против  него,  ни  убийство  его  самого  и  его  приближённых.  «Война  не  за  горами!» -  размышлял  Сталин.   И,  если  царская  Россия  вступила  в  войну  более  подготовленной,  то  в  настоящее  время  после  Гражданской  войны   экономическое  и  военное  положение  СССР  очень  печальное.  В  партии  нет  единства.  Борьба  за  власть  не  окончена.  Энтузиазм  народа  эксплуатировать  долго  нельзя,  нельзя  долго  обещать  народу  «светлое  будущее»,  которое  не  предвидится.         
   Было  понятно  одно!  Если  бы   не  война,  династия  Романовых  до  очередного  потрясения  смогла  бы  править  Россией.  Но  Сталин  понимал,  что  в  русском  обществе  за  многие  века  уже  накопилась  разрушительная  чёрная  энергия,  и  нужен  только  предлог  и  критический  момент  для  её  выхода.  Слишком  долго  власть  и  Православная  Церковь  смиряли  русский  народ,  слишком  медленно  проводились  назревшие  реформы.  Сталин  понимал,  что  ещё  долго  многие  политики  и  случайные  деятели  будут  восхищаться  достижениями  России  к  1913  году.  Вот  перед  Сталиным  цифры  годового  дохода  на  человека  к  1910  году:  доход  в  3  тысячи  марок  в  США  имели  47%  населения,  в  Англии -  свыше  12%,  в  Пруссии – 6%,  а  в  России – около  1,2%.  Однако  с  1894  года  по  1914  год  прирост  годового  продукта  был  значительным.  Значит,  особенных  причин  для  революции  не  было.  Причины  падения  династии  Романовых  и  последующей  революции  следует  искать  в  другом.  И  Сталин  для  себя  сделал  следующие  выводы:  авторитет  Николая  Второго  среди  населения  и  господствующей  элиты  и  так  был  не  высок,  но  он  сознательно  принижался  всеми  доступными  средствами – от  нелепых  слухов  до  открытых  выступлений  в  газетах.  На  авторитете  монарха,  вождя  держится  государство!  И  пусть  это  будет  «культ  личности»  или  нечто  другое – в  переломные  моменты  истории  народ  должен  беспредельно  верить  руководителю  государства!  И  Сталин  считал  правильным,  что  его  называют  «продолжателем  дела  Ленина».  Так  сейчас  нужно,  так  сейчас  правильно!  Значит,  все  средства  информации  в  СССР  должны  быть  под  неусыпным  контролем  его  лично  и  партии!  Народ  должен  жить  надеждой  и  верой  в  счастливое  завтра!  Поэты  должны  писать  нужные  стихи  и  песни,  а  работники  культуры  должны  вселять  оптимизм  в  души  народа,  который  с  величайшим  напряжением 
выполняет  пятилетние  планы,  гордится  стахановцами  и    многими  передовиками.
   Это – не  обман  народа!  Это – необходимость  суровых  времён!
   Одновременно  Сталин  обратился  к  статье  М.В. Родзянко,  бывшего  Председателя  Государственной  Думы  3-го  и  4-го  созывов:  «Государственная  Дума  и  февральская  1917  года  революция».  В  ней  можно  было  отыскать  достаточно  много  причин,  которые  вели  династию  Романовых  к  падению.  Но  особенно  Сталин  обратил  внимание  на  одну  из  причин,  которая  подрывала  авторитет  власти.  Вот  что  писал  Родзянко:  «В  весеннюю  сессию  1914  года  в  Государственной  Думе  прошёл  законопроект  о  большой  военной  программе,  которая,  выполненная  в  2  года,  т.е.  к  1917  году,  делала  нашу  армию  и  численно,  и  по  снаряжению  значительно  сильнее  германской.  С  этого  момента  революционная  агитация,  несомненно  германского  происхождения,  среди  рабочих  разных  заводов  усилилась  до  чрезвычайных  размеров.  Хотя  она  существовала  и  раньше,  но  особенно  усилилась  вначале  1914  года.  Здесь  несомненно  была  применена  излюбленная  система  Германии:  путём  широкой  подпольной  агитации  внести  смуту  в  тылу  воюющей  с  ней  страны.  Посеять  смуту  в  умы  оставшегося  дома  населения,  посеять  недоверие  вождям  своим  среди  русского  воинства,  путём  возбуждения  рабочих  и  подстрекательства  их  к  забастовкам – это  были  бесспорно  прямые  задачи  врага  и  проводились  им  чрезвычайно  умело  и  упорно  в  России.  Благодаря  попустительству  Правительства,  эта  пропаганда  препятствий  не  встречала,  и,  кроме  указанных  мотивов,  упорно  сеялась  преступная  идея  пораженчества,  успеху  которой  способствовала  неуверенность  русского  общества  в  том,  что  Правительство  способно  довести  войну  до  победного  конца».
   На  тот  момент  выражение  «пятая  колонна»  ещё  не  вошла  в  обиход.  Это  выражение  войдёт  в  обиход  после  войны  в  Испании  1936-39  годов,  подразумевая  под  этим  понятием  агентуру  генерала  Франко,  действовавшую  в  Мадриде,  в  то  время,  как  4  колонны  фашистских  мятежников  наступали  на  Мадрид.  И  Сталин  прекрасно  понимал,  что  и  в  новом  государстве  достаточно  желаю-щих  разрушить  то,  что  построено  народом  за  последние  годы.  «Пятую  колонну»  никто  и  никогда  в  России  не  отменял!
   Сталин  продолжал  анализировать  ошибки  Николая  Второго,  которые  привели  Россию  к  роковому  исходу.  Он  был  удивлён  тому,  что  Николай  Второй  решился  отстранить  от  должности  Главнокомандующего  русскими  войсками  в  1914-15  годах  великого  князя  Николая  Николаевича,  решившись  самому  проявить  полководческий   талант.  А  как  же  государство?  Кто  должен  управлять  государством?  Удивительная  ошибка!  Сталин  помнил,  как  в  период  нашествия  Наполеона  нашлись  в  императорском  окружении  вполне  просвещённые  умы  и  уговорили  Александра  Первого  покинуть  ставку.  И  это  было  очень  правильное  решение!  Барклай-де-Толли  и  Багратион,  а  после  Кутузов,  изгнали  из  пределов России  хвалёную  и  непобедимую  армию  Наполеона  и  дошли  до  Парижа.  Государь  отвечает  за  всё  государство,  в  том  числе  и  за  армию,  а  полководцы  отвечают  за  результаты  действий  на  полях  сражений.  Окажись  Николай  Второй  в  Петрограде  в  1916-17  годах,  трудно  было  бы  поверить  в  победу  большевиков.  Если  обратиться  снова  к  воспоминаниям  Родзянко,   то  выясняется,  что  «враг  нас превышал  не  менее  чем  в  десять  раз  техническим  оборудованием,  и  для  того,  чтобы  упрочить  наше  положение,  и  чтобы  не  оставить  Армию  совершенно безоружной,  необходимо  было  немедленно  призвать  к  энергичной  деятельности  всю  промышленность  страны.  Только  в  этих  мерах  можно  было  видеть  спасение  России  от  грозящего  ей  разгрома».  «Хороший  пример  для  раздумий!» - подумал  Сталин.  Продолжая  анализировать  ошибки  Николая  Второго,  Сталин  убедился,  что  руководители  промышленности  и  предприниматели  постоянно  искали  выгоду  для  себя,  не  думая  о  государстве.  Постоянно  ссылались  на  нехватку  бюджетных  субсидий,  одновременно  завышая  цены  на  военное  обору-дование.  «Вот  где  нужна  железная  рука  монарха  и  непререкаемый  авторитет  власти!»      
   Сталин  снова  обратился  к  запискам  М.В. Родзянко  и  тут  же  нашёл  подтверждение  своим  размышлениям.  Родзянко  писал:  «Император  Николай  Второй  предпринял  шаг,  который,  по  моему  мнению,  положил  начало  деморализации  армии  и  был  первым  толчком  к  сознательному  революционному  настрою  в  стране.  Этот  шаг – решение  Императора  Николая  Второго  отстранить  Великого  Князя  Николая  Николаевича от  Верховного  Командования  и  принять  на  свою  ответственность  это  Командование.
   Прежде  всего  надо  заметить,  что  Великий  Князь  не  был  виновен  в  той  катастрофе,  которая  разыгралась  на  фронте  в  Галиции  в  мае  1915  года.  Снабжение  армий  не  было  в  руках  и  распоряжении  Верховного  Главнокомандующего,  который  настойчиво  и  постоянно  напоминал  о  всех  дефектах  этого  снаб-жения.  Великий  Князь  был  очень  популярен  не  только  в  армии,  но  и   во  всей  России,  и  незаслуженный  удар  по  нём  не  мог  не  вселить  некоторого  беспокойства  в  умах  сражающихся.  С  другой  стороны,  Николай   Второй  брал  на  себя  очевидно  непосильную  задачу  и  бремя – одновременно  в  небывало  тяжёлое  время  управлять  уже  начавшей  волноваться  страной  и  вести  войну.  Дело  осложнялось  ещё  и  тем,  что  исчезал  высший  орган,  перед  которым  Главнокомандующий  был  бы  ответственен.
   Русский  царь  добровольно  и  без  всякой  надобности  брал  на  себя  ответ  в  случае  дальнейших  военных  неудач.  Кто  же  был  в  этом  случае  его  судья?  Революция  дала  грозный  и  кровавый  ответ  на  этот  вопрос.  Дело  осложнялось  ещё  и  тем,  что  с  перенесением  местопребывания  Императора  в  Главную  Ставку,  неизбежно  в  неё  переносилась  атмосфера  придворного  быта,  духа  интриг  и  взаимных  козней.  Этот  вредный  дух  неизбежно  должен  был  влиться  в  армию,  что  и  случилось  на  самом  деле,  и  гибельно  отозвалось  на  дисциплине  высшего командного  состава.  Начались  назначения  по  протекции,  которые  ставили  во  главу  крупных  частей  бездарных  людей».               
   Сталин  знал,  что  отречение  Николая  Второго – это  отложенное  убийство  его  самого  и  его  семьи.  Но  в  самом  факте  отречения  Сталина  больше  всего  удивило  поведение  военных,  которые  без  особенных  раздумий  согласились  с  отречением.  Значит,  к  такому  решению  военных  были  причины,  над  которыми  необходимо  подумать.  «От  военных  в  настоящем  окружении  всего  можно  ожидать!»
   Если  анализировать  поступки  и  решения  Сталина  в  период  подготовки  к  войне  и  в  ходе  самой  войны,  то  можно  сделать  однозначный  вывод,  что  он  не  повторил  многих  ошибок  Николая  Второго  в  гораздо  более  сложных  обстоятельствах!  История  Сталина  всё  же  учила  в  отличии  от  утверждения,  что  «она  никого  не  учит».
   К  началу  вторжения  фашистских  орд  на  территорию  СССР,  Сталин  решил  многие  стратегические  задачи.  У  него  не  было  оппозиционной  прессы, советский  народ  воспитывался  на  прекрасных  исторических  кинофильмах,  на  руководящие  должности  в  Правительстве  и  Вооружённых  силах  СССР  были  назначены  преданные  Сталину  и  делу  люди,  промышленность  начала  поставлять  в  Вооружённые  силы  новейшие  образцы  перспективной  техники,  страна  готовилась  дать  отпор  врагу. 
   Сталин,  как  никто,  понимал,  что  необходимо  дать  стране  передышку  хотя  бы  на  два  года,  чтобы  окончательно  подготовить  Вооружённые  силы  к  войне.  К  сожалению,  такой  передышки  страна  не  получила.
   В  период  Великой  Отечественной  войны  Сталин  уделял  главное  внимание не  только  насущным  проблемам  на  фронтах  войны,  но  и  состоянию промышленности.  И  самое  главное.  В  отличие  от  наших  великих  князей  и  царей,  которые  покидали  Москву  в  момент  внешней  опасности,  Сталин  Москву  не  покинул.  За  многое  можно  упрекать  Сталина,  особенно  за  начальный  период  войны,  но  можно  сказать  однозначно – без  Сталина  СССР  не  одержал бы  Победы  над наглым  и  коварным  врагом.