Образ Того берега
Где ветер, дыша прибоем,
Летит над грядою дней,
Цветешь ли ты, как бывало,
Шиповник, и в этом году?
(Исихара Такубоку)
Удивителен образ Другого берега, или Того берега в стихах. Диапазон вызываемых им ассоциаций, смыслов и их оттенков совершенно безграничен, и зависит не только от сочинителя, но и от предыстории читателя.
В прежнем размышлении о восприятии времени жизни в песнях ( http://stihi.ru/2022/04/10/3498 ) мы приводили очень известный текст:
Берега, берега, берег этот и тот,
Между ними река моей жизни...
Между ними река моей жизни течет,
От рожденья течет и до тризны.
А на том берегу - незабудки цветут
А на том берегу - звезд весенний салют
А на том берегу мой костер не погас
А на том берегу было всё в первый раз …
Примечательна игра, вибрация оттенков смысла и даже их столкновение. С одной стороны, река, несущая вплоть до тризны, с другой – это река жизни, а не забвения. И другой берег – совсем не тот, что в картине Бёклина, а светлое место, где сохраняется и сохраняет ценность всё пережитое. При этом остается открытым вопрос, где тот берег – в сознании ли автора или вне его. И это тоже очень хорошо.
И всё-таки оттенок необратимости почти всегда присутствует в разговорах о Том береге. Такубоку вспоминает о прошлой жизни и близких людях, но в вопросе о шиповнике ощущается тоска по неповторимому и\или недоступному…
Впрочем, необратимость времени может явно выступать как начало нового годового круга и только в обертонах – как жизнь в целом:
Как и прошлое, - сном недоступным и столь же далеким
Из грядущей весны мне мерцала живая вода.
Но свершилося всё ж!
По листве по осенней опавшей,
Замыкая круг года, иду я заветным путем
И плыву, и плыву, - только берег желанный стал дальше...
Так добро же, судьба моя!
ино еще побредем.
(Н.С. http://stihi.ru/2014/07/02/3578 )
Возможно, конечно, и более откровенное толкование Того берега;
И каждому владельцу этих снов
Свой берег уготован и готов.
(Сашка Михайлов,
http://stihi.ru/2022/08/25/7136).
На мой взгляд, самый неисчерпаемый образ Того берега дан в стихотворении Николая Минского «Вечерняя песня» 1896 года. Приведем интересующую нас строфу и начала остальных:
На том берегу наше солнце зайдет…
На том берегу отдыхают равно
Цветок нерасцветший и тот, что завял на лугу.
Всему, что вне жизни, бессмертье дано
На том берегу.
На том берегу только духи живут…
На том берегу кто мечтою живет,
С улыбкой покинет всё то, что я здесь берегу…
На том берегу отдохну я вполне,
Но здесь я томлюсь и страданий унять не могу…
На первом плане – вполне традиционное повествование об усталом человеке, спокойно и уверенно ожидающем продолжения жизни на Том, посмертном берегу.
Но обращает на себя внимание симметрия прошлого и будущего на Том берегу: там пребывают на равных и еще нерасцветшее, и уже отцветшее. Оба этих времени считаются «вне жизни», следовательно жизнь ассоциируется с третьим временем – настоящим. В памяти возникают представления Мартина Хайдеггера о Lichtung – просвете бытия. Только то, что освещается им, мы видим, доступно нам, в этом мы живем. Иногда он сближает это понятие и настоящее время. (Возможны и иные понимания).
Известно, что Хайдеггер считал поэзию нескольких избранных поэтов более способной выразить самое сложное в мысли и философии, нежели академические статьи. Все они писали на немецком; жаль, что он не знал русского, где многие стихи и даже массовая песня могут вдруг достигнуть глубин, - пусть и без понимания этого автором.
------------
Картинка дочери Иоанны из: «Карьер нашего детства» http://stihi.ru/2013/01/20/3729
Свидетельство о публикации №122082603566
Что если Тот берег не что-то замершее и затвердевшее в настоящем одновременное прошлое и будущее, а лишь только условная граница в подвижной, но нетронутой кромке воды?
Или же мы движемся во времени по инерции возвращения в равновесие будущего единственного настоящего как будто поверхность воды вогнулась в прошлое и распрямляется обратно? И, не исключено, что существует обратная волна движения-распрямления из будущего в прошлое, пролетая через условную границу-кромку настоящего?
И тогда Тот берег становится единственно существующим образом (субъектом реального неподвижного настоящего) комплексным числом мгновенно оказавшегося в прошлом летящим вперёд во времени, и, аналогично в будущем, возвращающемся в настоящее!
Волны пролетают через границу настоящего и становятся своей противоположностью во времени...
Сознание же, возможно, успевает осознать момент пребывания в Настоящем и ощутить реальность Того берега, насыщенного содержанием отображаемым в прошлом и будущем...
Алексей Кашмов 30.08.2022 03:00 Заявить о нарушении
Должен обдумать.
Николай Старорусский 30.08.2022 07:10 Заявить о нарушении
Николай Старорусский 01.09.2022 21:04 Заявить о нарушении
Мне так кажется... И на основе этой гипотезы я предполагаю, что Тот берег не где-то за пределами, а находится внутри нас и всегда доступен...
Возможно, конечно, что мы по-разному понимаем и я говорю о чём-то другом...
С уважением,
Алексей Кашмов 02.09.2022 02:07 Заявить о нарушении
В таком понимании Ваша позиция мгне понятна больше.
Да, еще Хайдеггер считал, что намтоящее приходит из будущего, а Бергсон - что настоящее неотрывно от всего поошлого.
Лично я , действаительно, без воспоминганий чувствую себя в настоящем, как на скользком льду, и нередко, возвращаясь на какое-то значимое место, вижу более яркой картину прошлого, нежели то, что перед глазами.
Николай Старорусский 02.09.2022 07:31 Заявить о нарушении
Ощущение времени и взаимодействие с ним происходит внутри нас. Мы, те самые "часы", которые его измеряют и могут прожить. Только, в отличие от часов, мы сами выставляем себе темп, точку отсчёта и даже, как мне кажется, способны остановить время своего восприятия...
Всё это, конечно, нужно умножать на физическое время+пространство, но пока наш внутренний темп и внимание не замечают внешнего времени.
С уважением,
Алексей Кашмов 02.09.2022 10:06 Заявить о нарушении
Николай Старорусский 03.09.2022 06:44 Заявить о нарушении
Предполагаю, Эйнштейну прийти к своим уравнениям не получилось бы, если бы он не почувствовал этого своим существом, не предчувствовал...
Алексей Кашмов 04.09.2022 03:38 Заявить о нарушении
Удивительно сходство позиций Вашей и Карла Густава Юнга.
Например, у него
применительно к психическому пространство и время, так сказать, упруги,их можно свести до почти незаметной точки, как если быони зависели от психического состояния и существовали не сами по себе, а лишь как допущения сознательного разума
и подобное в Синхронистичность как принцип акаузальной взаимосвязи.
Николай Старорусский 06.09.2022 15:10 Заявить о нарушении
Подумалось: прибором легче измерить, но прибор не умеет ощущать порой удивительную синхронность внешнего и внутреннего мира...
Алексей Кашмов 08.09.2022 03:13 Заявить о нарушении
Николай Старорусский 09.09.2022 11:27 Заявить о нарушении
Остаётся только понять как эта сверхспособность может влиять на внешнее или на нас, создавая нам впечатления...
С уважением,
Алексей Кашмов 10.09.2022 19:39 Заявить о нарушении
http://stihi.ru/2022/03/31/2606
Николай Старорусский 11.09.2022 13:15 Заявить о нарушении
Всего доброго
Николай Старорусский 11.09.2022 13:23 Заявить о нарушении