Я не был на севере - жил на Урале

Рецензия на «С зарёй подружился сиреневый вечер» (Наталья Харина)

Доброго вечера Вам, Наталья! Откликаюсь о том, что знаю и люблю, в сравнении с содержанием Вашего стиха - о знакомом и родном:

Я не был на севере - жил на Урале:
Милей мне и ближе таёжные дали.
Озёра меж гор живописные очень -
Сияют с высот, как прекрасные очи.

Живу я в верховьях реки чудной - Нейвы,
Где с древности ценят родные напевы.
Плотину поставил когда-то Демидов:
На выплавку руд были ясные виды.

Теперь этот пруд за моим огородом:
На лодку сажусь - водной глади свобода.
Швейцарии, заводи наши чудесней:
Меж гор и лесов наших - отдых, как песня!

С Уважением, Виктор

Виктор Бобошин   30.01.2022 20:08   

Виктор, прекрасные пейзажные строки о нашем прекрасном Урале.
У нас на Южном Урале, как я писала лет тридцать:
"Там, чередою озёр - бусы дородной России"
В самом деле в нашей Челябинской области столько озёр, что они образуют не одни бусы, если глядеть с борта самолёта или из космоса.
Предпоследняя строка:
Швейцарии заводи наши(х) чудесней? Х пропущена, в Швейцарии лучше?
Наш Златоуст, кстати, частенько зазывают южноуральской Швейцарией. Горы, сопки, склоны, котлованы, лыжные и горнолыжные трассы, лиственные и хвойные леса, озёра.
В последней строке опять слово наших.
А в целом очень живописно.

На Севере была дважды, в Карелии также. Там тоже красота необыкновенная.

Спасибо за поэтический отклик
С теплом души
Наташа

Наталья Харина   30.01.2022 21:29   

Это написано за пять минут и повторы я не заметил. А буква "х" не пропущена: наши заводи Швейцарии чудесней (Швейцарии, заводи наши чудесней) потому, что весь левый берег пруда изрезан заводями, протоками по которым можно плавать и плавать.
Верх-Нейвинский пруд растянулся на 11 км. и протокой (русло истока Нейвы) соединён с древним озером Таватуй, около которого когда-то жили вогулы. Недалеко от озера и нашего пруда стоят скалы "Семь братьев" (по легенде - окаменевших сыновей вождя вогульского племени, а Нейва - их сестра).
У меня дом стоит на берегу пруда, а из окон второго этажа открываются живописные картины: слева - на пруд, остров "Шапка", полуостров "Чёрный мыс", справа на наш современный город Новоуральск, где после войны был получен первый обогащённый уран.
На Южном Урале (хотя и рядом) я не был (предыдущие годы прожил "бегом"), но когда учился в УПИ один из моих товарищей жил рядом с озером Увильды - одной их лучших жемчужин южного Урала, так что много от него слышал.
А экспромты я, как правило, не правлю.

Есть такой старый анекдот (хотя и не очень приличный, но 71-ый год жизни, как 17-ый - не очень деликатничает). Сидит на бревне китаец с очень озабоченным видом. Подходит к нему русский и спрашивает о причине печали, сомнений...
Видишь, вон там невдалеке десяток малышей в грязи возятся? Это так перепачкались мои - вот и думаю, что легче и проще: этих отмыть или новых... завести?

Вот и я тороплюсь в новых экспромтах выразить свои мысли, поразмышлять, тем более что старые однозначно не шедевры поэтического творчества. С улыбкой, Виктор

Виктор Бобошин   31.01.2022 04:42 

Ну да, если перепачканные вам не дети,
то можно и не отмывать, родить новых.
С улыбкой
Наталья

Наталья Харина   31.01.2022 22:12   

Это - китайцу и то - в старом бородатом анекдоте. А для меня экспромты-размышления стали возможностью кратко размышляя о смысле жизни (но с научной точки зрения), об экономике и политике России, мира в целом (используя знания экономиста-финансиста, изучающего макроэкономику, неразрывно связанную с политикой) попытаться привлечь читателей к приоритету здравой мысли над мимолётными чувствами (на которых играют все пиар-проекты, отупляющие человеческое сознание).

Да, мне очень охота писать прозу публицистическую именно на эти темы, да и материалов из калейдоскопа личной жизни полно, но времени уже не хватает, так как есть заботы и обязанности, как мужа, отца, деда, гражданина своей страны (в условиях, ускоряющейся и ожесточающейся информационной войны. А я всё-таки разменял восьмой десяток жизни, хотя здоровье пока позволяет спать по 6 часов, не теряя работоспособности, да и креативных мыслей много...

Виктор Бобошин   01.02.2022 04:19   

Может вы понимаете экономические причины Второй мировой?
Даже у Караулова совесть начала просыпаться местами.
А что вы об этом скажете?
http://www.youtube.com/watch?v=YOjk5Yh5eFY

Наталья Харина   01.02.2022 04:49   

Причины и обстоятельства Второй мировой войны те же самые, что и Первой мировой, и у меня давно зреет желание аргументированно и логично изложить своё понимание этих причин и обстоятельств. А Караулова я не смотрю - мне хайп не интересен. По ссылке схожу, почитаю и сделаю собственные выводы, откликнусь.

Виктор Бобошин   01.02.2022 07:39   

Астафьев - отличный писатель, но никакой экономист, а именно экономика высшего уровня всегда определяла и определяет не только внутреннюю, но и внешнюю политику стран.
Астафьев не понимает сложного исторического процесса всех взаимоотношений мировой экономики с мировой политикой, где мировая политика является, лишь, слугой мировой экономики, ведомой мировыми финансовыми кланами с времён средневековья.

Что касается мировых войн, то исследование стоит начать, хотя бы с 1900 года.
Богатейшие мировые финансовые кланы давно облюбовали США, как надёжный финансово- экономический рай, лежащий за океанами, вдали от европейских войн (источника максимальных прибылей), но республиканская партия стоявшая у власти в США, идею с учреждением Главного частного банка США, регулирующего обороты доллара раз за разом категорически отвергала.

Демократическая партия США, серьёзно финансируемая Ротшильдами (и др. фин. кланами: Лейбы, Шиффы, Морганы...) никак не могла прийти к власти, а война за передел колоний между Австро-венгерской империей, Германией, Италией с одной и Великобританией, Францией с другой стороны быстро созревала, и упустить такую отличную возможность заработать на войне финансовые кланы не могли, не хотели.
Что произошло дальше, почему и как, продолжу, если у Вас есть интерес (чтобы не отнимать зря время). Кстати, потом через революцию логически дойду и до Сталина, если пожелаете (все пазлы должны складывать в целостную логическую картину мирового процесса - всё взаимосвязано.

С Уважением, Виктор

Виктор Бобошин   01.02.2022 08:18   

Про Ваше отношение к Сталину и Гитлеру я и спросила в свете мировой политики и экономики.
Почему что произошло я знаю. Хотела Ваше мнение услышать.
Спасибо.
Удачи.
Наталья

Наталья Харина   01.02.2022 10:35   

Просто мнение без пояснений, аргументов и фактов?

Гитлер - националист, помешанный на "несовершенных" расах.

Сталин - не святой и не "пушистый", но спас Россию:

во-первых, от непримиримых "мировых революционеров" типа: Троцкого, Свердлова, Бухарина, Зиновьева, Каменева и прочих помельче, "игравших" на стороне интересов двух групп мировых финансовых элит:
условно "американской" и "британской", стремившихся прибрать обессиленную Россию "к рукам" в качестве экономической колонии.

Во-вторых, от большевицких националистических лидеров, стремившихся дать "больше суверенитета" национальным республикам, что было для страны смерти подобно.
После взаимной "мясорубки" политических репрессий, с минимальным перевесом верх взяла та группировка большевицких лидеров, которая поддерживала интересы олигархов США, в том числе из состава учредителей ФРС, которые одновременно стали поднимать экономику реваншистской Германии и советской России (двух антиподов) для подготовки очередной неминуемой мировой войны с участием этих двух полярных (национализм и интернационализм) государственных фундаментальных основ..

Сталин использовал эту удачу для подъёма экономики СССР на уровень самых развитых мировых держав, использовав те организационные кадры, какие смог выбрать из наличия по принципу революционной эффективности - времени на индустриализацию промышленности и сельского хозяйства были считанные годы: мировая война была  неизбежна, а Гитлера готовила вся Европа.

Виктор Бобошин   01.02.2022 11:15