Тесно мне

Неспокойно мне, ох, не спокойно.
Будь то рядом огромный покойник,
Строит башенный склеп для меня.

Глухо охая, камни хоронит,
Склеп премудрый под землю уходит
В те места, где материи бродят,
Отродясь не видавшие дня.

Вроде ясно и солнце прекрасно,
Торжеством льётся хор семи неб.
Справа вёдро, а слева чуть пасмурно,
Воздух пахнет росой и опасностью.
Но, сморгнув, понимаю вдруг яростно,
Что я глух. Что я нем. Что я слеп.

Что обманом живу твердокаменным,
Занавески и драпировки
Подготовил покойник заранее,
Меня глубже и глубже заманивая,
Чтобы знать, что не хватит ни знания,
И ни лествицы, и ни верёвки.

Ах, колодец мой,
Башня любезная...

Тесно мне.
Тесно мне.
Тесно мне.


Рецензии
Но ведь чем-то заманивает..- значит есть выбор?. И шагу ведь по собственной воле не ступим, если даров не предвидится:)

Все очень абстрактно, - но думаю, что в основном, (кроме образа покойника),понимаю о чём здесь. Колодец с башней - он универсален для всех. И порой, прежде чем расширить апартаменты, как раз появляется чувство просто невозможной тесноты, как под давлением на глубине.
Стих - как первая часть состояния. Интересно, вторая встретится.
А написали очень хорошо. В моем исполнении "очень хорошо" то же что и "классно", просто эмоции вызывает разные:))

Нравится мне Вас читать, хоть и стремно порой:)

Ганика Калайчан   06.08.2023 21:52     Заявить о нарушении
Что значит - стрёмно?
Из викисловаря:
- жарг. страшно, опасно;
- жарг. неприятно, неудобно, некомфортно;
- жарг. стыдно, совестно, неудобно..

Что для Вас стрёмно?

И почему?

Впрочем, можете не отвечать,
стрёмно, так стрёмно.

Подумайте лучше, а как такое писать - не стрёмно?

Смеюсь.

Удачи, поэтесса,

Сувсверчок.

Сергей Сверчок   06.08.2023 23:28   Заявить о нарушении
Наверно, ближе к первому пункту - страшно, опасно, - но это не отражает весь спектр. На то оно и стрёмно, а не как-нибудь иначе:) Содержание некоторых стихов могут вызывать это чувство, - страшнова(то), но прикольно. Впрочем, и фильмы ужасов смотрят не только для того, чтобы тупо испугаться:)

"Подумайте лучше, а как такое писать - не стрёмно?" - так я и удивляюсь Вашей смелости. Сама бы - ни за что:)

Почему называете меня "поэтесса"? Я может излишне подозрительна, но вижу я в этом некий подвох. Улыбаюсь.

Ганика Калайчан   07.08.2023 01:08   Заявить о нарушении
Я называю Вас "поэтесса" на полном серьезе.
Правильнее было бы называть вас "поетесска",
то есть - маленькая поэтесса - поэтесса,
которая, как цыпленок жар - птицы -
только пробивший яйцо, высунувший
голову и впервые начинающий изучать
окружающий мир...
Но поетесска - не звучит, во первых,
а во вторых - цыплёнок жар - птицы -
уже жар-птица...
Читай, умница. Ты (Вы) сейчас должна
просто жрать(извини - но такое слово,
инче - не скажешь) - жрать книги.
И в первую очередь - русскую классику
и классическую критику. Ну и иностранную
классику, конечно...
Тогда - да, тогда из цыпленка может
вырасти настоящая жар - птица...
Так что поэтесса - считай - немного - авансом.

И - главное. Мне то стрёмно - но ты должна знать,
что все настоящие поэты - Всё! За очень, очень редким исключением,
к которому я себя никогда не причислю, попадают - в Ад.

Так что смотри. Сама поэзия - стрёмно. Нужно ли тебе это?

Ну всё, целуй "учителя" в нос, извини за умничание, понимай,
что всё что я говорю абсолютно не истина, а плод моих размышлений,
которыми я делюсь с тобой...

Ну всё, заходи, пиши,
Поумничаем...

С улыбкой,

Сувсверчок.

Сергей Сверчок   07.08.2023 11:07   Заявить о нарушении
Мне интересны Ваши размышления. Я тоже иногда этим занимаюсь:))
Нужна ли мне поэзия? - в двух словах, и даже в ста, и не скажешь. Потому, что дело не в поэзии как таковой. И если, вдруг, у меня пошла бы ассоциация "я - поэт", то это бы очень насторожило, отсюда и начинается дорожка к аду:)
Сейчас я не только не могу не писать, - а пребываю в состоянии "как это вообще возможно создать стих?", и совершенно не понимаю как это происходит. И так после каждого:) И, похоже, начитанность не играет особой роли. Я столько книг уже "съела", но мало какие зацепили с точки зрения той же философии, это что касается русской классики, да и зарубежной тоже.
А те что зацепили не относятся к таковой, но только благодаря их философии пришла мысль попробовать поэзию.
А так, с детства не интересовалась стихами. Кроме входящих в школьную программу никаких не знала. Весь опыт - это год здесь. И обнаружила таки стихи, которые оправдали эту мою идею:) Были, которые очень понравились. И если автор привлек, наскакиваю нахрапом и читаю все подряд, возможно приводя в ужас некоторых:))

Недавно Бродского случайно прочитала несколько стихов. - Ну, Вы видели уже мою реакцию:)) Пыталась понять в чем гениальность. Сложилось впечатление, что мое восприятие его стихов сильно подпитывает "эффект кумира". Читала и понимала - это не мой интерес к нему, но липло, потому что энергетика перла. - Его энергетика. И уже не важно что он пишет, хотя были места очень яркие, типа "глаза их полны заката, сердца их полны рассвета" - это сразу оттиском в ауру. - Но просто так его стихи, ради личного интереса - не стала бы читать. - А Ваши стала, - вот и думайте:))) Хотя понимаю, он мастер, но не смыслах (для меня), а именно в структурах. А это свойство даже с поэтическим даром напрямую не связано, и я не уверена, что его можно развить, чем бы то ни было,.. ну разве что сменой образа жизни и мировоззрения:) - Это я так, - размышляю просто.:)) Осмелилась предположить, что Вам любые размышления интересны.
А критики я не только не боюсь, я ее люблю:)) Но здесь она в дефиците.
И "умничайте".. плиз - всегда рада.

Ганика Калайчан   07.08.2023 16:31   Заявить о нарушении
Неудачно выразилась "сейчас я не только не могу не писать" - наверно, правильно - "могу не писать":)
Вот, на днях пришел стих. Ночью выложила, днем прочитала и офигела. Вообще не так воспринялся по трезвому:) И не смотря на то, что успела удостоиться рецензии - "отличная лирика", сразу удалила. А проблема в структуре. Она формируется до того как приходят слова и даже сама идея. И если есть пробелы, энергии не хватило "отксерить", - что-то приходит целыми готовыми фразами, а между ними пустота, то не всегда удается ее заполнить. У меня есть стих, который несколько месяцев пребывал в таком состоянии. - Почему, - очевидно проблема в чувствах, какой-то блок. Пока не разгребешь, ум не поможет "до сочинять", ибо это будет неправдой, - не своим, а надуманным. И такие места обычно чувствуются при чтении не только своих, но и чужих стихов. Может попробую при случае на конкретном примере пояснить что имею ввиду. Извините, что загрузила. На такие темы и поговорить то не с кем. Имею ввиду сам подход к священнодейству:)

Ганика Калайчан   07.08.2023 17:11   Заявить о нарушении
Нееее - я не о стихах!
Стихи - твоё дело - читать - нет.
Я о прозе.
Мысли и слова берутся именно оттуда...

Там - оттачивается язык и образность.
Там - возникают глубокие душевные и духовные вопросы...

Я не о стихах.
Стихами наоборот - можно себя испортить, как поэта,
я имею в виду...

Конечно - Пушкин - тот, конечно - обязателен.

Но Бродский - это уж на Ваше усмотрение...
Так - ознакомиться...

Смотрите сами...

Но вот без Толстоевских и иже с ними,
без советской классики - нет, не возможно
стать высоким современным поэтом - моё глубокое
убеждение...

Но - вы - молодёжь. Вам - видней.
Что будут писать через двадцать лет?
Кто знает?

Так что не обращайте слишком уж большого внимания на меня...

Всё что я Вам пишу - просто - к сведению.

Священнодейство!
Это - работа.

Священнодейство происходит от погружения в тему.
Хотите - опыт?

Прочтите всё что можно об одуванчике сегодня.
Думайте о нем до вечера.
Пересмотрите кучу фоток.

Завтра - уверен буду читать Ваш стих об одуванчике.

Напишите - зовите - заценю...

Смеюсь.

Священнодействие происходит после - работы.

Ну, давай, дерзай, птаха.

Сувсверчок.

Сергей Сверчок   07.08.2023 17:59   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.