Мои хайп и троллинг

 Ну вот, это произошло снова, я не прошёл второй тур «Праймериз Турнира поэтов». Результат для меня вполне ожидаем, я трезво оценивал свои шансы, когда принимал решение об участии в этом турнире.  Я знал, как далеко смогу зайти.  Пятое место со 125 читательскими и 5 экспертными голосами считаю вполне успешным результатом, исходя из того какие предпочтения присутствуют у читателей и экспертов. Почему такие предпочтения, мне неинтересно, просто это факт. Но, имея голый факт и не имея интеллектуальных способностей написать серьёзную рецензию, я решил потролить стихотворения-соперники ради банального хайпа и получить от этого удовольствие.  И так, посыпав лысину пеплом и переварив в желудке непереваривамую желчь, начинаю.
Я удалил из статьи все тексты, оставив только ссылки на них, чтобы не получить обвинение в нарушении авторских прав. Считаю, что к "дневнику" это правило не относится. Все, кто не любит ходить по ссылкам, могут прочесть эту же статью в дневнике, там все тексты есть.

 Начнём с победителя. Света Носова «ме-день-ки»:http://stihi.ru/2022/01/01/2667

Личность некоего балалая вызвала вопросы и я решил погуглить. Вот, что выдала «паутина».
Балалай: человек, ничем не занимающийся, попусту проводящий время. Слово часто используется в Самарской обл. и приволжском районе. Слова синонимы: лентяй, разгильдяй. И вот, этот разгильдяй, выдаваемый автором за некое божество, шляется где- то повдоль или вдоль (что равнозначно) деревни. « Медь- деньки», лично для меня, звучит сомнительной метафорой и требует напряжения мозговых извилин. Извилины работу выполняют чётко, но за время их работы красота от стихотворения теряется и дальше включается «критик». К своему сожалению, я знаю, что такое зипун и не могу представить, как из него выплывают ватином облака. В грубом толстом полотне никогда не было никакого ватина, образ-метафора снова рассыпается.  Не знаю, как могут кареглазые грибы смущать балалая, под юбку ему что ли заглядывают? Автор не даёт на этот вопрос ответа. Ворчанье деда почему-то вызывает у балалая огорчение, с чего бы? Ах вот оно - балалаю известно, что старикам осталось мало! Из чего это следует? Какое-то невнятное сюсюканье автора. Короче, «грейтесь бедолаги», а с чего они бедолаги? И внучка у них есть с водой и дом, и балалайка…
16 экспертных и 218 читательских голосов. За это???????)))

Надежда Новицкая 2 «Она в Алжире», 178 читательских и 10 экспертных голосов.
http://stihi.ru/2020/09/28/1284

Тема репрессий предвоенных годов, лично мне, уже набила оскомину и спустя 85 лет, канувших с 1937 года, не вызывает сильных эмоций, тем более в формате конкурса. Нам что, больше рассказать не о чем? Неужели у автора не нашлось более современной темы? Почему нас снова тянет в этот 37-ой? Нет давно ни той идеологии, ни страны. Впрочем, автору удалось рассказать историю, и она имеет право на жизнь, не смотря на некоторые шероховатости, которых не должно быть в конкурсном стихотворении. 
«у выжженной степи на плоской вые,» - я не могу себе представить степь с плоской шеей. Как шея может быть плоской? На лицо искусственная придуманность метафоры, видимо рифмы другой не нашлось…
«что ей пришлось идти за ним по следу» - эта строчка, самая неоднозначная и делающая такое стихотворение неконкурентоспособным, но этого никто не замечает… Идти в тюрьму вслед за мужем и идти по следу – это не одно и тоже. Это разная смысловая нагрузка. По следу ходят только собаки-ищейки. Эта строчка, для меня, «убила» это стихотворение.
«Его казнили сразу, как комдива,» - ещё одна неоднозначная по смысловой нагрузке фраза. Его казнили потому что всех комдивов тогда казнили или как некоего другого комдива? Вопросов немного, но должны ли они возникать к конкурсному стихотворению?


Тамила Синеева «Травяной батальон». 108 читательских голосов и 5 экспертных.
http://stihi.ru/2022/05/23/7711

Не хотелось бы комментировать совсем это стихотворение, потому что автор живёт в Киеве и у него имеют право возникать любые ассоциации даже на газонокошение. Но без привязки к определённому месту (оно в тексте отсутствует), стихотворение выглядит просто глупостью.


Василий Толстоус «Смерть», 145 читательских и 8 экспертных голосов.
http://stihi.ru/2010/04/26/3267

Первая строчка, и я из читателя превращаюсь в критика : «Умолкли птицы. Небо словно выше.»
Что значит «словно»?  (наверное, кажется?). Уж если птицы умолкли и звезда прожгла простор,  то здесь ощущается временной диссонанс , где «небо» статично и как бы выше, а всё остальное в действии. Вот если бы небо СТАЛО выше, то картинка в моём сознании пошла бы так, как нужно. А дальше: «Затих дневной досужий разговор.» - чей разговор затих? Я так и не придумал…
«Тупым стеклом царапнул мопед?» … ну …может быть…
«Смерть полночная плывёт – её уснувшей тёмной половиной» - как можно плыть уснувшей половиной? И раз уж она плывёт, разве в этом случае она спит? И что, у смерти есть тёмная и светлая (или какая-то другая) половины?
Для меня стихотворение – один большой когнитивный диссонанс. И одни вопрос к автору: А что, стихотворения посвежее не нашлось?...


Арсений Загаевский «Разлив», 108 читательских и 10 экспертных голосов.
http://stihi.ru/2022/06/03/2508

Вот даже не знаю, что сказать? Для меня каким-то сложным оказался ритм, а содержание серым и неинтересным – может просто не моё? 10 экспертов это заценили???? Молчу в тряпочку, за умного сойду…


Макс Зимов «Полёт геликоптера над Гранд Каньоном», 48 читательских и 4 экспертных голосов.
http://stihi.ru/2009/08/10/1916

Я до такой поэзии просто не дорос: секс и вертолёт для меня слишком сложно… То ли каньон хочет вертолёта, то ли вертолёт каньон… и кому из них мешает Кинг- Конг?



Евгения Костюкова «Родина», 134 читательских и 14 экспертных голосов.
http://stihi.ru/2013/01/01/1820

Я не понимаю желание авторов писать стихотворные строчки со строчных букв, но слово Родина должно всегда писаться с заглавной буквы! Для меня это не обсуждается.
Пожалуй, это единственное стихотворение, к которому у меня нет вопросов и я полностью разделяю мнение экспертов, и не понимаю читателей, почему так мало? Может из-за возраста стихотворения?
Да, совсем забыл, я же здесь занимаюсь троллингом…Сегодня словосочетание «чик-чирикает» , у меня, вызывают стойкую пародийную аллюзию на  одного президента дружественной страны…я с трудом задавил в себе эту аллюзию.



Марина Немарская «Этот ребёнок, зачатый за перерыв», 95 читательских и 7 экспертных голосов.
http://stihi.ru/2012/11/30/4334

Для меня, в этом «стихотворении» нет ни одного слова правды. Здесь в каждой строчке ложь. Намеренная или по глупости – не важно. Один из экспертов в рецензии на это стихотворение написал «Спасибо за поэзию!». А где здесь поэзия? Намеренно написать слово Россия со строчной буквы – это поэзия? Ложь не может быть поэзией.  Сегодня, когда на карту положено выживание страны, когда наша армия освобождает НАШУ землю от фашизма, появление такого стихотворения на конкурсе выглядит очень странно. 
Стихотворение написано в 2012 году. В этом году страна оправилась от дефолта 2008 года, выжила, не смотря ни на что. Лично мне добавили зарплату, и я купил новую иномарку в кредит, который с лёгкостью погасил в 2014-ом. Можно было и раньше погасить, но тогда пришлось бы кое в чём себе отказать и жить очень экономно. В стране ощущался подъём экономики, как в это время можно было написать подобное?

«давится хлебом и зрелищем с той поры,
как протрезвел и добра от добра не ищет.» - это про то, что страна в 2012 – ом наконец выдохнула и зажила свободно?
«не задает вопросов, слывет калекой.» - это у кого народ слывёт калекой? У Марины Немарской, не слишком ли сильно и лживо сказано?

«Тридцать седьмой гниет в его днк,
что ему третий срок и язык узбеков.» - ещё один автор живёт в 37 году. Уж если и есть в ДНК НАШЕГО народа какой-то год, то это февраль и октябрь 1917 года. Вот этого мы пытаемся больше не повторить. Но Марина Немарская нас  хочет к этому подтолкнуть? При чём здесь третий срок и язык узбеков? Для меня это так и осталось загадкой.

«Этот ребенок с богом своим вразброд,
год от года делаясь все паскудней.» - я иногда хожу в храм, а практически у меня во дворе простой священник, на собранные с паствой средства, построили часовенку во имя «Саввы Сербского» и теперь каждый день туда приходит народ со всего микрорайона. В часовне бывает очень тесно. Это сделал и делает паскудный народ, который с Богом своим вразброд? 

«что выживает в россии печальных будней.» -  Россия живёт, живёт по-всякому, живёт с разным достатком, в ней много есть проблем, но в ней нет печальных будней. Надеюсь, что их никогда и не будет, но для этого нам нужно выстоять в противостоянии с «коллективным западом».
На этом, пожалуй, и всё про это «стихотворение», можно было бы ещё сказать слова, но слишком много чести будет…

Теперь про своё «В системе двух координат» - хрень полная, пятое место даже много для него. Приятного прочтения !))

В системе двух координат


Крест – перекрёсток – просто точка
В системе двух координат.
Святые в храмах мироточат,
А ты всё смотришь на закат.
А там одно сплошное "вёдро"-
И, как пасхальное яйцо,
Звезда сияет инородно,
Скрывая в облако лицо.   

Но помнит: в крест вбивают гвозди,
И рвут твою живую плоть,
И яму роют на погосте,
А колокол всё бьёт и бьёт.
Куда он хочет достучаться,
До дна каких высоких рек?
Там все у Бога домочадцы,
А ты не Бог, ты – человек.

Тебе бы женщину, работу,
Детишек – полную семью,
А после пятницы субботу,
И воскресенье, как в раю,
Чтоб жить спокойно, без потопов
И без квитанций жэкэха,
Не изучать язык эзопов
Для написания стиха.

Да, просто ты не пуп Вселенной
И прочим всем не сват, не брат,
Ты человек обыкновенный
В системе двух координат.
И каждый день к известной точке
Идёшь сквозь гул и шум вокруг
Широкой улицы Восточной
На непонятный зов и звук….