Миф о сакральной жертве

Выражение «сакральная жертва» стало штампом для рептильной прессы и даже официальных лиц. Именно так объясняли они покушения на Скрипалей и Навального.

Думаем, что не будет преувеличением, если мы скажем, что клише «сакральной жертвы» широко принято запутинским сознанием в России, как объяснение фактов покушения на дружественных западным странам лиц. Обвиняются в покушениях, разумеется, страны Запада.

Но вот вчерашняя трагедия с Дарьей Дугиной, её убийство.

Отчего бы запутинцам, рептильной прессе и официальным лицам не применить тот же метод и в этом случае? Обвинить само российское государство в её убийстве, тоже объяснив его «сакральной жертвой»? Ведь подход должен быть одинаковым.

Мотивы? Пожалуйста.

Сегодня Захарова проговорилась, подняв тему обвинения Украины в государственном терроризме, «если подтвердится украинский след».

На фоне обсуждений и начавшихся признаний в западном мире нашей страны спонсором терроризма, важно было бы показать российским гражданам, что «сами они такие» и у них «двойные стандарты».

Вот вам и мотивы.

Надо бы прессе на брифингах поспрашивать Захарову про «сакральную жертву». Да и любителю этого термина Нарышкина, главному внешнему разведчику, не грех было бы при случае вопрос задать. Пусть поплутают в придуманной их больным сознанием глупости. «В комнату, путаясь в соплях, вошел мальчик и скромно сел на диван, потупив взор» - писал классик.