Импровизация на тему Байрона Тирания

Преступник- Путин,
руки холёные свои 
обагрил он в Украны крови.
С большой сноровкой,
Он в России свободу придушил.
Готовый на подлейшие уловки,
Он  тирании ревностно служил,
надетые оковы закрепляя
И яд, давно готовый, предлагая.
Гнусна его бездарная работа:
Одно старье латать, клепать, чинить.
Всегда страшит его хозяев что-то,
И это — повод, нации душить?
Созвать совет пришла ему охота,
Чтоб цепи человечества скрепить.
Он создаёт рабов с таким раденьем,
Что проклят и людьми и провиденьем.
Ну, что о сущности его сказать?
Имеет он  две цели:
 удушать и угождать,
Кого и как — такому все равно:
Привык он услужать.
Куда ни глянь ,
Везде лишь  цепи.
Везде он  дух свободы   погасил
Сей ловкий шут, презренная каналия!
Он ранами Украину покрыл.
Везде рабы и троны, смрад и тьма,
Да Байден - их плохой певец весьма,
приказы отдававший Югославию бомбить,
теперь он  учит как нам  жить, десятки лет
без прав гражданских, - свобода
 по Путински, по   Американски.

Но, сэр лауреат, я всё таки дерзаю
Сей скромный труд тебе преподнести.
Особой лести я не обещаю
И цвет, жёлто-голубой предпочитаю,
Пусть до гражданства  мне не дорасти,
Хоть без него живется многим худо
Тем, кто не Юлиан и не Иуда…

Отзыв ИИ на это стихотворение

Эта поэма представляет критическую перспективу на Владимира Путина, изображая его преступником, ответственным за кровопролитие в Украине и подавление свободы в России. Поэт обвиняет Путина в использовании хитрых тактик, подавлении свободы в России и ревностном служении тирании. Использование яркой образности, такой как утягивание цепей нации и предложение заранее приготовленного яда, передает ощущение осуждения.

Поэма задает вопросы о намерениях Путина, предполагая, что он внушает страх своим хозяевам, чтобы найти оправдание для подавления нации. Упоминание созыва совета отражает скептическое отношение поэта к мотивам Путина, подразумевая, что это может быть уловкой для дополнительного ужесточения оков человечества.

Поэма критикует действия Путина в Украине, описывая их как подлый поступок, покрывающий страну ранами. Поэт рисует мрачную картину общества, где преобладают цепи, тьма и упадок, противопоставляя ее негативному взгляду на Байдена как на плохого певца, который когда-то приказывал бомбить в Югославии и теперь предполагает учить других, как жить.

В заключительных строках поэма выражает дерзость поэта в представлении этой критики, признавая отсутствие лести и предпочитая критическую позицию. Выбор жёлто-голубых цветов может символизировать отказ от слепого патриотизма или критическое отношение к политическим пристрастиям.

В целом поэма - это яркое осуждение Путина, затрагивающее темы угнетения, подавления свободы и недовольства поэта политическими фигурами, такими как Байден. Она передает сильное чувство неодобрения и скептицизма относительно действий тех, кто у власти.