The Economist о красных линиях Кремля

Совсем недавно, известный британский журнал The Economist  опубликовал статью «What would push the West and Russia to nuclear war? (Что может подтолкнуть Запад и Россию к ядерной войне?)»
Приведу несколько выдержек из этой статьи и прокомментирую их.

Журнал пишет: «За пять месяцев боев порог прямого столкновения неоднократно смещался без тяжелых последствий для Запада. НАТО блестяще наращивает свою мощь», что однако, ни разу не поставило Россию перед точкой, когда она могла сказать «Дальше -нет!»

*Комментарий. Речь идёт о пресловутых «красных линиях», которые устанавливает Кремль для НАТО, и сам же их отодвигает и отодвигает, и отодвинул уже до своей территории, и всё не говорит: «Дальше — нет!»

Вспомним историю «передвижения этих красных линий всё дальше в сторону России». Сначала Кремль грозно предупредил НАТО, что не потерпит поставок на Украину летального оружия. А НАТО, проигнорировало это предупреждение Кремля, поставило на Украину десятки тысяч Джевелинов! И что? Да ничего... Просто «красная линия» отодвинулась на неопределенную дистанцию... Тоже самое произошло с «красными линиями» по поставкам Украине дальнобойной артиллерии и Хаймерсов. «Красные линии Кремля» вновь были отодвинуты....
Такое положение вещей, дало повод  Бену Ходжесу, бывшему командующему американской армией в Европе, заявить, что администрация Байдена «переоценила риск эскалации». По утверждению Ходжеса,  Россия не хочет идти против НАТО, и ядерный ответ маловероятен (*что звучит вполне реалистично).

Британский журнал констатирует: «По правде говоря, никто не знает, где проходят красные линии г-на Путина. Возможно, даже  сам Путин не знает...»

И это похоже на правду. В августе, Украина провела несколько весьма успешных, крупных диверсий в Крыму. Взрывы в Севастополе. Подрыв склада боеприпасов в Джанкое.  Удар по авиабазе (9 августа)  в Крыму (в 160 км от линии фронта), где было уничтожено 8 боевых самолётов (см. фото со спутника). Диверсии  в зоне Запорожской АЭС (Украина), а затем и и Курской АЭС (Россия)
И что? Ничего! Похоже, что «красные кремлёвские линии» вновь куда-то отодвинуты, Вопрос? А насколько далеко в глубь России?

Далее, журнал Экономист вспоминает «Ядерную Докрину РФ», «Опубликованная доктрина России предусматривает четыре сценария применения ядерного оружия: обнаружение ракетного удара по России или ее союзникам; нападение на них с применением ядерного или другого оружия массового поражения; действия, которые угрожают его ядерным системам управления и контроля; и «агрессия против Российской Федерации с применением обычных вооружений, когда само существование государства находится под угрозой».

*Выходит, что у России сейчас нет основания для применения ядерного оружия, даже тактического. Так что НАТО, руками Украины, может совершенно безнаказанно продолжать применять против России все, даже самые жестокие террористические методы борьбы, вплоть до попыток разрушения АЭС, что привело бы ко второму Чернобылю, и даже хуже.. А Кремль продолжает отодвигать свои «красные линии» , уже вглубь территории России...

 Покойный Том Шеллинг, экономист и ядерный стратег, утверждал, что грань войны может быть непостижимой. Это не «острый край обрыва, на котором можно твердо стоять, смотреть вниз и решать, нырять или нет»; вместо этого это скользкий извилистый склон, где «ни стоящий там человек, ни наблюдатели не могут быть полностью уверены, насколько велик риск». Когда опасность представляет собой катастрофический обмен ядерными ударами, кто может винить лидеров за осторожность? 
*Легко начать СВО на Украине, но трудно предвидеть её последствия для самой России....Похоже, что Кремль не просчитал всё варианты.....