Евтих

         
Снова месяц августейший.
Много зноя, мало птиц.
Лист, до срока пожелтевший,
падает с березы ниц.

Будто бьет челом кому-то,
ждет и верит, что вот-вот
кто-то добрый явит чудо –
жизнь и молодость вернет.

Лист, лежащий на аллее,
обхожу, хотя притих:
вдруг и впрямь зазеленеет,
оживет, что твой Евтих*.




               


------
*Евтих – юноша, воскрешенный апостолом Павлом. Деян.: 20:9-9.
               
               



 


Рецензии
Уважаемая Надежда, я увидела Вашу реплику в Турнирной таблице и, конечно же, могла бы промолчать, но всё же разрешите поделиться своими ниблюдениями по голосованию. Если Вы внимательно за ним следили, то наверняка увидели, что на стороне Елены Киселёвой есть не один голос от земляков. Вот просто так: за землячку и ни слова о стихах. Наверняка Вы заметили, что есть голоса, где голосующие готовы были проголосовать за обеих, поскольку обе участницы очень понравились, но проголосовали на стороне Елены, чтобы поддержать её как отстающую по голосам. И если общий перевес в какой-то момент окажется на стороне Елены (а к концу голосования картинка может мгновенно перевернуться), своих голосов на половину Анастасии эти голосующие не перенесут.
А есть просто горлоса протестные - как, например, Ваш - Вы просто высказались о ходе голосования, не будучи любительницей верлибров, но опять же на стороне Елены - против экспертов. Вот если убрать все эти голоса на стороне Елены, то и в читательском голосовании Анастасия оказалась бы впереди или как минимум наравне с Еленой. Но правила голосования этого не предусматривают.
И ещё добавлю не по существу Ваших вопросов, но просто своё мнение эксперта, которому не всё равно, что происходит на Турнире. Елена за две недели голосования не утрудила себя тем, чтобы опубликовать на своей странице побольше стихов и не дала ссылок на другие страницы, где моржно было бы поближе ознакомиться с её творчеством. Как минимум экспертам. Мне для этого пришлось рыться в интернете, но не все захотят тратить время на такие поиски. Получается, что большинство голосующих довольствуются восьмью стихами на её странице и студийным выступлением, что и говорить, весьма эффектным. Мне кажется это неуважением к читателям и зрителям и пренебрежительным отношением к самому Турниру.
А верлибры Елены, повторюсь, хорошие.
С уважением

Надежда Бесфамильная   15.08.2022 21:21     Заявить о нарушении
Здравствуйте, Надежда!
Недовольство существующей системой голосования на этом турнире высказывалось неоднократно. Так что не я первая, и предполагаю, не я последняя, если ничего не изменится.
Что касается того, кто и почему голосует за того или иного кандидата, то, на мой взгляд, не нам о том судить. У каждого свой критерий и свое право выбора.
На сайте огромное число пишущих стихи, и, подозреваю, далеко не все они разбираются в версификации. Поэтому руководствуются другими соображениями. Что ж здесь плохого!
И в нежелании Елены давать подборку своих стихов для турнира я не вижу криминала. Турнир от этого, на мой взгляд, ничуть не пострадал. Кто захотел, тот поискал ее стихи в Интернете (что я и сделала из любопытства), кто не захотел, тот удовлетворился Стихирой.
Теперь не по существу :) В свое время я голосовала за Вас на этом турнире. И до сих пор об этом не жалею. Нравятся мне Ваши стихи плотностью изображения, уважением к русскому языку.
Всего Вам доброго, Надежда.
Ваша постоянная читательница

Надежда Либкова   15.08.2022 22:12   Заявить о нарушении
Надежда, вот Вы сами себе и противоречите. Вы пишете: "Что касается того, кто и почему голосует за того или иного кандидата, то, на мой взгляд, не нам о том судить. У каждого свой критерий и свое право выбора". Выходит, у что у вас и всех читателей (зрителей) оно, это право выбора есть, а у экспертов нет. А голосовать в обоих случаях нужно за стихи, а не по личным соображениям. Это моё твёрдое убеждение.

Надежда Бесфамильная   15.08.2022 22:53   Заявить о нарушении
Я не отрицаю право эксперта на выбор, я против того, чтобы эксперт имел дополнительное преимущество при голосовании. Я не знаю состав экспертного совета, но мне кажется, что некоторые эксперты отказались здесь от комментариев именно потому, что не захотели давить на голосование. По-моему, они поступили честно. (В числе проголосовавших видела фамилии вполне достойных, на мой взгляд, авторов, думаю, они, как и Вы, входят в состав пресловутого совета :)
ЗЫ
«А голосовать в обоих случаях нужно за стихи, а не по личным соображениям. Это моё твёрдое убеждение»
Нужно, согласна. Тем ни менее, криминалом является только проплаченное голосование или административная подтасовка результатов. Все остальное – не наше с Вами дело.

Надежда Либкова   16.08.2022 09:59   Заявить о нарушении
Опечатка, прошу прощения.
Тем не менее....

:)

Надежда Либкова   16.08.2022 10:56   Заявить о нарушении