Доказательства
Воланд (Мастер и Маргарита)
Вообще-то доказательств много, но у меня на памяти их восемь.
1. Создание чего либо – это полдела. Потом всё ЭТО созданное необходимо поддерживать. Один раз вы построили себе коттедж, а потом всю жизнь должны тратить энергию, что бы ЭТО не развалилось и не захирело. Поддержание порядка и устойчивости системы требует колоссальной энергии извне. Без неё система рухнет. Не то что Солнца, но и атомы развалятся. Эта энергия должна быть разумной, иначе равновесие системы нарушиться и она обратиться в Хаос. Антоний говорил мне, что Бог-Отец, Бог-Сын, и Бог-Святой Дух, это ничто иное как Энергия, Пространство и Время. Всё это – Высший разум. Это – Бог.
2. Поразительная закономерность и упорядоченность структуры Вселенной.
Ни одной лишней детали. Всё подогнано друг к другу с прецизионной точностью. Одно дополняет другое. Другое, является продолжением первого. Идеальнейшее равновесие. Лишнее уничтожается.
Эйнштейн писал, что Вселенская гармония настолько потрясающая, что открывает для нас Разум, по сравнению с которым наше мышление и действия, являются жалким подражанием этому Разуму.
3. Каждая вещь в Мире (и Вселенная также) имеет причину своего существования.
- Вася появился на свет, так как он родился от своих родителей.
- Его родители познакомились, так как случайно встретились в кино.
- Что бы пойти в кино, у каждого были свои причины
- У тех причин, были свои причины.
И продолжая изучать эти причины, откатываясь всё глубже и глубже в прошлое, мы начинаем замечать, что причины встретиться нашим родителям в кино, зародились далеко до рождения самих родителей.
И вдруг окажется, что первопричина встречи наших мам и пап в кино, уже была заготовлена с первой минуты Сотворения Мира.
Меня могут поправить – «С момента Большого Взрыва!»
Чушь!.... Большой Взрыв, это не рождение Вселенной. Это – пополнение Вселенной новой материей. Рождение новых клеток организма. И делов-то…
Антоний называл мне это – «Принципом Домино».
4. Современная учёные поражаются тому что Вселенная ориентирована в пространстве таким образом, что бы на неё можно было смотреть человеческими глазами.
Здесь бы я мог немного поспорить с учёными, но думаю, что им виднее.
Эти же ученые вдруг открыли для себя, что жизнь человека, его появление и развитие цивилизации возможны только при наличии и сочетании чрезвычайно жестких и маловероятных условий, которые как будто уже были заложены КЕМ-ТО в самой природе. Это и расстояние Земли от Солнца (если чуть ближе или дальше то мы бы либо замёрзли, либо сгорели). Это и наличие спутников земли как Луна, которая обеспечивает необходимую экоциркуляцию жизненно важных процессов на земле.
5. Дарвиновская эволюционная теория совершенно не в состоянии объяснить такой феномен - исследования ископаемых организмов показали, что у многих из них имеются органы, которые на тысячелетия предвосхищали будущие условия среды. Органы, которые в актуальных условиях существования этих животных абсолютно бесполезны, но действительно понадобятся этому виду через сотни поколений, когда условия существования радикально переменятся!
Складывается впечатление, что эволюция протекает по гениально задуманному кем то плану. Плану, где всё учтено на миллиарды лет вперёд.
6. Доказательства Канта.
Я почитал, но если честно, мало что понял. Просто принял на веру. Как говорил Воланд – «Очень умно, но более не понятно». В качестве доказательства существования Бога, Кант использовал сновидения.
7. Это доказательство основывается на факте существования в природе организмов и живых систем, которые не могут развиться в ЦЕЛОЕ из составных частей эволюционным путем, а могут быть созданы ТОЛЬКО вместе.
8. Личные наблюдения людей.
Например у меня была Монашенка, «таксист» Антоний.
Да что тут говорить… Женщина, которой я НЕ МОГУ не доверять перенесла клиническую смерть и видела свою операцию откуда-то из под потолка. А потом уже, выписавшись из больницы уже говорила всем, что ТАМ, что-то есть. Таких случаев полно.
************************************
Кстати вот чего-чего я не слышал, так это доказательств того, что Бога не существует.
Вообще-то пытаются доказать, но все эти доказательства проходят в соответствии с одной притчей –
Однажды учёные люди услышали, что в Океане водится много разной живности: рыбы, огромные киты, акулы, осьминоги.
Они не поверили, и решили научно проверить. Один из них зашёл по колено в воду и набрал в пробирку океанской воды для исследования. Они изучали её и под микроскопом, и в разных лучах, и побывали на вкус, но китов и акул не обнаружили.
Вот тогда они и вынесли обоснованно правильное научное заключение - в Океане, кроме планктона, ничего НЕТ!
Вот и всё доказательство.
Геннадий Будаев
Свидетельство о публикации №122081202304