О содержании баб

Содержание/обеспечение - единственное для чего нужен мужчина ОЖП и РСП?

Технология обмана.

Содержание РСП и ОЖП.
В патриархате.
По сути, это пережиток патриархата, когда ОЖП получила права и обязанности за свое содержание и содержание возможных детей, что частично совпадает с патриархатом, но лишь в части обеспечения потомства (на что в основном намекают сами содержанки).
В равноправии.
Парадокс вопроса в том, что в равноправии, когда ты живешь у другого человека ты обязан платить плату за аренду его жилья, при этом оно все-таки остается его, что совсем не учитывает вклад помимо этого, включая те же самые продукты, быт и пр.
Равноправия или 50/50 при проживании на чужой территории быть не может, когда это переложенная ответственность самих владелец квартир и пр.
Самый оптимальный вариант - платить постфактум, или по дням проживания.
А также следует отметить, что если есть еще одна жилплощадь, помимо ОЖП, то нужен консенсус в вопросе насчет второй жилплощади, поскольку она только мужчины и в ней де-факто ОЖП не живет.
Вариант сдачи жилья м/ж.
Как правило, деньги идут в общий бюджет, хотя по факту они должны быть в распоряжении только собственника жилья, что даже такая проблема не остановит ОЖП брать с мужчины плату за её жилье.
Эмансипация/феминизм.
Немного противоречит здравому смыслу, когда собственница пускает к себе на жилплощадь мужчин, чтоб они выполняли 75-90% быта и пр., если не дойдет до крайности в виде покрытия долгов и кредитов самой ОЖП, что делает из мужчины больше спонсора, чем примака в нынешних условиях и реальности.
А также это противоречит самому феминизму в части независимости от мужчин, если даже этот мужчина уже муж.
Манипуляции жертвенностью от ОЖП и РСП.
По факту это манипуляция, чтоб мужчина был обслугой для женщины на ее жилплощади, а также, чтоб не имел права на голос, ибо есть риск расстаться с ОЖП.
Функция деторождения и ЖГС.
По факту ОЖП сама на момент беременности и декрета становится приживалкой/содержанкой на своей жилплощади, когда мужчина фактически берет на себя всё, включая само обслуживание ОЖП.
Роли ОЖП (по мнению феминизма).
Роль матери/материнства, опеки, заботы, внимания, ласки, нежности, хранительницы очага, воспитание детей
Роли мужчин (по мнению феминизма).
Роль отца, примера, добытчика, решалы, дипломата, водителя, сантехника, электрика, механика, водопроводчика, штукатура-маляра, строителя, любовника, друга и мужа.
Позиция абьюзершы и жертвы одновременно у ОЖП.
Та же самая форма манипуляции, когда жертва и манипулятор меняются местами, что видно по парадигме мышления ОЖП, когда ее вседозволенность граничит с кошельком мужчин, а также границы кошелька мужчин граничат с их мнимой привязкой ОЖП к себе, включая само обслуживание ОЖП по мелочи.
Противоречия между "мужчина должен..." и "ОЖП никому и ничего не должна".
См. примак (в значении снабженца) и содержанка/приживалка (на своей территории) в других абзацах.
Равный труд и вклад в отношения по мнению ОЖП, включая примака.
Нереально, если только в наличии у ОЖП жилплощадь и деторождение, что не является поводом для полного содержания самой ОЖП в ее эмансипации от мужчин.
Двойные стандарты в долгах и кредитах в отношениях, при этом выход из них самой ОЖП с наименьшими потерями.
"наказание — попрёки, крик, «игра в молчанку», запугивание, угрозы, брань, эмоциональный шантаж, навязывание чувства вины (guilt trip), угрюмый вид, нарочитый плач, изображение жертвы; травмирующий одноразовый опыт — словесное оскорбление, крики, взрыв гнева или другое пугающее поведение с целью установить господство или превосходство; даже один инцидент такого поведения может приучить жертву избегать противостояния или противоречия манипулятору."
"Другая распространенная манипуляция чувством вины: "Я стольким ради тебя пожертвовала! А ты? Неблагодарный!"
Чтобы не увязнуть в вине, необходимо понимать, что, что бы человек ни делал в этой жизни, он делает это ради себя самого: женится, рожает детей, занимается благотворительностью и даже терпит абьюзивные отношения. Каждый в этой жизни сам ответственен за свои решения.
<...>
Постоянное пребывание в состоянии вины, заставляет человека вновь и вновь жертвовать своими интересами во имя других, забывая о себе.
Это состояние повышенной ответственности, долга вызывает большое напряжение и даже может обернуться летальным исходом."
"Жертвенность - это манипулятивная стратегия жизни некоторых людей. Манипуляция под маской заботы и участия вызывает негативные эмоции у любого здорового человека. Человек с жертвенным поведением, демонстративно в чём-то себе отказывая в пользу кого-то, действует в соответствии со своим планом."
Функция примака. По пунктам. Обязанности.
"Примак - муж, принятый в семью жены и живущий в её доме".
Функция приживалок. По пунктам. Обязанности.
"истор. женск. к приживал; бедная женщина, жившая из милости в чужом богатом доме, НЕ ИМЕВШАЯ НИКАКИХ ОПРЕДЕЛЕННЫХ ОБЯЗАННОСТЕЙ и развлекавшая хозяев, составляя их общество.
<...>
перен. ЖЕНЩИНА, которая ЖИВЁТ ЗА ЧУЖОЙ СЧЁТ, угодничая перед своим покровителем."
Возможно ли быть приживалкой/содержанкой, когда де-факто есть мужчина-примак?
Примак.
;;;;
"Примак он и в Африке примак. Не имеющий своего голоса на территории тестя. Два хозяина в одном доме это как две хозяйки на кухне. И если женщины как-то уживаются вместе, то каждый мужчина хочет чувствовать себя в доме на первом месте, а не после тестя. Один ответ-ненормально."
"Зачем пускаете ?
Каждой умной женщине известно что примак сбежит при первых трудностях. Также если жить у мужчины, он выгоняет при первых трудностях. Большинство семей распадаются в первые годы после рождения ребенка. Разве не очевидно что мужчины не выдерживают таких трудностей и стараются скинуть жену и ребенка побыстрее? Не боитесь что ваша любовь не выдержит испытание детским криком и памперсами?
Я считаю если пара планирует семью, жилье должно быть только общее чтобы мужчина был вынужден терпеть когда вы из счастливой беззаботной девушки превратитесь в уставшую рожавшую женщину. Он уже не сможет вас выгнать из своего дома или сбежать из вашего, перетерпит трудности первых лет жизни ребенка. Приводить примака или приходить жить к мужчине это самый верный способ стать матерью одиночкой."
"Мне 25лет,замужем,вроде все хорошо,живем у меня.детей нет и не хочу пока или от него.но муж примаком оказался.который требует чтобы я тоже пахала.иначе он один не собирается работать и меня содержать.на себя денег не прошу.и чтобы отдыхать в паполам складывались.а оно надо???"
Содержанки.
;;;;
"Содержанкам завидуют!
Я считаю, что большинство тех, кто осуждает содержанок, просто завидуют, потому что они работают с утра до вечера и зарабатывают копейки, а содержанки ничего не делают и имеют в 10 раз больше денег.
Помимо всего , женщины завидуют им, потому что не могут себе позволить дорогую косметику, одежду, украшения, и.т.п, они не могут хорошо выглядеть, в отличие от содержанок. А такие вещи всегда были предметом женской зависти.
Мужчины зляться на содержанок, потому что такие девушки даже не посмотрят в их сторону. Мужчины понимают, что они просто какие-то ничтожества, по сравнению с этими девушками, поэтому злятся на них и завидуют, но никогда это не признают, потому что тогда они будут выглядеть ещё бОльшими ничтожествами.
Я сделала такие выводы, исходя из того, что никто не может адекватно объяснить, чем плохо быть содержанкой. И это не удивительно, т.к в том, что девушку содержит обеспеченный мужчина, есть только плюсы, и все это понимают, но завистники никогда это не признают."
"Нормально когда женщина работает, имеет образование,свои деньги(обязательно) ,но муж ее полностью содержит(или на 80-90%)
А пополамщиков,халявщиков и прочий сброд не слушайте, они хотят права на женщину как у рабовладельца или сультана,но чтобы все было финансово ненакладно.
Поэтому и принимают все усилия , запугивают ,внушают, угрожают женщинам,чтобы те спали с ними без трат и без обязательств."
"Я тоже считаю это нормально. Если женщина все делает по дому и рожает, мужчина должен платить. Глупые женщины, которые сами себя обеспечивают, рожают детей, готовят и убирают все. Ими просто пользуются мужики, а они тупые. За это все, чужому человеку, платят немалые деньги, а тут ни за что не плати и все есть. Но если работают оба, остальные обязанности делятся 50 на 50. Это абсолютно справедливо."
"Вот такой вопрос и такая тема . Мне жалко наших русских женщин . Пашут как лошади , рожают , моют , гладят , готовят . И считают это нормой . А я живу как мне хочется и считаю если мужчина за все платит , это нормально. Но людям же везде надо влезть и высказать точку зрения . Но меня считают содержанкой . Это зависть ? Или как это назвать ?"
"Девушки, вам вообще не СТЫДНО быть содержанками?
Девушки содержанки, вам вообще не стыдно быть содержанками? Вам не стыдно жить за счет своего "папика"? Так получается, что я часто хожу на шоппинг в Времена Года, и О Боже, там пруд пруди "телочек" гуляющих и сидячих в ресторане с папиками и без них, аж противно мне смотреть на такие парочки! Таких мужчин можно пожалеть, не женатых или женатых, и их жен особенно жалко, если жена не содержанка! Вам что, действительно проще жить тем, что бы искать богатых мужчин и жить за их счет, чем самой попытаться пойти учиться, работать? Я лично не представляю, какого это быть содержанкой, даже в мыслях не укладывается!"