Идеи и бюрократы. Основное противоречие социализма.
В противоречиях движения сила.
Согласие сторон ведет вперед,
Когда одна другую убедила
Маневром плавным сделать поворот.
Но, если истощён ресурс подъема,
Форсаж включить и выбросить балласт
Согласья нет, включают силу лома.
Единство новых сил прогресс создаст.
В единстве и борьбе труд и нажива,
Терпения порою рвет пузырь.
Реформы как отсрочка рецидива,
В процесса вечность убедит псалтырь.
Всегда ли большинство народа право?
Зависит от развития умов.
В политике что лево, а что право,
Что нравственно, что справедливо, здраво,
Что лицемерно, лживо и лукаво
Даст взгляд системный книг томов.
Идеи, партии несут народу,
Ему за партой некогда сидеть.
Кому поверит честным или сброду,
Науки иль эклектики подходу
Горбом проверка поколеньям впредь.
Социализм – там нет противоречий,
Учили в СССР профессора.
Ошибка этих гладких красноречий-
Источника развитья нет тогда.
Но Ленин описал, что государство
Плодя права в итоге отомрет.
От диктатуры, ширя прав пространство,
В самоуправление перейдет.
Объектом управленья уж не люди,
А их инфраструктурная среда,
Для общества важнее будет.
Грабеж, насилие уйдут тогда.
Инфраструктуры логика развития,
Наука, спорт займут умы людей.
При изобилье нет кровопролитья.
Здоровье человечества главней.
Машинный интеллект поможет в планах.
В согласии народы будут жить,
Стремясь Земле на всех меридианах,
Комфорт придать и Жизнью дорожить.
Но в жизнь нести великую идею
Чиновники должны. Иначе как?
Я управляю, значит я владею,
Став бюрократом, рассуждают так.
И кланы создают «незаменимых»,
И забывают про простой народ.
Чтоб не было элит непобедимых,
К капитализму не вернул нас сброд-
Сменяемость как кадровый подход.
Образованье высшее народу,
Кухарке каждой Ленин предлагал,
Чтоб кадровый резерв любую шкоду,
Мог заменить без затруднений с ходу,
Чуть напортачил - снимешь спец сигнал.
И в зыбком равновесье важна гласность
Решений и итогов дел везде.
В обмане, лицемерии опасность.
Без нравственности кадров быть беде.
А партия следя за воспитаньем
Сама обюрократиться вконец?
Займется кто тогда ее изгнаньем?
Нужна другая ей в противовес.
А ветви власти зависят от корня,
Идеология – почва для всех.
Хоть чиновников изменчива дворня,
Но народный контроль вскроет грех.
В воспитании успехом столетья.
Нормы жизни в семьях в гены войдут.
Дружба наций – у страны долголетье.
Чувств зазнайства сдержав междометья,
К уважению традиций придут.
Бюрократы потеряли доверье,
Нарядились в малиновый пиджак,
Объявили буденовцев отребьем,
Беспредельный устроили бардак.
А народу - свободу выживанья
Со звездно-полосатою мечтой,
Планомерное стране угасанье -
Поделить ее, кинуть на разбой.
Трудно жили, поверили в подмогу,
Предали идей ленинский завет,
От бандитов, мошенников тревогу
Ловим бумерангами нам в ответ.
И элите завидовать не стану,
Пресыщенья скука дел, краха страх.
Дети лезут к наркотика капкану.
И жизнь у них - как будто впопыхах.
Попробовали жить и так и этак.
Противоречий жизни разный дух.
Гибрид взрастить из лучшего от веток
Бабаков, Глазьев предлагают вслух.
Об этом же писал Сергей Никульский*,
Давно, жалею раньше я не знал.
Сам размышлял и тратил день июльский.
Но я любитель – не профессионал.
Важнее, чтоб народ все осознал.
25.07-08.08.2022
*https://proza.ru/2013/04/22/1697
Идеи и бюрократы. Основное противоречие социализма
© Copyright: Травин Андрей Анатольевич, 2022
Свидетельство о публикации №122080900316
Свидетельство о публикации №122080900316
Рецензии
Мне уже не мало лет, но в связи со своей любознательностью, я с юношеских лет анализирую процесс жизни, при, так называемом, социализме и до этих дней, при, при так называемом капитализме... И тогда и сейчас властные структуры стоящие на самом верху и съезды, и парламенты мучает идея, от которой начинается исток, в который впадает множество мелких речушек, несущих воду в крупную реку.... Так бы я образно начал свою мысль. ВЕСЬ МИР НАСИЛЬЯ МЫ РАЗРУШИМ ДО ОСНОВАНЬЯ, А ЗА ТЕМ: А что затем? Мы уже не дети и видели, что было затем... Через месяц после революции, Ленин понял, что не все кухарки умеют управлять новым государством... Негде было учиться и не у кого... Поэтому он был вынужден обратиться к "классовым врагам" - интеллигенции и бывшим офицерам царской армии и просить их о помощи... Многие, для кого Россия была истинной Родиной, не взирая на экономические формации. согласились... Но раз согласились, значит и поставили свои условия: чтобы им вернули привилегии, нормальный заработок и пр. Об этом хорошо сказано в ленинском эгалитаризме, (то бишь равенство)... Вот здесь и "порылась собака"... Равенства никогда не было, нет и не будет по той простой причине, что человек не совершенен... Обратите внимание на месячных детей, когда они тянут ручонки за чем либо и если это им не дают, начинаются слёзы... То бишь проявляется начальная собственность... Все люди в той или иной мере находятся под властью у этого монстра... Принцип жизни на планете: "Своя рубашка ближе к телу" возможен только на бумаге... Это лишь видимость... Всегда во все времена из всех равных найдётся тот, кто ровнее остальных... Не имеет значения к какому ты классу принадлежишь.
Выдвинете рабочего в начальники и вы через некоторое время его не узнаете... Начнётся проявление высокомерия. Принцип: "от каждого по способности, каждому по потребности" можно сравнить с гоголевскими комедиями. Это возможно только тогда, если, (к примеру), нашить множество красных рубах и раздать всем одинакового фасона. Но найдутся передовые люди, которые захотят выглядеть красивее и изменят фасон... А это значит, что изменится мода, (движитель прогресса, или регресса...)
Но даже если заставить всех ходить в робище одного фасона.., робище изнашивается, размеры у него разные и предугадать каких размеров надо выпускать больше не получится... Начнут перекраивать и ушивать... Это тоже образный пример. Когда началась борьба систем здесь уже другие масштабы... Каждой хочется показать, что она лучше... Но и та система и эта состоят из людей, которым своя рубашка ближе к телу... Вот и получается, что только при строжайших законах, (как примерно в Сингапуре...), возможна справедливость, но она чревата расстрелами, казнями, тюрьмами и пр. Мы это тоже проходили... И справедливее сталинского времени не было... Он ушёл в мир иной с одной шинелью и одними сапогами... Я помню в моём детстве после недавнего ухода Сталина, в магазинах по инерции ещё были завалены полки всякой всячиной, а прошло после войны лет восемь... Никитка сделал оттепель, выпустил на свободу кого надо и кого не надо. А Сталина выбросил из мавзолея.., навешав на него расстрельные статьи, которые и сам подписывал, а больше из за сына, которого наказал Сталин... Коммунисты-фанаты постепенно стали перерождаться и превращаться в ЧЛЕНОВ... ЦК КПСС поставил директивы, чтобы каждый год в каждой организации прирастало число этих ЧЛЕНОВ. На моих глазах был такой случай: в конце года в организации не хватало до плана нескольких человек... Главный лесничий съездил самолично в лесосеку и привёз одного рабочего для срочного вступления в партию, без кандидатского срока... Об этом можно говорить бесконечно... Здесь и бригады коммунистического труда, которым выдавалась наилучшая техника по сравнению с другими... Здесь и показное стахановское движение и много, много ещё чего... Говорят, что не было безработицы. Была, но она носила не такую форму, как сейчас, а намного смешнее... Были рабочие окладники в мелких организациях, (гаражах и пр.) которые с работы уходили в конце рабочего дня, кто с распухшими ушами, как у Чебурашки, кто с носами, как у гипапатама, потому что играли в покер и проигравшего шлёпали по этим частям тела картами. Был ещё такой случай: мужичок проквасил неделю и с опущенными глазами подходит к механику: - Петрович, что мне сегодня делать? А Петрович говорит: "Что вчера делал, то и сегодня делай... Развернулся мужичок и подался продолжать... Много разных смешных случаев... К чему я всё это рассказываю: да тому, что всё двигалось помаленьку к этой жизни после сталинской смерти... ЧЛЕНЫ продали Союз и развалили страну... Сейчас все шишки валят на Путина... Ведь никто не знает, что ельцинскую конституцию помогали сочинять "кровные гарвардские друзья"... А в ней чёрным по белому написано, что каждая ветвь власти имеет свои полномочия... ЦБ не подчиняется президенту и зависит только от МВФ... Недра могут быть как государственными, так и частными, и ИНЫМИ..., то бишь иностранцы тоже могут заниматься этим "поприщем"... Чтобы изменить конституцию, или основные статьи, нужен "ЗАКОН О КОНСТИТУЦИОННОМ СОБРАНИИ", проекты которого подавались в Думу семь раз в том числе от Путина... И все семь раз они отклонялись думой. Поэтому Путин пошёл "НЕ ТАКИМ ПУТЁМ..." он открыл голосование за внесение поправок в конституцию... И главной поправкой была "ПРИОРИТЕТ НАШИХ ЗАКОНОВ НАД ИНОСТРАННЫМИ" После принятия был создан резервный альтернативный банк, который несёт функции, как и ЦБ, но подчиняется РФ... Постепенно будем уходить от доллара, что уже и делается... Будем надеяться на лучшее... Но от принципа жизни: "СВОЯ РУБАШКА БЛИЖЕ К ТЕЛУ НИКТО НИКОГДА НЕ УЙДЁТ.
Всего доброго!
Александр Иванов 79 07.12.2023 10:55 • Заявить о нарушении
Выдвинете рабочего в начальники и вы через некоторое время его не узнаете... Начнётся проявление высокомерия. Принцип: "от каждого по способности, каждому по потребности" можно сравнить с гоголевскими комедиями. Это возможно только тогда, если, (к примеру), нашить множество красных рубах и раздать всем одинакового фасона. Но найдутся передовые люди, которые захотят выглядеть красивее и изменят фасон... А это значит, что изменится мода, (движитель прогресса, или регресса...)
Но даже если заставить всех ходить в робище одного фасона.., робище изнашивается, размеры у него разные и предугадать каких размеров надо выпускать больше не получится... Начнут перекраивать и ушивать... Это тоже образный пример. Когда началась борьба систем здесь уже другие масштабы... Каждой хочется показать, что она лучше... Но и та система и эта состоят из людей, которым своя рубашка ближе к телу... Вот и получается, что только при строжайших законах, (как примерно в Сингапуре...), возможна справедливость, но она чревата расстрелами, казнями, тюрьмами и пр. Мы это тоже проходили... И справедливее сталинского времени не было... Он ушёл в мир иной с одной шинелью и одними сапогами... Я помню в моём детстве после недавнего ухода Сталина, в магазинах по инерции ещё были завалены полки всякой всячиной, а прошло после войны лет восемь... Никитка сделал оттепель, выпустил на свободу кого надо и кого не надо. А Сталина выбросил из мавзолея.., навешав на него расстрельные статьи, которые и сам подписывал, а больше из за сына, которого наказал Сталин... Коммунисты-фанаты постепенно стали перерождаться и превращаться в ЧЛЕНОВ... ЦК КПСС поставил директивы, чтобы каждый год в каждой организации прирастало число этих ЧЛЕНОВ. На моих глазах был такой случай: в конце года в организации не хватало до плана нескольких человек... Главный лесничий съездил самолично в лесосеку и привёз одного рабочего для срочного вступления в партию, без кандидатского срока... Об этом можно говорить бесконечно... Здесь и бригады коммунистического труда, которым выдавалась наилучшая техника по сравнению с другими... Здесь и показное стахановское движение и много, много ещё чего... Говорят, что не было безработицы. Была, но она носила не такую форму, как сейчас, а намного смешнее... Были рабочие окладники в мелких организациях, (гаражах и пр.) которые с работы уходили в конце рабочего дня, кто с распухшими ушами, как у Чебурашки, кто с носами, как у гипапатама, потому что играли в покер и проигравшего шлёпали по этим частям тела картами. Был ещё такой случай: мужичок проквасил неделю и с опущенными глазами подходит к механику: - Петрович, что мне сегодня делать? А Петрович говорит: "Что вчера делал, то и сегодня делай... Развернулся мужичок и подался продолжать... Много разных смешных случаев... К чему я всё это рассказываю: да тому, что всё двигалось помаленьку к этой жизни после сталинской смерти... ЧЛЕНЫ продали Союз и развалили страну... Сейчас все шишки валят на Путина... Ведь никто не знает, что ельцинскую конституцию помогали сочинять "кровные гарвардские друзья"... А в ней чёрным по белому написано, что каждая ветвь власти имеет свои полномочия... ЦБ не подчиняется президенту и зависит только от МВФ... Недра могут быть как государственными, так и частными, и ИНЫМИ..., то бишь иностранцы тоже могут заниматься этим "поприщем"... Чтобы изменить конституцию, или основные статьи, нужен "ЗАКОН О КОНСТИТУЦИОННОМ СОБРАНИИ", проекты которого подавались в Думу семь раз в том числе от Путина... И все семь раз они отклонялись думой. Поэтому Путин пошёл "НЕ ТАКИМ ПУТЁМ..." он открыл голосование за внесение поправок в конституцию... И главной поправкой была "ПРИОРИТЕТ НАШИХ ЗАКОНОВ НАД ИНОСТРАННЫМИ" После принятия был создан резервный альтернативный банк, который несёт функции, как и ЦБ, но подчиняется РФ... Постепенно будем уходить от доллара, что уже и делается... Будем надеяться на лучшее... Но от принципа жизни: "СВОЯ РУБАШКА БЛИЖЕ К ТЕЛУ НИКТО НИКОГДА НЕ УЙДЁТ.
Всего доброго!
Александр Иванов 79 07.12.2023 10:55 • Заявить о нарушении
«ВЕСЬ МИР НАСИЛЬЯ МЫ РАЗРУШИМ ДО ОСНОВАНЬЯ» - тогда весь Мир строился на насилии меньшинства над большинством, не было островков социализма пытавшихся построить справедливое общество у себя. «не все кухарки умеют управлять новым государством» - естественно, но вопрос ставился, чтобы через многие десятки лет уровень образования населения позволял им принимать участие у управлении государством. Одновременно сокращались бы функции управления, государство от управления людьми, от принуждения и насилия, пусть и над меньшинством общества, переходило бы к управлению технологическими процессами.
«был вынужден обратиться к "классовым врагам"» - не вынужден, а исходил из непрерывности развития культуры и прогресса, но поставленных на служение уже большинству общества.
http://stihi.ru/2022/04/22/386
http://stihi.ru/2023/07/04/4769
«Равенства никогда не было, нет и не будет по той простой причине, что человек не совершенен…» - верно, но верно и то, что каждый не может быть совершенен во всем. Хоть и говорят, что талантливый, талантлив во всем, но навыки, текущее знание профессии необходимы. К стати профессии, разделение труда и возникли из-за этого. Коммунистическое воспитание предполагало отыскивание в каждом его лучших способностей и качеств и развитие их, а не выравнивание всех, это вульгарная подмена для дискредитации идеи.
«Выдвинете рабочего в начальники, и вы через некоторое время его не узнаете.» - верно, поэтому нужна сменяемость кадров.
"от каждого по способности, каждому по потребности" можно сравнить с гоголевскими комедиями» - уже не совсем так, роботизация высвобождает людей от создания среды обитания человечества, открывается «рог изобилия», который позволил бы заниматься высвободившимся наукой, медициной, искусством и др. Но при капитализме «лишние» не нужны, на пособия они не могут купить товары растущего производства, поэтому производство искусственно ограничивается владельцами транснациональных компаний. Если они отдадут заводы в собственность народам, они потеряют власть и сверх богатство.
«справедливость, но она чревата расстрелами, казнями, тюрьмами» - только на определенном этапе подавления власти меньшинства над большинством. «Сталина, в магазинах по инерции ещё были завалены полки всякой всячиной»- именно, но Хрущев для укрепления личной власти и обеления себя, начал «борьбу со сталинизмом», и демонтировал главные системы управления, свернул планы развития, стал копировать США. Почитайте историка- архивиста Евгения Спицина на это тему. «Сейчас все шишки валят на Путина»... Ну далеко не все, но он стоит на антикоммунистических позициях, если это не маскировка разведчика в окружении агрессивных олигархов. Внятно идеология не сформулирована, уход в религию не решает текущих проблем. http://stihi.ru/2022/10/30/2330 Религий много, это возможность для врагов расколоть общество.
Травин Андрей Анатольевич 08.12.2023 00:08 Заявить о нарушении
«был вынужден обратиться к "классовым врагам"» - не вынужден, а исходил из непрерывности развития культуры и прогресса, но поставленных на служение уже большинству общества.
http://stihi.ru/2022/04/22/386
http://stihi.ru/2023/07/04/4769
«Равенства никогда не было, нет и не будет по той простой причине, что человек не совершенен…» - верно, но верно и то, что каждый не может быть совершенен во всем. Хоть и говорят, что талантливый, талантлив во всем, но навыки, текущее знание профессии необходимы. К стати профессии, разделение труда и возникли из-за этого. Коммунистическое воспитание предполагало отыскивание в каждом его лучших способностей и качеств и развитие их, а не выравнивание всех, это вульгарная подмена для дискредитации идеи.
«Выдвинете рабочего в начальники, и вы через некоторое время его не узнаете.» - верно, поэтому нужна сменяемость кадров.
"от каждого по способности, каждому по потребности" можно сравнить с гоголевскими комедиями» - уже не совсем так, роботизация высвобождает людей от создания среды обитания человечества, открывается «рог изобилия», который позволил бы заниматься высвободившимся наукой, медициной, искусством и др. Но при капитализме «лишние» не нужны, на пособия они не могут купить товары растущего производства, поэтому производство искусственно ограничивается владельцами транснациональных компаний. Если они отдадут заводы в собственность народам, они потеряют власть и сверх богатство.
«справедливость, но она чревата расстрелами, казнями, тюрьмами» - только на определенном этапе подавления власти меньшинства над большинством. «Сталина, в магазинах по инерции ещё были завалены полки всякой всячиной»- именно, но Хрущев для укрепления личной власти и обеления себя, начал «борьбу со сталинизмом», и демонтировал главные системы управления, свернул планы развития, стал копировать США. Почитайте историка- архивиста Евгения Спицина на это тему. «Сейчас все шишки валят на Путина»... Ну далеко не все, но он стоит на антикоммунистических позициях, если это не маскировка разведчика в окружении агрессивных олигархов. Внятно идеология не сформулирована, уход в религию не решает текущих проблем. http://stihi.ru/2022/10/30/2330 Религий много, это возможность для врагов расколоть общество.
Травин Андрей Анатольевич 08.12.2023 00:08 Заявить о нарушении
Ну, то, что это не маскировка разведчика, так это видно из жизни страны, сравнивая 90-е годы и годы правления Путина... Вы хуже стали жить при Путине, или как? Думаю с этим разногласий не будет... Я уже говорил о принципе: "Своя рубашка ближе к телу" Но Вы это как-то пропустили мимо в своих высказываниях. Мы все были в младенческом возрасте. И Вы и я и все, все, все, сильно обижались, когда ряом с нами, какую-нибудь ляльку давали другим детям, а не нам... Думаю Вы тоже с этим согласитесь... А теперь о сменяемости власти: Как ни странно, но каждый, кто рвётся к власти, или кого-то выдвигают, тоже были младенцами и тоже обижались, когда лялька не доставалась им. Думаю тоже согласитесь...
А теперь пример из своей жизни... После стычки на о. Доманском, через год я попал служить в погранвойска и после учебки нас отобрали тридцать два человека на ОКПП "Владивосток". Где-то через два-три месяца меня вызвал в канцелярию замполит майор Тофель и предложил должность инструктора по комсомольской работе... Это не моё. Я так ему и сказал, потому что, когда началась стычка на Доманском, мы ещё с тремя моими друзьями пошли в военкомат, чтобы стать добровольцами, но военком нам отказал, сказав, чтобы мы продолжали учиться в техникуме и там итак хватает солдат срочников. К чему я это? А к тому, что и майору Тофелю я сказал, что на границу шёл, чтобы служить непосредственно защищая Родину, а не для того, чтобы иметь подобные должности... Он ещё раза три отправлял меня подумать... И ребята посоветовали, чтобы я согласился. Я так и сделал. На боевом расчёте мне присвоили звание ефрейтора и поставили на должность старшего сержанта, (инструктора по комсомольской работе). У рядовых месячное пособие составляло три рубля восемьдесят копеек... У меня оно стало 13 рублей 80 копеек... Ощутимо, не так ли?
Но прослужив ещё месяца два на этой должности, я опять пошёл к замполиту и стал отказываться. НЕ МОЁ ЭТО! И за несколько приходов к нему, он всё таки согласился, сказав, чтобы я искал замену... После очередного боевого расчёта, на меня хлынул поток желающих. Но я выбрал одного, который хотел остаться на сверхсрочку и дальше поступить в погранзаведение для обучения... К чему я это опять? Да к тому, что много ли Вы видели вот таких упёртых, как я, которые могут отказаться от денег в пользу идеи? Думаю Вы таких не видели... Вы, наверно, сейчас покрутили пальцем у виска в мою сторону... Тогда тоже мои сослуживцы так делали. Если Вы знаете, то в советское время у простых но трудолюбивых рабочих были приличные зарплаты. Оклады у управленческого состава были меньше... Но был закон о привилегиях и ИТР, компенсируя эту недоделку, получали квартальные и годовые премии в размере от трёх, до тринадцати окладов. Я тоже был в их шкуре и тоже получал приличные премии, в то время, как рабочим кинут десятку, другую за выполнение плана, а те и довольны подачке... Так вот, я тоже взял и ушёл на прямые работы, видя эту несправедливость. И опять вопрос: Вы много видели таких придурков? (меня иначе не называли, даже рабочие) Пойдём дальше... Вы думаете почему так долго сидел у власти наш "дорогой Леонид Ильич"? Да потому что его окружение хотело очень хорошо жить... Кинут ему очередное звание героя, как младенцу, а тот и рад этому... А почему же не менее "дорогой" некоторым ЧЛЕНАМ нашей страны Г. Зюганов не откажется в пользу идеи от своей высокой зарплаты... Да потому что лязгать языком тридцать лет лучше, чем где-то пахать. И в то же время соорудил коттедж на тургеневской даче, сделал приличный пруд и отгородился от местного населения забором, из за которого люди гоняют скот на выпас в окружную... А вы уверены, что смена власти приводит только к лучшей жизни? Есть много обратных примеров... При Сталине было строго, но справедливо... При Хрущёве
не очень справедливо, но тепло... При Брежневе несправедливо, распоясано и дико... Не буду говорить об отморозках Горбачёве и Ельцине... А Украина как Вам? Там тоже очень часто менялась власть и что? Любой новый, пришедший на не большую или очень большую должность после адаптирования скурвливается... На протяжении своей жизни, я с этим сталкивался всегда. Без исключения. В высших эшелонах власти срабатывает принцип: ВЕСЬ МИР НАСИЛЬЯ МЫ РАЗРУШИМ ДО ОСНОВАНЬЯ, А ЗА ТЕМ... А вот что будет за тем, думаю Вам тоже не надо объяснять... Всегда получается одно и тоже: "ШАГ ВПЕРЁД И ДВА ШАГА НАЗАД" Это ещё Ленин говорил...
Я обеими руками за социализм! Не за коммунизм - это утопия. Только почему-то решили, что социализм должен быть под руководством какой-то одной партии. В нашем случае - коммунистической... Мы уже в этом убедились.., но легче не стало. Должно быть две партии. чтобы была альтернатива в решении вопросов... У нас их сейчас очень много, и каждая гнёт свою линию... Зюганов, например, за национализацию народного хозяйства... А что это обойдётся без крови? Мы это тоже проходили... А вот в 96-ом году на выборах президента он во втором туре, победив Ельцина, отдал ему бразды правления и даже первым поздравил с победой... А в последствии его соратниками были такие, как Немцов, Ходарковский, Удальцов, отсидевший четыре года за агитацию против Путина, Касьянов, Наваоьный и пр. И все они принимали участие на Болотной площади в митингах... Но, под соусом, так называемой, "справедливости" А от куда денежки берёт пятая колонна? Да поставляют их наши кровные "друзья"... Более того скажу, что основные палки в колёса путина подкладывает Зюганов со своей "ячейкой". И уж совсем не до смешного дошло, когда на пост президента Зюганов выдвинул олигарха Грудинина, прикрывающегся именем Ленина... Социализм должен быть только рыночным, как в Китае и Белоруссии... Потому что у нас много трудолюбивых людей, которым мало простора в общих "коммунистических" заборах... Им нужно работать но не дают законы... А вот законы у нас во многих случаях идиотские, которые отталкивают людей от нормальной жизни... И не секрет, что в "Думе" и в правительстве остались ещё господа ельцинскогайдаровской закваски... К стати, Сталин уже двигался по этому Пути развития, разрешив иметь небольшие частные киоски, для занятых людей нанимать помощников по хозяйству и т.д. А в скандинавских странах, хоть и не называют их социалистическими, но это по сути так... У них бесплатное образование, здравоохранение и много других хороших качеств. А Сталин каждый год 1 апреля понижал цены. После Войны США предложили ему вступить в МВФ, но он отказался, потому что знал, что попадёт под долларовую зависимость... Путину намного сложней, потому что мы уже давно на долларовой игле и соскочить с неё не так то просто. Но успехи есть. Дело времени... Подводя итоги, хочу сказать, что Сталин и Путин настоящие патриоты... Сталин сделал многое слишком грубо, но это из за его "преданных" руководителей, на подобие Хрущёва... Путин учёл все сталинские промашки и ведёт страну по правильному руслу, хоть и не без ошибок... Ведь он не Бог, а человек и у него нет ни золотой рыбки, ни щуки, чтобы сделать всё по щучьему веленью... Вот, как-то так.
Александр Иванов 79 08.12.2023 06:51 Заявить о нарушении
А теперь пример из своей жизни... После стычки на о. Доманском, через год я попал служить в погранвойска и после учебки нас отобрали тридцать два человека на ОКПП "Владивосток". Где-то через два-три месяца меня вызвал в канцелярию замполит майор Тофель и предложил должность инструктора по комсомольской работе... Это не моё. Я так ему и сказал, потому что, когда началась стычка на Доманском, мы ещё с тремя моими друзьями пошли в военкомат, чтобы стать добровольцами, но военком нам отказал, сказав, чтобы мы продолжали учиться в техникуме и там итак хватает солдат срочников. К чему я это? А к тому, что и майору Тофелю я сказал, что на границу шёл, чтобы служить непосредственно защищая Родину, а не для того, чтобы иметь подобные должности... Он ещё раза три отправлял меня подумать... И ребята посоветовали, чтобы я согласился. Я так и сделал. На боевом расчёте мне присвоили звание ефрейтора и поставили на должность старшего сержанта, (инструктора по комсомольской работе). У рядовых месячное пособие составляло три рубля восемьдесят копеек... У меня оно стало 13 рублей 80 копеек... Ощутимо, не так ли?
Но прослужив ещё месяца два на этой должности, я опять пошёл к замполиту и стал отказываться. НЕ МОЁ ЭТО! И за несколько приходов к нему, он всё таки согласился, сказав, чтобы я искал замену... После очередного боевого расчёта, на меня хлынул поток желающих. Но я выбрал одного, который хотел остаться на сверхсрочку и дальше поступить в погранзаведение для обучения... К чему я это опять? Да к тому, что много ли Вы видели вот таких упёртых, как я, которые могут отказаться от денег в пользу идеи? Думаю Вы таких не видели... Вы, наверно, сейчас покрутили пальцем у виска в мою сторону... Тогда тоже мои сослуживцы так делали. Если Вы знаете, то в советское время у простых но трудолюбивых рабочих были приличные зарплаты. Оклады у управленческого состава были меньше... Но был закон о привилегиях и ИТР, компенсируя эту недоделку, получали квартальные и годовые премии в размере от трёх, до тринадцати окладов. Я тоже был в их шкуре и тоже получал приличные премии, в то время, как рабочим кинут десятку, другую за выполнение плана, а те и довольны подачке... Так вот, я тоже взял и ушёл на прямые работы, видя эту несправедливость. И опять вопрос: Вы много видели таких придурков? (меня иначе не называли, даже рабочие) Пойдём дальше... Вы думаете почему так долго сидел у власти наш "дорогой Леонид Ильич"? Да потому что его окружение хотело очень хорошо жить... Кинут ему очередное звание героя, как младенцу, а тот и рад этому... А почему же не менее "дорогой" некоторым ЧЛЕНАМ нашей страны Г. Зюганов не откажется в пользу идеи от своей высокой зарплаты... Да потому что лязгать языком тридцать лет лучше, чем где-то пахать. И в то же время соорудил коттедж на тургеневской даче, сделал приличный пруд и отгородился от местного населения забором, из за которого люди гоняют скот на выпас в окружную... А вы уверены, что смена власти приводит только к лучшей жизни? Есть много обратных примеров... При Сталине было строго, но справедливо... При Хрущёве
не очень справедливо, но тепло... При Брежневе несправедливо, распоясано и дико... Не буду говорить об отморозках Горбачёве и Ельцине... А Украина как Вам? Там тоже очень часто менялась власть и что? Любой новый, пришедший на не большую или очень большую должность после адаптирования скурвливается... На протяжении своей жизни, я с этим сталкивался всегда. Без исключения. В высших эшелонах власти срабатывает принцип: ВЕСЬ МИР НАСИЛЬЯ МЫ РАЗРУШИМ ДО ОСНОВАНЬЯ, А ЗА ТЕМ... А вот что будет за тем, думаю Вам тоже не надо объяснять... Всегда получается одно и тоже: "ШАГ ВПЕРЁД И ДВА ШАГА НАЗАД" Это ещё Ленин говорил...
Я обеими руками за социализм! Не за коммунизм - это утопия. Только почему-то решили, что социализм должен быть под руководством какой-то одной партии. В нашем случае - коммунистической... Мы уже в этом убедились.., но легче не стало. Должно быть две партии. чтобы была альтернатива в решении вопросов... У нас их сейчас очень много, и каждая гнёт свою линию... Зюганов, например, за национализацию народного хозяйства... А что это обойдётся без крови? Мы это тоже проходили... А вот в 96-ом году на выборах президента он во втором туре, победив Ельцина, отдал ему бразды правления и даже первым поздравил с победой... А в последствии его соратниками были такие, как Немцов, Ходарковский, Удальцов, отсидевший четыре года за агитацию против Путина, Касьянов, Наваоьный и пр. И все они принимали участие на Болотной площади в митингах... Но, под соусом, так называемой, "справедливости" А от куда денежки берёт пятая колонна? Да поставляют их наши кровные "друзья"... Более того скажу, что основные палки в колёса путина подкладывает Зюганов со своей "ячейкой". И уж совсем не до смешного дошло, когда на пост президента Зюганов выдвинул олигарха Грудинина, прикрывающегся именем Ленина... Социализм должен быть только рыночным, как в Китае и Белоруссии... Потому что у нас много трудолюбивых людей, которым мало простора в общих "коммунистических" заборах... Им нужно работать но не дают законы... А вот законы у нас во многих случаях идиотские, которые отталкивают людей от нормальной жизни... И не секрет, что в "Думе" и в правительстве остались ещё господа ельцинскогайдаровской закваски... К стати, Сталин уже двигался по этому Пути развития, разрешив иметь небольшие частные киоски, для занятых людей нанимать помощников по хозяйству и т.д. А в скандинавских странах, хоть и не называют их социалистическими, но это по сути так... У них бесплатное образование, здравоохранение и много других хороших качеств. А Сталин каждый год 1 апреля понижал цены. После Войны США предложили ему вступить в МВФ, но он отказался, потому что знал, что попадёт под долларовую зависимость... Путину намного сложней, потому что мы уже давно на долларовой игле и соскочить с неё не так то просто. Но успехи есть. Дело времени... Подводя итоги, хочу сказать, что Сталин и Путин настоящие патриоты... Сталин сделал многое слишком грубо, но это из за его "преданных" руководителей, на подобие Хрущёва... Путин учёл все сталинские промашки и ведёт страну по правильному руслу, хоть и не без ошибок... Ведь он не Бог, а человек и у него нет ни золотой рыбки, ни щуки, чтобы сделать всё по щучьему веленью... Вот, как-то так.
Александр Иванов 79 08.12.2023 06:51 Заявить о нарушении
http://stihi.ru/2023/12/23/5292
"Всё будет, как надо, даже если всё будет наоборот" Конфуций
Александр Ржевский 292 18.01.2024 11:58 Заявить о нарушении
"Всё будет, как надо, даже если всё будет наоборот" Конфуций
Александр Ржевский 292 18.01.2024 11:58 Заявить о нарушении
Спасибо Тёзка! Конфуций знал о чём говорил..!
Александр Иванов 79 18.01.2024 13:31 Заявить о нарушении
Александр Иванов 79 18.01.2024 13:31 Заявить о нарушении
«ДО ОСНОВАНЬЯ» — это о насилии в отношении большинства, а затем насилии по отношению к меньшинству угнетателей, с постепенным отмиранием этой функции в связи с трансформацией личностей в «новых людей» без стремлений к наживе и агрессии, так как инфраструктура будет обеспечивать полное изобилие.
«Ленин понял, что не все кухарки умеют управлять» - он не дурачок, а гений и знал это изначально, а образное выражение применил к перспективе развития граждан страны, от безграмотности к тотальному высшему образованию, причем в нескольких сферах, тогда любому зарвавшемуся чиновнику легко будет найти замену, но на это нужно как минимум столетие, которого нам не дали, совратив элиту.
«Своя рубашка ближе к телу" возможен только на бумаге...» - тысячи героев СССР так думали? Да 100% населения так не думало, но процесс воспитания шел и имел плоды. Если не верить в это, то логично перегрызть друг друга, собственно, насаждая индивидуализм по К. Швабу «золотые семьи» к этому и ведет, оставив на Земле минимальное количество своих слуг. Никакие силовики не спасут, спасет только коммунистическая идеология как идеал к которому надо долго идти.
«Начнётся проявление высокомерия»- для этого и нужен контроль (цифровизация в интересах народа теперь это может) и сменяемость кадров.
«робище одного фасона» - не нужно производить на нескольких госфабриках, это частные артили с коллективной формой собственности и с конкуренцией (соревнованием) могут сделать лучше и делали при Сталине (основное производство ширпотреба было от них), Хрущев свернул это, заявив утопию построения коммунизма за 20 лет, 200 лет еще туда-сюда.
«Коммунисты-фанаты постепенно стали перерождаться» - именно потому, что не фанатиками были, а потребителями, превратились в паразитов, а не коллективистов. Запад эксплуатируя колонии, набирая долги у ФРС, создавал своим гражданам очень высокий уровень жизни, это не потому, что капитализм эффективнее, а потому что он наглее и безжалостней. А наших бюрократов это не интересовало, хочу тоже, ну и продали Родину.
«Говорят, что не было безработицы. Была, но она носила не такую форму» - более того, она не укладывалась в догмы, поэтому работали в убыток устаревшие предприятия, а нужны были масштабные реорганизации и переоснащения производств с переучиванием персонала и временными безработицами.
«никто не знает, что ельцинскую конституцию помогали сочинять "кровные гарвардские друзья" – все знают и время было на бумаге все поменять. Только на практике все завязано на электронные платежи с трансформацией оплат покупателя в доллары, комиссией США за услугу, обратной трансформацией в нацвалюту и перечисление продавцу – деньги из воздуха акционерам ФРС. Попробуй национализировать что-то есть риск, что капиталы компаний в 6 секунд улетят за бугор… Это цифровая удавка на всех странах от ФРС. Поэтому идет медленная борьба с долларовой зависимостью и системой международных расчетов. Но на антикоммунистических позициях она не эффективна, доллар нам заменят на другую цифровую валюту от МВФ, мы уже ее принимаем потихоньку.
Разделение властей без единой идеологии – это утопия и капиталистический обман, кто в лес, кто по дрова, разделяй и властвуй, и на деле властвуют кошельки, пилящие бюджет и обслуживающие интересы акционеров ФРС.
«отклонялись думой» - какая идеология, такая и дума. Дума при капитализме – это клуб для богатых с дорогим входом. Но не раз «эксперты» на ТВ заявляли, что дума принимает то, что ей спустили… А спускают олигархи, имеющие реальную теневую финансовую власть над государством.
Травин Андрей Анатольевич 18.01.2024 23:39 Заявить о нарушении
«Ленин понял, что не все кухарки умеют управлять» - он не дурачок, а гений и знал это изначально, а образное выражение применил к перспективе развития граждан страны, от безграмотности к тотальному высшему образованию, причем в нескольких сферах, тогда любому зарвавшемуся чиновнику легко будет найти замену, но на это нужно как минимум столетие, которого нам не дали, совратив элиту.
«Своя рубашка ближе к телу" возможен только на бумаге...» - тысячи героев СССР так думали? Да 100% населения так не думало, но процесс воспитания шел и имел плоды. Если не верить в это, то логично перегрызть друг друга, собственно, насаждая индивидуализм по К. Швабу «золотые семьи» к этому и ведет, оставив на Земле минимальное количество своих слуг. Никакие силовики не спасут, спасет только коммунистическая идеология как идеал к которому надо долго идти.
«Начнётся проявление высокомерия»- для этого и нужен контроль (цифровизация в интересах народа теперь это может) и сменяемость кадров.
«робище одного фасона» - не нужно производить на нескольких госфабриках, это частные артили с коллективной формой собственности и с конкуренцией (соревнованием) могут сделать лучше и делали при Сталине (основное производство ширпотреба было от них), Хрущев свернул это, заявив утопию построения коммунизма за 20 лет, 200 лет еще туда-сюда.
«Коммунисты-фанаты постепенно стали перерождаться» - именно потому, что не фанатиками были, а потребителями, превратились в паразитов, а не коллективистов. Запад эксплуатируя колонии, набирая долги у ФРС, создавал своим гражданам очень высокий уровень жизни, это не потому, что капитализм эффективнее, а потому что он наглее и безжалостней. А наших бюрократов это не интересовало, хочу тоже, ну и продали Родину.
«Говорят, что не было безработицы. Была, но она носила не такую форму» - более того, она не укладывалась в догмы, поэтому работали в убыток устаревшие предприятия, а нужны были масштабные реорганизации и переоснащения производств с переучиванием персонала и временными безработицами.
«никто не знает, что ельцинскую конституцию помогали сочинять "кровные гарвардские друзья" – все знают и время было на бумаге все поменять. Только на практике все завязано на электронные платежи с трансформацией оплат покупателя в доллары, комиссией США за услугу, обратной трансформацией в нацвалюту и перечисление продавцу – деньги из воздуха акционерам ФРС. Попробуй национализировать что-то есть риск, что капиталы компаний в 6 секунд улетят за бугор… Это цифровая удавка на всех странах от ФРС. Поэтому идет медленная борьба с долларовой зависимостью и системой международных расчетов. Но на антикоммунистических позициях она не эффективна, доллар нам заменят на другую цифровую валюту от МВФ, мы уже ее принимаем потихоньку.
Разделение властей без единой идеологии – это утопия и капиталистический обман, кто в лес, кто по дрова, разделяй и властвуй, и на деле властвуют кошельки, пилящие бюджет и обслуживающие интересы акционеров ФРС.
«отклонялись думой» - какая идеология, такая и дума. Дума при капитализме – это клуб для богатых с дорогим входом. Но не раз «эксперты» на ТВ заявляли, что дума принимает то, что ей спустили… А спускают олигархи, имеющие реальную теневую финансовую власть над государством.
Травин Андрей Анатольевич 18.01.2024 23:39 Заявить о нарушении
Во многом, написанном Вами можно согласиться. А почему так происходит?
А потому что, к какой бы экономической формации не пришёл человек, всегда и везде он будет подчиняться инстинктам, данным ему от рождения... Это есть во всех и в каждом. И это определено со времён мироздания. А если ещё проще, то все живут по принципу "СВОЯ РУБАШКА БЛИЖЕ К ТЕЛУ" Вот поэтому никогда не было и не будет коммунизма. Все коммунистические идеи придуманы теми же алчными людьми и подкрепились партийными билетами... Но это всего лишь наружная показуха друг перед другом. А внутри каждого сидел и сидит собственник, который живёт по этому принципу. Нельзя искусственно себя переделать и уйти от того, что заложено в общих генах... А ещё в генах заложено быть лучше других... Ведь никто не отменял зависть. Всегда и все завидуют друг другу, хоть и не создают видимости и искусственно стараются себя убедить, что они не такие как все... От истины не уйдёшь. Она преследует всех и вся со времён мироздания... Все, придуманные человеческие идеологии то же самое, что и название себя ГОМО САПИЕНСОМ. А где разум-то? А нетути его. Чем дальше идёт человечество, тем больше деградирует.
Всегда при всех формациях человеку нужны "хлеб и зрелища". А от сюда вытекают всевозможные соревнования, чтобы кому-то выдвинуться из общей массы и стать лучшим... А из этого происходят плоды зависти... Вот поэтому, как и следовало быть, развалился неправильный социализм с коммунистическим бредом. Социализм возможен в мире, но не под эгидой какой-то партии. Все люди разные. Равных никогда не было и не будет. Социализм может быть только рыночным, но в пределах разумной наживы... Но здесь опять будет действовать противоречие, так как от инстинктов никуда не деться. Рано или поздно все захотят иметь больше, а остальные будут завидовать и тоже стремиться к этому... Все вернётся на круги своя... Справедливость может быть только насильственная при очень строгих законах и то не стопроцентная. Такое есть, например в Сингапуре. Там если громко крикнешь получишь срок. Если плюнешь на землю - получишь другой... Вот такова наша жизнь инстинктивно-искусственная...
Ну и на последок скажите мне: если вам кто-нибудь предложит сейчас миллион или десять.., - Вы что выберите? А может откажитесь от того и от другого? Если скажете, что откажитесь, Вас не поймут ближние родственники - жена, дети, внуки...
Да, а коммунизм на земле всё таки был, если следовать учению Дарвина... При первобытно-общинном строе мамонта съедали все кому сколько потребуется из этого зверя... Но, не досмотревшего за очагом, тоже съедали... Так вот этот принцип действует до сих пор: все готовы друг друга сожрать ради благополучия себя любимого. С Крещением Вас! Здоровья и всего доброго!
Александр Иванов 79 19.01.2024 06:15 Заявить о нарушении
А потому что, к какой бы экономической формации не пришёл человек, всегда и везде он будет подчиняться инстинктам, данным ему от рождения... Это есть во всех и в каждом. И это определено со времён мироздания. А если ещё проще, то все живут по принципу "СВОЯ РУБАШКА БЛИЖЕ К ТЕЛУ" Вот поэтому никогда не было и не будет коммунизма. Все коммунистические идеи придуманы теми же алчными людьми и подкрепились партийными билетами... Но это всего лишь наружная показуха друг перед другом. А внутри каждого сидел и сидит собственник, который живёт по этому принципу. Нельзя искусственно себя переделать и уйти от того, что заложено в общих генах... А ещё в генах заложено быть лучше других... Ведь никто не отменял зависть. Всегда и все завидуют друг другу, хоть и не создают видимости и искусственно стараются себя убедить, что они не такие как все... От истины не уйдёшь. Она преследует всех и вся со времён мироздания... Все, придуманные человеческие идеологии то же самое, что и название себя ГОМО САПИЕНСОМ. А где разум-то? А нетути его. Чем дальше идёт человечество, тем больше деградирует.
Всегда при всех формациях человеку нужны "хлеб и зрелища". А от сюда вытекают всевозможные соревнования, чтобы кому-то выдвинуться из общей массы и стать лучшим... А из этого происходят плоды зависти... Вот поэтому, как и следовало быть, развалился неправильный социализм с коммунистическим бредом. Социализм возможен в мире, но не под эгидой какой-то партии. Все люди разные. Равных никогда не было и не будет. Социализм может быть только рыночным, но в пределах разумной наживы... Но здесь опять будет действовать противоречие, так как от инстинктов никуда не деться. Рано или поздно все захотят иметь больше, а остальные будут завидовать и тоже стремиться к этому... Все вернётся на круги своя... Справедливость может быть только насильственная при очень строгих законах и то не стопроцентная. Такое есть, например в Сингапуре. Там если громко крикнешь получишь срок. Если плюнешь на землю - получишь другой... Вот такова наша жизнь инстинктивно-искусственная...
Ну и на последок скажите мне: если вам кто-нибудь предложит сейчас миллион или десять.., - Вы что выберите? А может откажитесь от того и от другого? Если скажете, что откажитесь, Вас не поймут ближние родственники - жена, дети, внуки...
Да, а коммунизм на земле всё таки был, если следовать учению Дарвина... При первобытно-общинном строе мамонта съедали все кому сколько потребуется из этого зверя... Но, не досмотревшего за очагом, тоже съедали... Так вот этот принцип действует до сих пор: все готовы друг друга сожрать ради благополучия себя любимого. С Крещением Вас! Здоровья и всего доброго!
Александр Иванов 79 19.01.2024 06:15 Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.