21. Не заботьтесь. Мф 6, 25-34

Вперёд: http://stihi.ru/2022/08/07/3945

Назад: http://stihi.ru/2022/08/07/3192


Продолжение Нагорной проповеди


Мф 6: 25 - 34

25. Посему говорю, не заботьтесь
для души, что вам есть и что пить,
ни для тела, во что вам одеться.
Не больше ли пищи душа?
Не больше ли тело  -  одежды?

26. Посмотрите на пташек небесных,
не сеют они и не жнут,
и в житницы не собирают,
их Небесный Отец ваш питает.
Не гораздо ли лучше их вы?

27. Да и кто из вас, позаботясь,
смог бы росту прибавить на локоть?

28. И что об одежде забота?
Посмотрите на лилии в поле:
ни работают те, ни прядут.

29. Но даже и царь Соломон
в величии славы своей
-  не смог бы одеться он так,
как любая из них.

30. Но если траву полевую,
что сегодня растёт,
а завтра ей в печь,
Господь вот так одевает,
то тем более вас, маловеры!

31. Итак, не заботьтесь и не говорите:
"что есть?"  и  "что пить?", 
и  "во что нам одеться?",

32. всего этого ищут язычники,
но знает Отец ваш Небесный,
что н'ужду имеете в этом во всём.

33. Ищите же Царствия Бога
и правды Его,
и это приложится вам.

34. Итак, не заботьтесь о завтрашнем дне,
пусть завтрашний думает сам о себе,
достаточно каждому дню
заботы своей.

06.08.2022

Вперёд: http://stihi.ru/2022/08/07/3945

Содержание: http://stihi.ru/2023/09/23/7209


Рецензии
На мой взгляд, вот здесь близко к стихам. Размер -анапест.

Посему говорю: не заботьтесь
для души, что вам есть и что пить,
НИ для тела, во что вам одеться.
Тело больше с душой могут быть.
Это неточно и не очень понятно (больше чего? не раскрыто), но размер выдержан. И рифма есть.
Как пример.

Посмотрите на пташек небесных,
Они, крошки, ни жнут, ни прядут,
Но питает Отец их Небесный...
Дальше надо бы рифму.
"И на ветке даёт им приют" -- глупо, но складно. :)

А точно пересказать Евангелие в стихах... мне представляется неподъемной задачей...
Наверное, у Вас какие-то незнакомые мне размеры и принципы стихов, мне пока не очень понятные.

Но вот этот отрывок, про птичек меня вдохновил, понравилось.
И я начала, как видите, сочинять первые наброски, глупые, как и полагается, когда это ещё черновик.
Удачи Вам!

Ионина Татьяна   07.08.2022 22:24     Заявить о нарушении
Мне кажется, стихи не могут заменить Евангелие. Они могут быть отзвуком, или пересказом для детей и взрослых. Если слово в слово, тогда зачем? Можно облегчить и даже что-то добавить. Это переложение, а не сам текст Святой Книги, это как бы отблеск, впечатление...

Ионина Татьяна   07.08.2022 22:28   Заявить о нарушении
Спасибо за критику, я, вроде бы, понял, о чём Вы говорите. Надо подумать.

Малышев Андрей Геннадьевич 2   07.08.2022 22:52   Заявить о нарушении
Посмотрите, Татьяна, что получилось после Вашей рецензии. Для меня это непонятно, неужели все мои библейские стихи нуждаются в таких же конструктивных рецензиях?

Малышев Андрей Геннадьевич 2   14.08.2022 11:12   Заявить о нарушении
Добрый день, Андрей!
Я не собиралась писать что-то конструктивное, то есть умное. Пишу, что приходит в голову.

Небесныя птицы и другие образы и проповеди Господа нашего не нуждаются в конструктивных рецензиях. Они, как мне кажется, нуждаются в искреннем и глубоком внимании.

Почитала. Да, стало выразительнее.
Удачи Вам!
Будет если время, ещё почитаю. Очень трогательно. Это самое главное.
В глухие 80-е опытный священник в сельской церкви говорил проповеди на темы евангельских событий, и мы его слушали затаив дыхание.
А в "лихие" 90-е молодой батюшка пересказывал кратко, что положено, а потом говорил о том, что нас окружают сектанты и экуменисты, и о последних новостях. Если молодой батюшка не успевал подготовиться к проповеди, он кратко говорил о сегодняшнем празднике, а потом: "извините, что я вам сегодня не сказал ничего нового". Конечно, я немного преувеличиваю образ того батюшки. Но я всегда думала: "разве Святое Писание и Предание могут устаревать и быть не новыми?"
Когда тот первый священник говорил, вопроса не возникало, что он повторяется, хотя он каждый год повторял, но каждый раз по-новому, ибо с любовью, неравнодушно.

Ионина Татьяна   14.08.2022 13:23   Заявить о нарушении