Мужское движение - секта? P. S

МД - секта? (P. S.).

О геях среди МД.

Очень популярный миф о том, что взаимоотношения и взаимопомощь мужчин между собой является частью ЛГБТ-сообществ, что априори бред халявщиц и содержанок, которые в большинстве случаев именно РСП и ОЖП соответственно.

Исследования:

"Причины гомосексуализма

Я действительно считаю, и наверное еще ни раз это повторю, что у всего есть причина. И мой поиск этой причины - не равно - поиск виноватых, это именно понимание "точки отсчета" для решения проблемы или получения ответа на вопрос. Думаю, принципиальная разница понятна.

В данном случае, я не считаю само явление гомосексуализма проблемой, поэтому просто ищу ответ на вопрос "откуда он может взяться у человека", кстати, равно как и любая другая ориентация.

В истории встречается много фактов существования гомосексуализма в разные времена и эпохи и часто это считалось нормой. Сейчас мы снова очень медленно возвращаемся к гомосексуализму как к варианту нормы (гомосексуализм официально перестал являться сексуальной девиацией). Другой вопрос, что обычные люди (не интересующиеся классификациями отклонений и болезней) продолжают реагировать на данное явление в силу своих индивидуальных особенностей и норм своего социума. В Европе реакция одна, в России другая, в Америке третья, но реакция есть и везде она довольно заметная. Казалось бы, какая нам в сущности разница, кто и как живет в своем доме, - пусть люди делают что хотят и любят кого им нравится, однако мы продолжаем это обсуждать, осуждать и как будто бы даже бояться.

Я очень любопытная. И мне стало интересно разобраться в причинах явления- гомосексуализм. Сейчас уже не припомню, но наверное я всегда считала, что это врожденная история. В наше время такая гипотеза подтверждается многими учеными, психологами. Генетики говорят о хромосомах и гормонах, кстати, интересный факт: у трансгендеров от рождения выработка гормонов соответствуют биологическому полу, но вот динамика выброса этих самых гормонов в течение месяца соответствует противоположному полу! Однако про трансгендеров потом.

После прочтения "Первичного крика" Артура Янова (Джанова) у меня было много чувств. В одной из глав он высказывался по поводу гомосексуальности, его точка зрения заключалась в том, что если один из родителей "любит" ребенка меньше, чем требуется, то ребенок в течение жизни ищет парнета того пола, которого был недолюбивший родитель. А если оба родителя любили "как положено", - ребенок вырастает гетеросексуальным. Мне это кажется нелогичным. И Янов явно говорит о том, что сексуальная ориентация не врожденная, а приобретенная. Я не спорю, а продолжаю размышлять.

Допустим, ребенок родился и уже знает, гомосексуален он или нет. Но откуда?!

Единственная ниточка, которая тянется от ребенка, тянется к родителям, ребенок буквально состоит из своих родителей и биологически и ментально и психически - родители как бы закладывают фундамент истинной сущности нового человека - своего ребенка, который потом в процессе жизнедеятельности будет корректироваться, трансформироваться, дополняться и так далее. Но самое важное "перетекает" в ребенка от родителей. И я думаю, что именно в процессе пренатального развития происходит это формирование и рождается человек уже с пониманием "кто я, кто мама, кто папа, где мир относительно меня и как он на меня реагирует".

Но в то же время я согласна, что действительно важно то, как родители ведут себя с ребенком в первые 2,5-3 года его жизни особенно. Насколько они о нем заботятся, ласкают, играют, равномерно присутствуют в жизни ребенка. Я заметила, что в семьях, где ребенок мальчик, потенциально провоцирующей гомосексуальность ситуацией может стать:

- отсутствие отца;

- невыраженная роль отца (мягкий, слабохарактерный, замкнутый, мало интересующийся ребенком), при этом мама напротив жесткая, сильная, активная, "подавляющая";

Если ребенок - девочка:

- отсутствие отца;

- важная сильная авторитетная фигура отца, который как бы на дистанции. Отстраненный, как будто находится "над" остальными членами семьи, "над" ребенком - недосягаемый отец.

Я встречала и исключительные ситуации, в который, на первый взгляд, все было не так, но это частные случаи со множеством нюансов, которые в итоге лишь укрепили мое мнение.

Но ведь родители до того, как стали родителями были такими же как и после родов Поэтому я думаю, что человек уже рождается со своим "фундаментом" или "системой", в которые внесли свой вклад совершенно определенные люди с определенным набором качеств и индивидуальных характеристик. И то как эти люди будут вести себя, когда появится ребенок, можно определить еще на этапе его планирования.

Честно говоря, я до сих пор не до конца верю в женскую гомосексуальность, не могу согласиться с тем, что она действительно существует в том же виде, как мужская. Часто замечаю, что женщины частично реализуют этот гомо-потенциал, например, приобретая заметное мужественное поведение, походку, манеру говорить, иногда изменяют свое тело по мужскому типу (набирают мышечную массу, например), чтобы скомпенсировать образовавшееся внутреннее противоречие. Такие женщины выходят замуж, у них бывают проблемы с репродуктивными функциями, но они решаемы.

Что касается мужчин, они все таки редко находят способ подобной сублимации и не видят иного пути, наверное для них его и не существует."

Почему эти бредни есть в большинстве комментариев у ОЖП?

Во-первых, солидарность и вес аргументов, ибо в РФ не любят ЛГБТ из-за постсоветского пространства соответственно.

Во-вторых, сам статус ничего хорошего не несёт среди поддержки мужчин в комментариях, что есть двойные стандарты и лицемерие соответственно от ОЖП.

В-третьих, очернения МД по существу сопоставления их претензий к матриархату, а также феминизму.

В-четвертых, суммарно заставить оправдываться оппонента перед всеми, особенно если это отсутствие конструктива, а банальный съезд со своих комментариев суммарно от ОЖП.

В отсутствии взаимодействия между аленями и МД стоит подобная информация/постулат/прошивка:

"Что должен мужчина? Список требований.

Создавая список требований, женщина пытается реализовать миф о безусловной любви. Фактически, она ожидает, что мужчина удочерит её. Станет любящим родителем, обеспечит крышу над головой, накормит, защитит, и целиком посвятит свою жизнь ей.

Что мне должен мужчина Список требований

Пример из групповой работы методом мини - расстановки.

Разрешение от клиентки на публикацию получено, имя изменено.

Наташа в разводе, у нее двое детей. Это умная, красивая, веселая, состоявшаяся в профессии женщина.

- Я подхожу к мужчинам с определенным списком требований. Мне кажется, этот список очень разумный, ничего лишнего. Я даже встречаю мужчин, которые соответствуют этому списку, но, отношения не складываются. Хочу разобраться, почему.

- Предлагаю выбрать из участников группы заместителей себя и каждого требования из списка.

Требования к мужчине оказались следующими:

Чтобы был целеустремленным - амбициозным.

Материально обеспеченным.

Желал путешествовать вместе с Наташей.

Хорошо относился к ее детям.

Заместители «материальной обеспеченности» и «желания путешествовать» сели рядом на диван. «Хорошее отношение к детям» расположилось немного в стороне. Рядом с Наташей оказалась только «целеустремленность» мужчины.

«Хорошее отношение к детям»:

- Для меня естественно относиться хорошо к детям Наташи, потому что я хорошо отношусь к ней. При этом, мне очень важно, как Наташа будет относиться к моим детям. У меня тоже есть дети, есть прошлое.

Чтобы проверить это, заместители детей мужчины подошли к Наташе, ее тело непроизвольно отшатнулась от них. Тогда и дети отошли от Наташи. Словно оправдываясь, женщина сказала:

- Я отношусь к детям моего мужчины спокойно.

- Мы слышим в этих словах безразличие и даже пренебрежение. Физически Наташа отстранилась от нас. Мы не хотим быть рядом с этой женщиной.

«Желание путешествовать»:

- Меня настораживает то, что у Наташи есть список требований к мужчине, но, я не вижу списка того, что она может мне дать. Как будто есть ожидания только в одну сторону, в мою.

Наташа растерялась:

- А что, я должна что – то давать? Я и правда никогда об этом не задумывалась.

«Материальная обеспеченность»:

- Мне непонятно, что Наташа ждет от меня. Чтобы я ее обеспечивал или ей просто важно, чтобы у меня были деньги? Может быть, деньги - элемент имиджа мужчины? Или, у нее был печальный опыт, и она боится, что ей придется мужчину содержать?

Наташа:

- Мне хочется, чтобы мужчина заботился обо мне, как отец. В том числе, тратил на меня деньги.

После этих слов «целеустремленность мужчины», молча стоявшая рядом с Наташей, отошла от нее со словами:

- Мне не хочется иметь дело с «маленькой девочкой», которая еще не разобралась в своих отношениях с отцом.

Выясняется, что отец Наташи не хотел ребенка, он настаивал на аборте. Жена обманула его, сказав, что ездила к доктору. Когда живот стал заметен, избавляться от ребенка было поздно.

У Наташи много непроявленных чувств к отцу. Это и страх, и злость, отчаяние, разочарование, печаль. Чувства, адресованные отцу, она переносит на мужчин. Наташа боится отношений с мужчинами. Список требований к мужчинам помогает ей оставаться в одиночестве.

- Мне важно то, что я сегодня увидела, услышала. Я поняла, что в отношениях с мужчинами следую модели избегания. И корень проблемы – отношения с отцом. Спасибо всем!

Если женщина расстанется с мечтой об идеальном родителе и увидит реального человека, у отношений появится шанс. При выборе партнера важно понимать себя, свои особенности, иметь представления о том, что вы готовы давать и получать в отношениях. Без предъявления требований, появляется возможность выбрать наилучший вариант партнера из максимально возможного."

Итог:

Сутью цикла статей является донести до большинства ОЖП, что мужские объединения, как и у самих ОЖП, не несут подтекст гомо или лесби соответственно, что в большинстве случаев не будет иметь эффект у неадекватной особи, когда её "исключительное и уникальное" мнение кто-то сводит на нет, особенно если вспоминить мем о споре с ОЖП про притвориться мертвым.

Очернения МД в интернете, особенно если это касается тем РСП, халявщиц, тарелочниц, потре****ства, содержанок и приживалок очень поднимает рейтинг подобного типа дискуссии в теме, что и делают большинство админов в группах.

Далее, частью оспаривания объединения мужчин является отрицание ОЖП того факта, что мужчины, кроме аленей и подкаблучников, могут быть автономны и без указания ОЖП соответственно.

Многочисленные жалобы на людей и страйки.

Часть РСП и ОЖП находят единственный аргумент и способ, чтоб мужчина не имел возможности аргументировать свою позицию или просто написать, что ОЖП - не истина в последней инстанции для него, а ее мужчина, если есть, ни о чём, даже если он при хорошей должности.