Не аргумент

Не аргумент! О бездоказательных утверждениях ОЖП.



Аннотация.

Как ОЖП пытается оспорить постфактум аргументы против ее исключительного права на мнение как истины в последней инстанции.

Примеры:

"я ваши опусы почитала - вам должно быть стыдно. Нулевой уровень. Просто, сборище мдшных формулировок, рассчитанные на ваш скудный ум. Вы сами ничего нового придумать совершенно не в состоянии. Сборище обиженных, которые цитатками прикрываетесь. И бомбит вас так счс, так как никто всерьез вашу ху@тень не воспринимает.

<...>

Тут прям целая делегация особей мужского пола ,которые негативно относятся к женщинам с детьми, но..мне кажется , вам должно быть пофиг, раз вы такие независимые, умно думающие, умно живущие, никому ничего не доказывающие. Или...ладно я какую то фигню написала; умнодумающие не напишут столько Овна; им вообще будет пофиг кто как живёт и с кем,тут явно проблемы у людей,глобальные.

<...>

неее, вы чеее, они пытаются подобным образом "уберечь" остальных. Стадо ущербных, обделенных интеллектом, никому не нужные "не олени"."

"Она хоть её осилила, вы не привели никаких аргументов. Вывод - вы ниосилили ничего. Аргументы приводит тот, кто не согласен. Это правило априори. То, что вы тут пытаетесь разглагольствовать _ пустой трёп, и ничего более."

"<...>, зачем вы доказываете? Чувак явно обижен жизнью. У них в мозгах не укладывается, что есть достойный женщины, только тяма не хватает до них допрыгнуть. И таскаются по содержанкам, которые готовы всегда, только за колечко, платьишко или вон сумочку.

<...>

Вы себе придумали аргументы,которые не соответствуют действительности и пытаетесь меня убедить ,что это так. Но по факту иначе. Я вам говорю реальные вещи, вы пытаетесь перевернуть мои слова .Не понимаю для чего вам ? Ну ведь от этого ничего не изменится и каждый из нас будет на своём месте в этой жизни.

<...>

да у меня просто в голове не укладывается,где он берёт информацию обо мне. Я о своей жизни столько нового узнала) Я оказывается шлюпка( муж единственный мужчина) и содержанка ( имею свой доход и недвижимость,но не отрицаю того,что у меня состоятельный муж(но это не преступление) , я наверное должна была выйти за Ваньку -тракториста и его содержать ,вот тогда бы была идеальной."

"вы настолько озлоблены на весь мир,что не можете даже нормально аргументировать свою позицию. Вас что задевает?Что люди могут быть успешны? Что одним мужчинам достаются девушки из состоятельной семьи и без интимного прошлого,а вам приходится целовать кого попало и думать при этом у скольких она «отсос*ла « до этого вашего поцелуя? Смиритесь, такая у вас доля."

"а где ты видишь указы с моей стороны и оправдания? Во-первых,я не указывала, а вежливо попросила - об этом говорит как минимум слово «пожалуйста». Во-вторых, чтобы мне пытаться оправдываться перед кем-то, то тебе нужно было задать мне соответствующий вопрос или же выдвинуть соответствующее утверждение, чего сделано НЕ было, и в моем комментарии с просьбой предоставить актуальную на сегодняшний день статистику никаких «оправданий» не было и быть не может, они там как минимум не уместны. В-третьих, ты серьезно думаешь, что меня волнует мнение обиженного на жизнь маленького мальчика?) ошибаешься;;;; но ты сделал мой день, малыш, поднял мне настроение с самого утра ;;;;;;;

<...>

я даже читать этот бред не собираюсь;;;;; ****уй отсюда, урок скоро начнётся ;;;;;

<...>

так чтобы отмазываться, ко мне должна была поступить какая-либо просьба. Обычно от просьбы можно отмазаться только. Вот. Но никакой просьбы от тебя я не припомню, а только лишь беспочвенные оскорбления. У тебя какое-то искаженное восприятие действительности. Полечи головку, срочно, пока не стало поздно

<...>

а зачем мне приводить какие-то аргументы непонятно даже о чем и в пользу или против чего, какому-то обиженному на жизнь ребёнку?))"

"только не плачьте громко в душе из за того что крупно облажались с хейтингом) соседи не дай бог перепугаются) такое бывает, когда троллишь бездумно и без аргументированно."

"мы тремся на одном и том же месте и вы до сих пор не скинули ничего,ни статистику,ни статью ,совсем ничего на что же вы опираетесь??? На личный опыт?тогда видимо вам в жизни не повезло раз решили что все женщины раздеваются дабы себя продать."

"я просто не вижу абсолютно никакого смысла, в твоих словах, и мне абсолютно не интересно твоё жалкое мнение, если тебя что то ущемило, то просто сиди молча и ничего не пиши, потому что я не хочу тратить время на какого то ущемленного мальчика, который ещё и считает нормой называть женщин бабами, удачи;

<...>

ну во первых мы не так близки чтоб какое то глупое существо называло меня дорогушей, во вторых прежде чем показывать тут свои умственные навыки научись писать, хотя-бы раздельно))) и обтекает у тебя молоко на губах, мальчишка))"

"убогое мышление у тебя, аргументировать ничего не можешь, не умеешь. Обтекай сам своим спермотоксикозом, задрот. На любой внятный вопрос у тебя мычание и слабая попытка перевести стрелки и уйти от прямого ответа. Аргументации как и ясной мысли у тебя ноль целых хр ен десятых. Пошёл ты сам знаешь куда, сам найдёшь дорогу, блаженный."

"уж кто на аргументы слаб так это ты дебил. Ни одного аргумента не услышала адекватного по поводу поста, одни недалекие фантазии были, не больше от Дауна"

"я сказала пошел в жопу дебил, даун у которого вместо мозга тормозная жидкость, и который привык всякую ахинею нести. Аргументаторщик херов, сам своего ни одного комментария не аргументировал тряпка, зато на других помойка свой рот открываешь, не к месту. Знаток хренов. ;;;

<...>

я смотрю у вас и конституцией в порядке и с интеллектом. Мужчина,должен оставаться мужчиной,а не оскорблять женщину,попавшую в тяжелую жизненную ситуацию. Проходите мимо…нетттт….вас так и распирает….недомужжик…тьфу…"

Психология, демагогия:

"Чувство собственной значимости (ЧСЗ) - ощущение значимости (не путать со значительностью!) своей персоны в окружающем мире, вызывающее соответствующий стереотип поведения. Своеобразная самооценка своих возможностей и своей пользы. Значимость здесь понимается, как свое местоположение в группе или социуме и соотнесение себя с другими."

"Чувство собственной важности

Чувство собственной важности — концепция, использованная Карлосом Кастанедой в своих книгах, описываемое как чувство превосходства над кем-либо или чем-либо, значимости самого себя и своих поступков.

Это уверенность в собственной исключительной значимости + уверенность в том, что весь окружающий мир должен уважать тебя, восхищаться, заботиться о тебе."

"Дисфори;я (от греч. ;;;;;;;; — страдать, мучиться, досадовать) — форма болезненно-пониженного настроения (антоним слова «эйфория»), характеризующаяся мрачной раздражительностью, чувством неприязни к окружающим."

;;;;

"Привязанность к человеку – это чувство, возникающее вследствие сильной симпатии или любви и преданности определенному человеку, и сопровождающееся наличием близости и стремлением к ее поддержанию. Однако не всегда подобное положение вещей является позитивным, т.к. сильная привязанность к человеку способна замещать собой любовь или возникать даже без ее наличия, и тогда эта прилипчивость выступает как болезненная зависимость и патология развития личности."

<...>

"Итак, привязанность бывает: ;

- Надёжной. Характеризуется положительным образом себя и положительным образом других (Я - супер, ты – супер). ;

- Тревожной. Характеризуется негативным образом себя и положительным образом других (Я – не очень, ты – супер). ;

- Избегающе-отвергающей. Характеризуется положительным образом себя и негативным образом других (Я – супер, ты – не очень). ;

- Тревожно-избегающей. Характеризуется негативным образом себя и негативным образом других (Я – не очень, ты – не очень)."

"Инса;йт (англ. insight), озаре;ние — внезапное осознанное нахождение решения какой-либо задачи, ставшее результатом продолжительной бессознательной мыслительной деятельности (см. эврика). В психотерапии инсайтом обозначают сопровождающееся прозрением и катарсисом осознание человеком причин своего состояния или проблемы. Появлению озарения способствует смена деятельности человека. Также существуют специальные технологии, такие как деловые игры и метод мозгового штурма."

"Комплекс бога — непоколебимое убеждение, которое характеризуется завышенными ощущениями личных способностей, привилегий или непогрешимости. Человек с комплексом бога склонен к отказу признавать свои ошибки или неудачи, даже при наличии неопровержимых доказательств. Такой человек обычно имеет высокий уровень догматичности относительно своих взглядов — говорит о своих личных взглядах как о безусловно правильных."

"гиперболизация — сильное увеличение или уменьшение предмета, его частей и/или интенсивности свойств; замещение — замена объекта, процесса или частей на другие, в чём-то подобные; концентрирование (концентрирующая интеграция) — полное или существенное включение одних частей в другие, в том числе путем совмещения, "сплавления", "растворения"."

"Социальная инженерия - способ управления действиями человека без использования технических средств (за исключением средств связи), или, как принято у хакеров - это атака на человека.

Все техники социальной инженерии основаны на когнитивных искажениях. Эти ошибки в поведении используются социальными инженерами для создания атак, направленных на получение конфиденциальной информации, часто с согласия жертвы.

Социальная инженерия и НЛП. Нейролингвистическое программирование (НЛП) представляет собой способ использования знаний, полученных из различных областей: лингвистики, нейрологии и психологии – с целью склонить оппонента к принятию «нужного» решения."

"Деструктивное самоутверждение

Эта форма самоутверждения часто проявляется у людей с заниженной самооценкой. Они не верят в собственные силы, поэтому пытаются возвыситься, приуменьшая достоинства окружающих. Такое поведение в большинстве случаев формируется неосознанно, поэтому человек может даже не догадываться, насколько неприглядно выглядят его поступки.

Чаще всего деструктивное самоутверждение проявляется в таких формах поведения как:

распространение сплетен, постоянное обсуждение коллег и знакомых, которые в данный момент отсутствуют;

безосновательная критика окружающих;

агрессивное поведение, запугивание и эмоциональное давление;

постоянное стремление оскорбить или унизить, проявляющееся в общении с разными людьми;

склонность спорить ради спора, стремление доказать свою правоту в любой ситуации;

постоянная сосредоточенность на негативных обстоятельствах;

частые упоминания в разговоре о знакомстве с важными людьми;

стремление командовать."

К чему подводят?

"Смысловая нагрузка – номинальное содержание выражения, усвоенное или воспринятое в процессе его познания как прямого, так и опосредованного. Смысловая нагрузка стремится к отражению содержательных свойств, качеств, связей и других признаков всех уровней относимых к обозначаемой выражением сущности."

"Набор слов — сочетание слов, фраз, не имеющее смысла; бессмыслица."

"Передергивание и доведение до абсурда

Весьма распространенной формой подмены тезиса является передергивание, которое также может сочетаться с некорректной дискретизацией (когда демагог, доводя тезис оппонента до абсурдной крайности, игнорирует, что помимо этой крайности есть и более разумные и взвешенные варианты). Этим приемом часто пользуются политики либерального направления - в ответ на любые предложения каких-то мер по контролю и регулированию они заявляют: "Ну конечно! Давайте всех загоним в тюрьмы, давайте вернемся в 1937 год" и т.п. Из этой же категории и любимая демагогия школьных учителей: когда ученик говорит, что что-то забыл, ему заявляют: "А голову ты не забыл?""

"Подмена тезиса

Подмена тезиса бывает двух видов: либо демагог подменяет тезис противника и с блеском развенчивает то, что его оппонент на самом деле вовсе не утверждал (нередко для этой цели используется выдергивание слов оппонента из контекста), либо - свой собственный, и доказывает вовсе не то, что от него требуется доказать."

"Некорректная причинно-следственная связь

Поскольку установление подлинных причин - важный, иногда - главный момент многих дискуссий, демагоги весьма часто стараются подменить истинную причину ложной."

"Прямые бездоказательные утверждения

Это самый примитивный вид демагогии. Зачем что-то доказывать, если можно это просто постулировать? Разумеется, если "аргументировать" таким образом финальный тезис, то шансов на успех у демагога немного. Поэтому чаще всего прямое бездоказательное утверждение применяется лишь как отправная точка для цепи дальнейших рассуждений, которые могут быть формально корректными и тем усыпить бдительность оппонента и аудитории. К этому же виду демагогии можно отнести прямую ложь и обещания политиков в духе "выберите нас, и всем будет счастье". Прямые бездоказательные утверждения также часто используются в сочетании с приемами третьего класса, т.е. для дискредитации тезиса и оппонента; в последнем случае они делаются не относительно оспариваемого тезиса, а относительно личности его автора."

"Концентрация на частностях

Для увода дискуссии демагог может выбрать в аргументах противника какую-нибудь малозначимую частность и постараться сосредоточить всю дискуссию на ней. Идеально для демагога, если именно в этой частности оппонент допустил ошибку или неточность (пусть и не влияющую на истинность главного тезиса) - в этом случае демагог развернет многословную беспощадную критику, которая должна создать у аудитории впечатление, что оппонент разгромлен по всем статьям. Но даже в том случае, если придраться к оппоненту не в чем, одно лишь подробное рассуждение с последующим развитием темы в направлении, заданном этой частностью, позволяет демагогу уйти от ответа на главные аргументы. Соответственно, оппоненту (или ведущему дискуссии) следует своевременно вернуть спор к главной теме."

"Выдвижение требований

С целью облегчить свое положение или вовсе сорвать дискуссию демагог может выдвигать требования оппонентам как в вежливой, так и в ультимативной форме. По сути это тоже игнорирование аргументации, ибо в этом случае оппоненту тоже не отвечают по существу. Заметим, однако, что не любое требование является демагогией (например, требование извиниться в ответ на явное хамство вполне корректно)."

"Дискредитация оппонента

Эта группа приемов еще более некорректна, чем дискедитация аргументации, ибо, каким бы плохим ни был оппонент (даже если это правда), истинность или ложность тезиса не зависит от того, кто является его автором. Тем не менее, дискредитация оппонента используется демагогами весьма широко; ей целиком посвящена такая область политтехнологий, как "черный пиар", хотя демагогия такого рода применяется не только в политике."

"Выдвижение несимметричных условий

Этот прием, как правило, носит ультимативный характер; демагог ставит свое дальнейшее участие в дискуссии в зависимости от выполнения оппонентами или ведущим дискуссию условий, которые в случае выполнения ставили бы демагога в более удобное положение, чем его оппонентов. Как правило, такое требование как-то мотивируется - большой занятостью демагога, якобы нанесенной ему обидой (отметим, что за обиду реальную достаточно однократного извинения, а не предоставления преференций) и т.д. Если условия принимаются (чего делать ни в коем случае не следует), демагог получает преимущество, если отвергаются - заявляет, что дискуссия сорвана его оппонентами, которые-де "побоялись" предоставить ему "нормальные" условия. Последний вариант даже более любим демагогами, чем первый (ибо, даже имея преимущества, скажем, по времени ответа, защитить логически ущербную позицию сложнее, чем просто хлопнуть дверью), поэтому условия нередко формулируются заведомо неприемлемыми. Для развенчания этого приема нужно показать, почему требования демагога неправомерны."

"Подчеркивание недостатков, не имеющих отношения к теме

"Логика" этого приема выражена афоризмом "Что умного может сказать горбатый?" Впрочем, большинство людей считают ссылки на физические недостатки делом крайне непорядочным, поэтому они используются не слишком часто (хотя все равно используются). Куда более распространены столь же, по сути, некорректные ссылки на "недостаточный" (или "излишний") возраст оппонента. Вообще же демагог, использующий этот прием, может придраться к чему угодно. Противодействие очевидно - подчеркнуть, что указанный недостаток не имеет отношения к делу, а стремление опорочить оппонента любой ценой свидетельствует об отсутствии аргументов по существу."

Итог:

По сути, это первый признак перехода на личности с темы, когда невнятный аргумент не является таковым, а других нет и не будет.

ОЖП делает вид, что не понимает свою ущербность в аргументации, тем самым выставив свои оправдания как аргумент, при этом двойные стандарты по поводу аргументов оппонента, что есть переход на личности с темы или комментариев.

Поскольку ОЖП не видит, что она по факту в проигрыше, то всячески пытается выплыть сменив тему или вовсе доводя все до абсурда и крайности, чтоб уйти "красиво", оставив свои комментарии без доказательств.

А также в таком случае можно использовать третий фактор, который всегда вне тем, полемик и дискуссий, чтоб увести от основного тезиса или вовсе его преуменьшить в игре на публику - заискивания у людей.

Манипуляции из серии личной обидки, когда нет аргументов по существу, но и токсичность ОЖП прёт отовсюду, а также газлайтинг - до или после - в обязательном порядке будет, ибо предрасположенность ОЖП, чтоб защитить свои комментарии - фактически близится к нулю, но и ЧСЗ и ЧСВ падает.

Выход для ОЖП: газлайтинг, зеркалка, троллинг и абьюз в части преуменьшения возраста, интеллекта, мнения, обесценивание мужчин как таковых, отношения с ОЖП в части денег и самих отношений, эгоцентризм и нарциссизм.