Узость и широта интересов

Пушкин сетовал на узость интересов у русских людей, а Гончаров изобразил их
в лице Обломова.

В жизни я встречал таких обломовых. До чего же с ними скучно!
Людей с большой широтой интересов тоже встречал, но редко. Они увлекательны.

От чего же все сказанное зависит?
Частично от врожденных генов типа  DRD4 и  CO MT, частично от воспитания
в интеллигентной семье. Всё вместе задает так называемое эпистемическое любопытство
к окружающему миру, к книгам и наукам.

Среди поэтов наибольшей широтой интересов отличался Бальмонт. Он даже пытался
понять новые идеи в физике, но гуманитарию это не под силу.
Широк был Андрей Белый. Брюсов глотал книгу за книгой из разных областей литературы,
философии и оккультизма. Круг чтения был велик у Бродского.

А вот Маяковский  интересовался только стихами классиков и современников.
Признавался-не люблю я этой философии нудовой, никогда ничего не хочу читать
Даже Ленина не читал, хотя и прославлял в поэме про того.
Мало читал и Есенин. Про Маркса и Энгельса иронически отозвался-не при какой
погоде я этих книг, конечно, не читал
Ленина он тоже не читал, но говорил, что имя Ленина шумит как ветр по краю, давая мыслям ход как мельничным крылам