Пушкин рыдает - Слепаков гогочет!..
СЕМЕН СЛЕПАКОВ
A в России было всё - и ресурсы и сырьё,
И валютный капитал, и военный арсенал.
Знаменитые артисты и смешные юмористы,
Были теноры, басы, даже короли попсы,
Теннисисты, дирижёры, фигуристы и боксёры.
А сегодня не нужны… Выходцы с такой страны.
В этих строчка слышится вселенская боль поэта за валютный капитал и военный арсенал, но конечно, главное, это люди, по ним главный плач поэта. Сразу вспоминается Галкин, которого потеряла Россия, и при нем мелкая особа Пугачева, которая молчит как сурок, не высказывая свое мнения относительно новых событий. Зато Галкин за нее отдувается и режет правду матку так, что она визжит как поросенок, когда его закалывают!..
А в России были все - Мерседесы и Порше,
И Самсунг, и Адидас, и Старбакс, и Эйрбас,
Были Лего, Прада, Гуччи, Ролекс, Майкрософт и Пуччи.
Зара, Аппл и Айкия, Симмонс, Эриксон, Нокия,
Нетфликс, Делл и Спотифай-
Дружно все сказали «Бай».
Пока Пу рулит в стране, импорта в Россию нет.
Ну вы же помните, как ездили на Мерседасах и Поршах, как все соседские мальчишки не отходили от ваших авто. А как бабульки разгуливали в адидас, а как старички трясли ролексами?.. Вся Россия от мало довелика радовалась Сименсон и Нокии. Люди ходили с ног до головы в импортном. И вот случалось страшное. Им сказали "бай", и как в волшеном сне, с бабулек исчезли Адидас и появились вместо него калоши, ваш Порш превратился в ржавый запорожец, а Нокия последней модели превратился в старинный смартфон первого поколения. Вообщем жила страна как сыр в масле, а оказалась перед разбитым корытом, как старуха в сказке о золотой рыбке.
А российское жульё в мире раскупило всё-
И нью-йоркские квартиры и ирландские трактиры.
Винодельни, самолёты,
Острова и вертолёты.
Яхты, виллы и дворцы прикупили удальцы.
Даже в Челси клуб футбольный
взяли весь пакет контрольный.
Только толку что с того?
Ведь сейчас лишат всего.
Тут надо сказать, что Спиваков пишет отчасти про себя. Он далеко не бедный бард, и тоже приложил руку и к нью-йоркским квартирам, и вилам. Может до островов и до самолетов не дорос. Но яхту какую захудалую за миллион долларов может купить вообще. Но мы же знаем, честным творческим трудом он заработал свои капиталы, никогда никому не давал откаты, только все ездил с концертами по матушке России и по копеечке зарабатывал, как курочка зернышко за зернышком клевала...
Как же это вышло так? Что один больной чудак.
Миру объявив войну, развалил свою страну.
Как же это не понять?-Он отправил воевать.
Почему не ясно вам?- Он убийца и тиран.
Ваши уголь, нефть и газ прям сейчас бомбят Донбасс,
Киев, Харьков и Херсон
Убивает злобно он.
Он Россию бросил, гад, лет на сорок пять назад.
Пока правит Пу в стране.
Будет жить народ в говне…
И наконец великий поэт, да, мы так можем уже смело утверждать, указал на главного злодея, который развалил страну, отправил воевать, отбросил страну на пол века назад. После этих смелых слов, слава Пушкина с его тиранами закатилась навсегда, и взошло новое солнце русской поэзии, новая правда пришла к нам в мир. И этой правдой и этим солнцем стал Семен Слепаков!.. Виват поэту, который пророчески как слепой баян прозрел, увы, будущее русского народа - жить в говне!...
P/S
Когда поэт становиться производителем "говна", то его поэзия превращается в "говно".
ДИСКУСИЯ:
Swetlana Landes
Да , это так , к сожалению прорывается присмыкание перед Западом в этом "произведении" "поэта ". И нытье , забубенное, у него отняли конфетку. Почему это так , думаю , что он не жил долго заграницей, я имею в виду не отпуск, на заработанные в России деньги , когда некоторых "русских " распирает от самодовольства и они швыряют деньгами перед "жадными" местными.
Ему бы пожить лет 5 , 6 например в Лондоне или в Берлине и не с капиталом из России а начать с относительного нуля , интересно он найдёт покупателей для своих произведений ,живет благодаря русскоговорящий публике и наверное не только таланту, но и связям попал в эфир, а потом у тех богатых зарабатывал деньги на напр.семейных праздниках и его не гложила совесть поэта, какие это деньги, может тоже отмытые.
Даже Иосифу Бродскому было трудно в западном мире , с его то известностью, себя утверждать.
Удивляет высокомерие таких поэтов , как будто у них есть выбор жить на Западе, во всяком случае на местных на Западе он никогда бы не заработал деньги , его бы забросали помидорами, а потом не думаю 'что он так хорошо владеет хотя бы одним иностранным языком, чтобы читать и слушать новости в оригинале и воспринимать разнообразие мнений в др.мире и многие люди здесь относятся с пониманием и уважением к России и гражданам этой страны , именно Сов.Союз внес свой вклад и в разрядку и в объединение Германии.
Интересно , писал ли он стихи о войне в Ираке , Сирии , нестабильности в Северной Африке. К сожалению слезы этого поэта только по товарам , которые исчезли.
Он ограничен в потреблении.
Это напоминает могильный смрад другого специалиста , видимо со знаниями из отрывков и обрывках Невзорова , который подлизывался к сильным мира сего , но пришёлся не ко двору и его и на Западе погнали.
Ну что же, пока все
ЕМ
Слепаков был интересный бард, хотя часто перегибал палку по части сальных шуток. Но поэт в нем сразу умер, когда он почувствовал, что его капиталы на западе могут забрать, а это очень большие деньги. На наши деньги у него несколько сот миллионов рублей, если вообще не миллиард. И поэтому он сразу переметнулся на запад, и сразу стал оголтелым критиканом России.
ПОЛЕМИКА - О ГРУБОСТИ В ПОЭЗИИ
Людмила Коновалова
Хоча багато желчі автор випустив, та дав змогу ознайомитися з цим твором Сліпакова, який в тексті чомусь перетворюється на Співакова. То може він хотів донести нам слова барда, та боявся кари від пу?
ЕМ
Да ладно, знаю я про эту ошибку, это опечатка, на нее смысла нет тратить вашего полемического запала.. Вопрос у меня другой, не политический, а поэтический. Я критику свою написал, чтобы показать, что здесь нет поэзии, что поэт не может быть поэтом, если пишет в стихе слово "говно", это не школа русской поэзии, а школа плебеев, которые пишут скабрёзные стишки.
Людмила Коновалова
Ой-ой-ой, а как же гении поэзии Пушкин, Есенин, Маяковский и д. р? Уж они то часто употребляли слова и похлеще.
ЕМ
Вы ошибаетесь. В русской поэзии грубые, соленные, матерные словечки исключаются. Кто из классиков в каком стихе написал слово "говно"?. Никто, а ведь это слово было широкоупотребительно с древних времен. Пушкину приписывают всякие фейковые стихи, где он материться. Опять таки это фейковые, а если вы почитаете его стихи на подобные темы, то там эротика, а не похабщина. Понятно, у Лермонтова могли в неопубликованных стихах, которые он писал подросткам встретиться жопа или что подобное. Но это во первых неопубликованное, а приписываемое, во вторых в стихах, которые зрелые поэты выставляли публике подобного не было. А то что у Есенина есть намеки на эти слова, так ведь он известный хулиган, в качестве исключения ему прощается. Но последователей у него не нашлось, никто более не материться в поэзии.
Свидетельство о публикации №122072507471
Елена Маркушева 06.01.2023 23:13 Заявить о нарушении