67 тайна гробницы. их было две? или ориентируйся н

67_ ТАЙНА ГРОБНИЦЫ. ИХ БЫЛО ДВЕ? ИЛИ ОРИЕНТИРУЙСЯ НА УКАЗАТЕЛИ/
Ориентируйся на иллюстрацию на странице  NN 61
ПОЗНАКОМИМСЯ С РИСУНКОМ ТЕПЕРЬ ДЕТАЛЬНО..
В начало. надо разобраться с фрагментом_ St, то есть Старт. Именно его, и проигнорировали, а это ключ к ответу. В “ Грамматике письма иероглифами” Петровского главное правило описано верно, но его надо реально применять. Оно  гласит так:
1. иероглифы писали  прямо, и зеркально, то есть как этот текст, и  зеркальный  - справа налево,
но практическое применение этого правила  в том, и этот нюанс не отражался можно, например, Верхний текст прочитать, как общее Восхваление для бога Атона, тем более, что  его имя маленьким квадратами синего цвета я в паре вертикальных столбцов пометил! И текст не делили, считая видимо Общим для фараона. и царицы. Давайте текст разделим, согласно рисунка!
2. Sun. То есть Солнечные картуши, и они один Синий, а другой Желтый. Но два еще есть в
левом углу. Так, и фигур тут две! Каждой по два картуша. Кроме того, тут есть точно текст царицы - я писал выше, картуши слева, и справа, и есть указатели_ Гусиная лапка, и _Каравай, как раз признак _Царица, и это повторяется в сотнях таких сюжетов!
ПЕРВЫЙ ЭТАП_ РАЗДЕЛЕНИЕ ТЕКСТА ДЛЯ ЦАРИЦЫ И ФАРАОНА!
Это, и есть фрагмент St/ там иероглифы, например__ Змейка, две_ Перепелка  смотрят влево, как и весь текст справа, то есть это все царицы. Остальное- напишу пока принадлежало той фигуры , что соскоблена. Это точно, и рисунок в книге подтверждает фотография!  Нужно отступление.
НЕКОТОРОЕ ПОЯСНЕНЕ.
При рассмотрении этого сюжета есть много противоречий, что не соответствуют Обычному письму! Это очевидно! То, как текст представляли, и решалось всеми, что стертая фигура фараон?  Да вообще это вывод у Девиса в книге “ Гробница царицы Тии ” и не проскальзывает! А я ведь давал много прорисовок, хоть каждой из более десятка стел вокруг Амарны. Допустим идет строчка, и с именем Аменхотепа 4, и далее Нефертити, и все их Регалии идут в строчку. Ну, царь, для фараона Нижнего и Верхнего Египта, еще Словословие например “ Живущий правдой” и так далее, но в эту сточку, или две, но  по ПОРЯДКУ вписаны два картуша Аменхотепа 4.” Потом другая строка. Титулатуре Нефертити, и ее один картуш. Проще напишу, русскими именами:
1.Аменхотеп Фараонович Фараонов и Царица Нефертити.
 Но вы же не можете расшифровать то же, но с Сменой порядка имен.
2. Неферити Фараонович, и Аменхотеп Фараон царица. Абсурд? Но именно так, и читал текст!
ЕЩЕ РАЗ ПОЯСНЮ.
НИКОГДА не писали в книгах или статьях, что стертая фигура кто то, не ФАРАОН. А жрец, что не мог быть в ранге фараона, не проходил по их Древней, так сказать Конституции. Так мог, или не мог жрец быть: и жрецом и фараоном? Жрец- мог! В списке фараонов, что дал Бадж в книге “ Мумии” но там оговаривается, что Верховный жрец, на то он и Верховный, что в таком обороте мог править. Как в случаес с вдовами того де Аменхотепа 3, или Аменхотепа 4. Так, и Выбрали в фараоны жреца Ейе. Мог он быть, или не мог, если тут есть же картуш царицы Тии, но подчеркну- вдовы! Но и то, что ее сын Аменхотеп 4 был ли во власти! Да проще простого проверить! Тут нет его картушей! Тогда зыбкое утверждение, что и мумия в Кв. 55 Аменхотепа 4! То, что Пожелал Тутанхамон и Аменхтепа 4, и царицу Тии пересли из гробниц Амарны! Но нет на это доказательств. Просто однажды некий автор так решил, а было ли так! То есть, отсутствие факта выдавалось за истину.
ОТСУТСТВИЕ ФАКТА И ВЫДАВАЛОСЬ ЗА ФАКТ.
Тогда нет смысла ПРАВИЛЬНО прочесть смысл? Но, раз я дал уже предположение выше, что текст явно идет об царицах- фараонах. Двух, при чем, то это те же картуши_ А_B_C слева, и справа. Понимаете, это было бы ПРЕДПОЛОЖЕНЕ, но именно картуши, и два найдены в гробнице Хьюйи. Для этого там и сюжет!
РАЗНИЦА В КАРТУШАХ_B_B1/
Внизу левого_Папирус, переводится, как “ документ” то есть -  Подтверждение!
А вниху правого_В, там_  Чаша__Власть, то есть, и этот иероглиф, и остался в прорисовке Говарда Джонеса. Так что, все три книги, и были Поиском двух картушей. При чем я думал, что это просто Продублировано. Но тогда бы царица Тии Раздвоилась! Так как, одна царица- фараоны, по картушам, но прямо, и зеркально написаных, а фигур! Теоретически могла царица Тии, и дважды быть нарисована, но вы понимаете абсурдность этого!
“ Тии-царица –фараон- царица- фараон.” Это- невероятная Отточеность письма иерглифами, и на это ушло 4000 лет! Сам смотри - сотни раз я приводил фрагменты, где Зеркально две Нефертити, и два Аменхотепа 4! Но по их картушам ясно, что просто это их зеркальное отражение. Не понял - Дублирование информации! И если штукатурка за тысячелетия осыпалась, то по фрагментам можно уточнит имя фараона, или царицы. Ты же знаешь, что гробницы грабили, и в кажется тупиковой ситуации- все же нашлись два иероглифа! Но там и Контрастируют Нефертити, и царица Тии. То есть Нефертити, и незнакомая  царица- фараон прописаны на стене гробницы Хьюйи. Все прорисовки из отчетов де,,Гаррис –Девиса, что и откопали их, сюжеты в 1910 годы. Почему не Сопоставили,  и не вышли на простейшие  выводы? А я не раз писал- все дело в Грамматике.
И РАЗНИЦА В СЛОВОСЛОВИЙ
Это некий Титул. Посмотри фрагменты_С_С1. Они разные, и например слева_2 Папирус, а справа еще и _Кобра! Просто предположить, что это два титула царицы Тии, ну как “ капитан и майор”?
P/s. Это часть уже мной себе по крайней мере доказана, а остальной текст? ............67...........