Кардинальный прорыв

                А. Б.

                I

Как там у Кеплера с астромеханикой
Надобно бы разобраться без паники,
Что он узрел из задумок Творца?
Также откуда берётся прецессия?
Давит вопросов немая процессия.
Как всё постичь, не теряя лица?

                II

Что б эффективней принять инсоляцию 
(Лучше при том не впадая в фрустрацию),
Эйлер нам задал нутаций углы.
Связь их найти чтобы с глазом ли, с ухом ли
Много анатомы в поиски вбухали.
Честь им: сегодня мы вышли из мглы.

                III

Вооружив слабый глаз телескопами,
Ввысь устремясь, покорив гироскопы, мы
Всё ж не достигли вселенной предел.
Сколь ни тянись, а скудна информация.
Видно ослабла людей популяция.
Видно Творец к нам совсем охладел.

                IV
 
Не помогают сухая эклектика,
Многое давшая нам диалектика.
Нужен иных философий прилив.   
Нужен полёт вдохновения Ньютонов,
Сила прозренья, Бог в помощь кому-то, но
Кто совершит кардинальный прорыв?..


Рецензии
Здравствуйте, Валерий! Оказывается на все Ваши стихи уже есть мои рецензии.
После первоначального взрыва Вселенная расширяется, тормозит, затем остановка и падение обратно в центр, возможно это будет чёрной дырой.
Так и общество и наука - рождение, юность, зрелость старость.
Открытия есть, но нет такого шума, как раньше. Новые виды вооружения, искусственный интеллект, который по-моему будет следующим видом после человека, за ним будущее, а мы уйдём, как мамонты, но по нашим меркам это будет не скоро. На 3D уже печатают новые человеческие органы, доберутся до ДНК и научатся перезагружать программу жизни человека там записанную.
А искусств. интеллект - это будет соединение человека с машиной - такие существа. Развитые страны начали деградировать - спад экономики, ЛГБТ откровенное извращение нравов - сатанизм. Это шаги к концу.
Это кратко. Я Вас утомила. Спасибо за внимание!

Лилия Еременко 2   13.04.2023 11:53     Заявить о нарушении
Ваши картина мира и теория эволюции, Лилия, выглядят очень стройно. Но при всём недостатке оптимизма, я думаю, что с каждым шагом вперёд появляется бесконечное число возможных (сегодня не представляемых) вариаций пути дальнейшего развития (Вселенной, мира и человечества). Все стройные теории обычно грешат в каких-то "мелочах", но со временем эти "мелочи" становятся существенными и принципиальными. И тогда появляются новые теории. Я надеюсь, что человечество выберет оптимальный путь. И думаю, что мне лично не удастся ни помочь ему в этом, ни помешать. Посмотрим, что будет, но аппроксимировать кривую развития я не рискнул бы. Очень короток пройденный путь и слишком мало данных для предсказаний (предсказаний с приемлемой долей вероятности, конечно).

С теплом. Здоровья и успехов Вам. ВК

Валерий Казак 2   13.04.2023 23:40   Заявить о нарушении
Я сторонник такого заключения: "Произойдёт то, что должно произойти".
В мире существуют законы, независящие от нас, и тут мы ничего изменить не можем. Мы по ним живем. Есть ли выбор у нас, по какому пути пойти?
Основа жизни - это борьба за выживание. У человека разумного эта борьба усложняется, приобретает более сложные формы, чем у животных - войны, как оружием, так и бактериологические, психологические, чипирование и т.п.
Но с другой стороны медицина усовершенствовалась, улучшились условия жизни, достижения науки идут как во вред, так и на пользу. Так есть ли у нас выбор или всё будет, как будет? А,если коротко, то глядя на вселенную бесконечную и бессмертную, где всё время что-то рождается, что-то разрушается, то смысла в её существование нет. Смысл есть там, где есть начало и конец, как у человека, и понятие смысла придумал человек. На самом деле нет никакого смысла. Я даже думаю, что и времени нет в бесконечности, оно есть у нас, потому, что нам отведён определенный отрезок существования.
Спасибо за внимание!

Лилия Еременко 2   14.04.2023 05:40   Заявить о нарушении
На это произведение написано 8 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.