Новая мода - каминг-аутисты…
На паузе, блэк лайвс мэттер.
А, я за движение ананистов,
Есть, что-то природное в этом.
Убожества и ублюдки,
Выползают из тени на свет.
Обиженные чернокожие,
Да радужный комбо-дуэт…
Вовсю о себе заявили,
Счастливые лезби… и гомо…
Пол поменять не проблема,
Стать вместо сапиенс - «полу».
Европе нравится такой подход,
А xyли,
Жопы давно резиновые,
Теперь ещё рты растянули…
/Сырое, но злободневное/
Новые веяния
© Copyright: Даарио Нахарис, 2022
Свидетельство о публикации №122072301123
Свидетельство о публикации №122072301123
Рецензии
автор живёт в местах описываемых событий или пишет под впечатлением от увиденного на первом канале?
обычно под чужие одеяла лезут лишь те, кто ничего не может под своим. я не отношусь к секс. меньшинствам, но это не мешает мне не лезть не в свои дела. какая разница автору кто кого во что имеет, если эти места не на теле автора?
позволит ли автор посторонним людям навязывать ему свои точки зрения, коль он сам себе это позволяет по отношению к другим?
прожил ли автор в негритянской коже в Америке хоть один день, дабы заслужить право на мнение или автор относится к категории ханжей?
аутизм - реальное заболевание. кто дал право автору смеяться над реальной бедой?
*
найдёт ли автор в себе смелости не нахамить мне в ответ, а вдумчиво ответить на поставленные вопросы?
Грмагистр 07.10.2022 07:17 • Заявить о нарушении
обычно под чужие одеяла лезут лишь те, кто ничего не может под своим. я не отношусь к секс. меньшинствам, но это не мешает мне не лезть не в свои дела. какая разница автору кто кого во что имеет, если эти места не на теле автора?
позволит ли автор посторонним людям навязывать ему свои точки зрения, коль он сам себе это позволяет по отношению к другим?
прожил ли автор в негритянской коже в Америке хоть один день, дабы заслужить право на мнение или автор относится к категории ханжей?
аутизм - реальное заболевание. кто дал право автору смеяться над реальной бедой?
*
найдёт ли автор в себе смелости не нахамить мне в ответ, а вдумчиво ответить на поставленные вопросы?
Грмагистр 07.10.2022 07:17 • Заявить о нарушении
Автор конечно может не нахамить, смелость для этого не нужна…
На самом деле если отвечать по пунктам, лучше начать с последнего.
Вы запутались в понятиях, об аутистах в повествовании речи не шло.
Там написано каминг-аут, это понятие публичного признания нетрадиционной сексуальной ориентации. Автор против этого. И лезть для этого под чужие одеяла не обязательно.
Автор против пропаганды таких отношений, и считает их противоестественными, болезнью общества и против их публичного пропагандирования.
Так же автор не согласен с публичным коленопреклонением перед чернокожими.
Поколение людей живущее в это время не должно просить прощение за прошлое, тем более чернокожим рабство дало многое со временем. Их поколениям со времен рабства дали возможность учиться в лучших институтах, проявить свои способности через спорт, развлекательную индустрию.
Не вина нынешнего поколения, что многие из них не хотят учиться, а занимаются наркоторговлей, убийствами и грабежами.
С нынешнем багажом знаний, могли бы все переехать в африку и развить этот континент, да только там нищета, и они хотят жить на дотации европейских стран.
Это малое о чем можно сказать, да только эти темы объемные и в двух словах не описать.
А то что Европу добьёт талерантность и наплыв мигрантов, которые разрушат то, что создавалось веками, сомневаться не приходиться.
Даарио Нахарис 09.10.2022 02:10 Заявить о нарушении
На самом деле если отвечать по пунктам, лучше начать с последнего.
Вы запутались в понятиях, об аутистах в повествовании речи не шло.
Там написано каминг-аут, это понятие публичного признания нетрадиционной сексуальной ориентации. Автор против этого. И лезть для этого под чужие одеяла не обязательно.
Автор против пропаганды таких отношений, и считает их противоестественными, болезнью общества и против их публичного пропагандирования.
Так же автор не согласен с публичным коленопреклонением перед чернокожими.
Поколение людей живущее в это время не должно просить прощение за прошлое, тем более чернокожим рабство дало многое со временем. Их поколениям со времен рабства дали возможность учиться в лучших институтах, проявить свои способности через спорт, развлекательную индустрию.
Не вина нынешнего поколения, что многие из них не хотят учиться, а занимаются наркоторговлей, убийствами и грабежами.
С нынешнем багажом знаний, могли бы все переехать в африку и развить этот континент, да только там нищета, и они хотят жить на дотации европейских стран.
Это малое о чем можно сказать, да только эти темы объемные и в двух словах не описать.
А то что Европу добьёт талерантность и наплыв мигрантов, которые разрушат то, что создавалось веками, сомневаться не приходиться.
Даарио Нахарис 09.10.2022 02:10 Заявить о нарушении
Автор конечно может не нахамить, смелость для этого не нужна… - в современной реальности?
*
Вы запутались в понятиях, об аутистах в повествовании речи не шло.
Там написано каминг-аут, это понятие публичного признания нетрадиционной сексуальной ориентации. - автору стоило подобрать другое определение, которое не созвучно с реальным диагнозом. это одна из основных причин, из-за которых я категорически против вольной руссификации иностранных слов. русский - достаточно богатый язык, зачем коверкать другие?
*
Там написано каминг-аут, это понятие публичного признания нетрадиционной сексуальной ориентации. Автор против этого. И лезть для этого под чужие одеяла не обязательно. - а у автора есть право на мнение о поведении других людей? будет ли автор доволен неприятием его сиюминутно-традиционных взглядов, которые навязаны человечеству христианской моралью и ничем больше?
знает ли автор, что на протяжении значительно большей части человеческой истории сексуальная свобода была вседоступна и только под влиянием иудео-христианской религиозной навязанности эти свободы то уходят, то приходят? знаком ли автор с историей 17-18 веков, когда эти свободы были гарантированы и исчезли только под влиянием королевы Виктории в 19 веке, с её пуританством?
*
Автор против пропаганды таких отношений, и считает их противоестественными, болезнью общества и против их публичного пропагандирования. - тогда, справедливости ради, надо прекращать любую пропаганду в области личных отношений. но тут дело не в пропаганде, а в том, что это личное дело всех и каждого. автор не ответил на мой вопрос в первом комментарии - согласится ли он на то, чтобы ему указывали на то, как он теперь должен себя вести?
*
Так же автор не согласен с публичным коленопреклонением перед чернокожими. - с этим никто не согласен, особенно те, кто живёт в стране, где это происходит. более того, в момент, когда пелоси опустилась на колено перед гробом преступника - 70% белого населения моей страны отвернулось от проблемы. мы готовы на многое, но не на публичное унижение.
но ведь её поведение никак не меняет проблем.
задам ещё раз автору вопрос - жил ли он в чёрной коже в моей стране хоть день?
знает ли автор о систематической дискриминации против чернокожего населения? знает ли он о том страхе, в котором живут многие из них?
понимает ли автор корни проблем или только газетки читает и блоги всяких идиотов, которые дальше позавчера ничего знать не хотят?
*
Их поколениям со времен рабства дали возможность учиться в лучших институтах, проявить свои способности через спорт, развлекательную индустрию. - понимает ли автор ужас написанного? что значит «им дали»??? тут есть декларация о правах человека, говорящая, что каждый рождён равным! на протяжении 200 лет (минимум) чернокожее население не допускается до того же уровня образования и медицинского обслуживания, к которому есть доступ у белых. это 100% генетическая сегрегация, они не могут быть нами не потому, что не хотят или способностей нет, а потому, что мы их тормозили на протяжении столетий.
вы когда-нибудь задумывались над тем, что делает евреев умнее остальных? а ответ очень простой - на протяжении последних 4 тысяч лет мы обучаем своих детей! когда у остатка мира накопится наша воспитанная генетическая возможность обучаться и учиться - мир станет лучше, но современное развитое общество не далее как полторы тысячи лет назад ещё кидало друг в друга банановые шкурки и потому значительно уступает в развитии более древним цивилизациям.
*
Не вина нынешнего поколения, что многие из них не хотят учиться, а занимаются наркоторговлей, убийствами и грабежами. - не вина, но беда и с ней надо иметь дело.
*
С нынешнем багажом знаний, могли бы все переехать в африку и развить этот континент, да только там нищета, и они хотят жить на дотации европейских стран. - они тут живут сотни лет, являются РАВНОПРАВНЫМИ гражданами этой страны! это их страна не меньше, чем любого другого цвета кожи.
по поводу африки и европы - да, африка жила лучше в колониальные времена, но, при этом, нищета была не меньшей и ресурсы, которые вывозились в европу, ничего хорошего им не делали. сегодняшняя розовая европа - безусловно не лучший вариант, но это можно сказать о любой крайности.
*
А то что Европу добьёт талерантность и наплыв мигрантов, которые разрушат то, что создавалось веками, сомневаться не приходиться. - при этом, стоит отметить, что именно созданное веками привело к сегодняшнему кризису.
посмотрите на бывший союз - мы все воспитаны на морализме 19 века. все эти толстые, достоевские и тургеневы. куда их мораль привела? к междуусобной войне, в которой каждая сторона ужасна. моралисты породили аморальных уродов!
может и не так плохо порушить эти устои, которые многократно показали свою несостоятельность?
Грмагистр 09.10.2022 03:18 Заявить о нарушении
*
Вы запутались в понятиях, об аутистах в повествовании речи не шло.
Там написано каминг-аут, это понятие публичного признания нетрадиционной сексуальной ориентации. - автору стоило подобрать другое определение, которое не созвучно с реальным диагнозом. это одна из основных причин, из-за которых я категорически против вольной руссификации иностранных слов. русский - достаточно богатый язык, зачем коверкать другие?
*
Там написано каминг-аут, это понятие публичного признания нетрадиционной сексуальной ориентации. Автор против этого. И лезть для этого под чужие одеяла не обязательно. - а у автора есть право на мнение о поведении других людей? будет ли автор доволен неприятием его сиюминутно-традиционных взглядов, которые навязаны человечеству христианской моралью и ничем больше?
знает ли автор, что на протяжении значительно большей части человеческой истории сексуальная свобода была вседоступна и только под влиянием иудео-христианской религиозной навязанности эти свободы то уходят, то приходят? знаком ли автор с историей 17-18 веков, когда эти свободы были гарантированы и исчезли только под влиянием королевы Виктории в 19 веке, с её пуританством?
*
Автор против пропаганды таких отношений, и считает их противоестественными, болезнью общества и против их публичного пропагандирования. - тогда, справедливости ради, надо прекращать любую пропаганду в области личных отношений. но тут дело не в пропаганде, а в том, что это личное дело всех и каждого. автор не ответил на мой вопрос в первом комментарии - согласится ли он на то, чтобы ему указывали на то, как он теперь должен себя вести?
*
Так же автор не согласен с публичным коленопреклонением перед чернокожими. - с этим никто не согласен, особенно те, кто живёт в стране, где это происходит. более того, в момент, когда пелоси опустилась на колено перед гробом преступника - 70% белого населения моей страны отвернулось от проблемы. мы готовы на многое, но не на публичное унижение.
но ведь её поведение никак не меняет проблем.
задам ещё раз автору вопрос - жил ли он в чёрной коже в моей стране хоть день?
знает ли автор о систематической дискриминации против чернокожего населения? знает ли он о том страхе, в котором живут многие из них?
понимает ли автор корни проблем или только газетки читает и блоги всяких идиотов, которые дальше позавчера ничего знать не хотят?
*
Их поколениям со времен рабства дали возможность учиться в лучших институтах, проявить свои способности через спорт, развлекательную индустрию. - понимает ли автор ужас написанного? что значит «им дали»??? тут есть декларация о правах человека, говорящая, что каждый рождён равным! на протяжении 200 лет (минимум) чернокожее население не допускается до того же уровня образования и медицинского обслуживания, к которому есть доступ у белых. это 100% генетическая сегрегация, они не могут быть нами не потому, что не хотят или способностей нет, а потому, что мы их тормозили на протяжении столетий.
вы когда-нибудь задумывались над тем, что делает евреев умнее остальных? а ответ очень простой - на протяжении последних 4 тысяч лет мы обучаем своих детей! когда у остатка мира накопится наша воспитанная генетическая возможность обучаться и учиться - мир станет лучше, но современное развитое общество не далее как полторы тысячи лет назад ещё кидало друг в друга банановые шкурки и потому значительно уступает в развитии более древним цивилизациям.
*
Не вина нынешнего поколения, что многие из них не хотят учиться, а занимаются наркоторговлей, убийствами и грабежами. - не вина, но беда и с ней надо иметь дело.
*
С нынешнем багажом знаний, могли бы все переехать в африку и развить этот континент, да только там нищета, и они хотят жить на дотации европейских стран. - они тут живут сотни лет, являются РАВНОПРАВНЫМИ гражданами этой страны! это их страна не меньше, чем любого другого цвета кожи.
по поводу африки и европы - да, африка жила лучше в колониальные времена, но, при этом, нищета была не меньшей и ресурсы, которые вывозились в европу, ничего хорошего им не делали. сегодняшняя розовая европа - безусловно не лучший вариант, но это можно сказать о любой крайности.
*
А то что Европу добьёт талерантность и наплыв мигрантов, которые разрушат то, что создавалось веками, сомневаться не приходиться. - при этом, стоит отметить, что именно созданное веками привело к сегодняшнему кризису.
посмотрите на бывший союз - мы все воспитаны на морализме 19 века. все эти толстые, достоевские и тургеневы. куда их мораль привела? к междуусобной войне, в которой каждая сторона ужасна. моралисты породили аморальных уродов!
может и не так плохо порушить эти устои, которые многократно показали свою несостоятельность?
Грмагистр 09.10.2022 03:18 Заявить о нарушении
На это произведение написано 5 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.