Украину судит Фемида
Фемида - богиня правосудия. — статная, достойная женщина, облеченная в мантию. В левой руке она держит весы, в правой — обоюдоострый меч. Глаза ее закрыты повязкой. Таким образом, атрибутами богини правосудия Фемиды являются весы, меч, повязка на глазах, причем первые два — главные атрибуты и притом настолько древние и фундаментальные. Весы — древний символ меры и справедливости. На весах правосудия взвешиваются добро и зло, вина и невиновность.
Что символизирует этот идол? В левой руке у Фемиды находятся весы, чтобы взвешивать на чашах весов добро и зло. Левая рука Фемиды олицетворяет власть левитов - англосаксов ( образованных Германами ).Далее рассмотрим весы. Снова это добро и зло, ну верная ловушка. Видать и в правду, стабильно в неё попадаются люди. Фемида опирается на правую ногу ( точка опоры, по моему мнению экономическая: нефть, газ, уголь, руды,золото и так далее. Да, намёк на россиию )А, в правой руке Фемида держит карающий меч. Правая рука и правоверное государство, есть связь? ( снова Россия - православие, правосудие ). А, что там на счёт США? Католизатор определённых процессов (смесь тотализатора,Авторитаризма и религии ).
Раздел "Все в доме" Пред. 16 из 97 Далее
ОПАСНЫЙ ДВУХПАРТИЙНЫЙ КОНСЕНСУС ПО УКРАИНЕ; Отчет Конгресса, том 168, № 80
(Палата представителей - 11 мая 2022 года)
Текст доступен в виде: ТекстPDF (195KB)Просмотр текста в новом окне
Форматирование, необходимое для точного чтения этого текста, может отображаться тегами (например, <УДАЛЕНО> или <ВЫДЕЛЕНО ЖИРНЫМ шрифтом>) или может отсутствовать на этом текстовом дисплее. Для полного и точного отображения этого текста см. PDF.
[Страница H4808]
Из материалов Конгресса онлайн через правительственное издательство [www.gpo.gov ]
ОПАСНЫЙ ДВУХПАРТИЙНЫЙ КОНСЕНСУС ПО УКРАИНЕ
Временный ДОКЛАДЧИК. Председатель узнает джентльмена из
Флорида (г-н Гетц)( пояснение - "господин по германски будет ГЕР", ГЕР Гетц ) в течение 5 минут.
Мистер ГЕТЦ. Госпожа спикер, я встаю, чтобы предупредить об опасном двухпартийном
консенсусе, который ведет нас к войне с Россией.
В дни, последовавшие за незаконным вторжением России в Украину, сенатор
Роб Портман сказал: `Я не видел такого единства с 11 сентября". Это
хорошее заявление, но что оно на самом деле означает?
Кажется, что единство всегда предшествует самым худшим решениям, которые мы принимаем. Наше
стремление к единству часто превосходит наш разум и проницательность. Консенсус после 11
сентября дал нам войну в Ираке, ПАТРИОТИЧЕСКИЙ акт.
Карантин и мандаты против COVID исходили от единства, связанного со страхом.
Полиция сняла финансирование, потому что инакомыслие не разрешалось. На вас
кричали как на расиста, точно так же, как сейчас ставят под сомнение наши действия в
Украина делает вас предателем.
У нас в этом доме амнезия? Является ли потеря памяти следствием
геронтократии Конгресса? Всего год назад мы проиграли войну против козла
пастухи размахивают винтовками. Теперь мы спешим сражаться с нацией, которая
обладает 6000 ядерными боеголовками.
Представители сейчас опрометчиво утверждают, что мы находимся в состоянии войны. Конгрессмен
На прошлой неделе Моултон сказал: `Мы ведем войну не только для того, чтобы поддержать
Украинцы. По сути, мы находимся в состоянии войны, хотя и несколько через
посредника, с Россией ".
Предполагается, что тайные службы должны быть тихими профессионалами.
Кажется, теперь они не могут перестать хвастаться новостным агентствам о том, как Америка
помогла Украине убить российских генералов и потопить российский флагман.
Как именно это должно закончиться? Это как если бы администрация
прощупывала ядерную красную линию Путина.
Игра в курицу между ядерными державами - это безумие, и это от Джо
Байден, который проводил кампанию за то, чтобы стать успокаивающим средством Америки. Что касается России, я
беспокоюсь о ядерном оружии, а не о разбитых танках.
Вчера вечером Палата представителей одобрила выделение Украине 40 миллиардов долларов, поскольку американские
семьи остаются без детского питания. Чтобы представить это в контексте,
бюджет Байдена предусматривает выделение 15,3 миллиардов долларов на таможенную и пограничную охрану, так
что, по-видимому, Украина более чем в два раза важнее, чем наша Родина.
Две недели назад мы проголосовали по закону Украины о ленд-лизе. Я был 1 из
10 представителей, проголосовавших `нет", и вот ответ от
MSNBC: `"Путинское крыло"Республиканской партии отказывается поставлять оружие Украине".
Итак, вы сторонник Путина, если считаете плохой идеей
давать Белому дому общее разрешение на отправку `любого оружия,
системы вооружений, боеприпасов, самолетов, судов, лодок или других средств ведения войны"
в Украину, отказываясь при этом от наших прав на возмещение.
Мы отправляем в Украину так много оружия, что истощаем наши
собственные запасы, и мы не просто отправляем пули и винтовки. Теперь мы
отправляем гаубицы, которые могут стрелять на расстояние до 15 миль. Это означает, что оружие
, которое мы поставляем и обучаем использовать украинцев, потенциально может нанести удар
по территории России.
Это оружие также не просто попадает в руки украинских
военных. Один чиновник сказал, что оружие падает `в большую черную
дыру".
Многие из них в конечном итоге попадают в руки батальона Азов . Сорок
Демократы Палаты представителей назвали их иностранной террористической организацией неонацистов
всего 3 года назад. Теперь, когда они убивают русских, эти признанные
этнонационалисты, по-видимому, не так уж плохи?
Демократы ежедневно охотятся за превосходством белых здесь, в
Америка, и все же они в порядке, давая ракеты настоящим сторонникам превосходства белой
расы в Украине.
Принимая позицию, согласно которой мы вооружаем до зубов любого, кто будет стрелять в
Русские на самом деле не всегда работали на Америку. Сегодня это "Джавелины" для
неонацистов; ракеты "Стингер" для моджахедов в Афганистане
вчера.
В Сирии - еще одном конфликте, по которому у Вашингтона был консенсус - мы
снабжали террористов-джихадистов в их борьбе против Асада. Асад, как
Путин - злой человек, но означает ли это, что американские налогоплательщики должны
вооружать своих врагов без какого-либо дальнейшего расследования? Я так не думаю, и я
полагаю, что большинство американцев так не думают. Но именно поэтому у нас никогда
не бывает настоящих дебатов по этим вопросам.
Болото предпочло бы говорить о спасении демократии, чем о нашей реальной
опасной реальности. Если мы находимся в состоянии войны, как говорит конгрессмен Моултон,
то почему бы не проголосовать за разрешение на применение военной силы или
мы просто собираемся действовать в Украине, как в Йемене и
во всем мире? Вечные необъявленные войны.
Я подозреваю, что многие в этом органе не захотят голосования или дебатов, потому
что смена режима в России - их реальная цель, а не защита
Украина. Для достижения этой цели они готовы направить миллиарды на
Киев, который наполнит карманы коррумпированных чиновников, точно так же, как мы это сделали
в Афганистане. Мы как во сне вступаем в войну, а американский народ
остается в неведении.
То есть,Американский конгресс вне ведении об над национальных элитах и, их скрытой игре? Ну, так получается? А, вместе с тем, они помогают противостоящей стороне ( ровно настолько, насколько нужно, не более и не менее, для продолжения игры ).
Неуправляемых процессов не бывает, причинно - следственные связи, Концепция Общественной Безопасности!
Свидетельство о публикации №122072106118