Когда звезда в пределах неизвестных...

Александр, я еще раз концовку переписал посмотрите. Мне кажется вот так будет превосходно.

Анатолий Алейников   09.03.2023 00:46   Заявить о нарушении

Добрый вечер, Анатолий! Благодарю за столь неравнодушное прочтение.
Теперь по существу.
Второй катрен изначально у меня был практически один к одному по Вашему варианту. Только на месте слова «летит» (такой вариант тоже рассматривался) я примерял «скользит», «сквозит» и другие.
Но всё это неплохо по отношению к свету, а камень, может, и скользит по воде, но, как бы это правильно выразиться, сам по себе не является «кругом», чтобы распространяться по воде – распространяются волны, образующиеся от соприкосновения камня с водой. Для меня эти две строчки долго были «камнем преткновения», пока я не нашёл тот вариант, который и представлен в опубликованном варианте – может и не самый идеальный, но с точки зрения здравого смысла, мне кажется, более- менее соответствующий природе явления. А наличие здравого смысла в стихотворении для меня, как минимум, не менее важно, чем «чистая красивость».

Теперь по последнему катрену. Здесь тоже было немало вариантов и «творческих» мук. Тем более что «конец – делу венец». Очень люблю «афористичные» концовки, но редко получается. Здесь, должен признать, намучившись со вторым катреном и, наконец, удовлетворившись им, несколько расслабился и поторопился выложить.
Но мне очень хотелось открыть свою страничку на Стихи.ру именно с этого стихотворения. Тем более, что сравнительно незадолго до этого ушёл из жизни мой младший брат (см. в моих избранных) и я во многом из-за этого и решил открыть свою страничку. Но это лирическое отступление.
По существу. Согласен, что слово «опять» в первой строке последнего катрена лишнее. С союзом «и» не готов согласиться: во-первых, мне кажется, он несколько сбивает с ритма (по крайней мере, я как бы спотыкаюсь на нём мысленно); во-вторых, я где-то и хотел подчеркнуть, что ли, некоторую противоречивость, парадоксальность явления, когда звезда уже погибла, а свет от неё ещё долго скользит по просторам вселенной.
Так и поэт – его произведения тоже несут свет, тепло и заставляют работать ум, западают в душу и сердце (по крайней мере, лучшие из них) даже тогда, когда автора уже нет среди живых.
Кстати, мой интерес к поэзии пробудили в далёкой уже юности не столько стихи выдающихся Пушкина, Лермонтова, Тютчева, Фета, ныне любимого мною Апухтина, А.К. Толстого и т.д., сколько вовремя (под настроение) подвернувшееся в журнале «Юность» стихотворение не слишком известного Николая Новикова:

Никогда ничего не вернуть,
Как на солнце не вытравить пятна.
И в обратный отправившись путь,
Всё равно не вернёшься обратно.

Эта истина очень проста,
И она, точно смерть, непреложна.
Можно в те же вернуться места,
Но вернуться назад невозможно.

Не повеять вчерашним ветрам,
Не светиться вчерашней улыбке…
Ах, как яростно хочется нам
Где-то в прошлом исправить ошибки.

Но Земля не завертится вспять,
Хоть упрись в неё лбом, хоть плечами:
Невозможно природе понять
Человеческой этой печали.

Немного странно для совсем юного, на тот момент, человека. Но я хочу сказать, что для меня даже одно прекрасное творение, если оно производит такой эффект (пробуждает ум, будоражит воображение, западает в душу), даже если больше он ничего выдающегося не написал, делает поэта – ПОЭТОМ, художника – ХУДОЖНИКОМ, музыканта – МУЗЫКАНТОМ и т.д.

Но это снова лирическое отступление.

По поводу последней строки. Хотя и считается, что «бог троицу любит», мне всё-таки не хотелось бы злоупотреблять. Тем более, что вселенная, по моим представлениям, не свет, а больше таки глухая тьма с проблесками светлых вкраплений в виде звёзд. Поэтому хотел бы оставить свой вариант, но в несколько откорректированном виде: «Когда самой звезды уже и нет».
Мне кажется, это немного смягчает подмеченное Вами режущее слух «УЖ НЭТ».

Прошу прощения за такую многословность, но ночь длинная, а Вы, как я понял любите работать «по ночам в тиши».
Если придём к согласию, внесу корректировки.

С уважением, Александр.

Александр Владимирович Ларионов   09.03.2023 18:14   Заявить о нарушении

Александр, благодарю за внимание к моим пожеланиям.
Мне тоже хочется как в стихотворении Микеланджело
Пусть хоть одно мое творение
Меня в веках переживет.

Это нормальное желание человека творчества.

Я нашел нужный вам глагол. СВЕТ распространяется!!!! Как инженер физик (профиль больше физический) говорю. И тогда все встает на свои места.
Касательно четвертого катрена
Мне кажется Словно камень тогда не будет соотносится с распространением света.
А вот если
Как камень по воде, за кругом круг.
Поскольку свет распространяется волнообразно. И в данном случае КАК создает симметрию определенную.
А победоносный финал исходя из нашего общения видится таким.
Еще раз акцентирую. ОЧЕНЬ здесь лишнее. Путь долог это исчерпывающе.

Пусть часто путь их долог – не беда:
Любовь и нежность излучают свет.
ТАК свет звезды мы видим и тогда,
Когда самой звезды уже и нет.

По поводу уже и нет ...
вариант еще такой - на небе нет (тоже и логично, и с точки зрения физики правильно)
Вот тогда получается четко выстроенный логический финал,
что любовь и нежность - это свет, это как родительская любовь.
Еще раз благодарю за внимание к моим пожеланиям.
В любом случае я приму ваше видение.
Да пребудет с вами СИЛА поэтической строфы!!!

С уважением, Анатолий

Анатолий Алейников   10.03.2023 01:53   Заявить о нарушении