Иносказательность Ветхого Завета

Я считал себя самым смелым, хотя и доморощенным, богословом, писавшем об
аллегоричности Книги Бытия.

Но оказалось, что мои взгляды разделяет знаменитейший богослов-профессионал
Осипов. Он ,правда, говорит не об аллегоричности Книги Бытия, а об иносказательности,
что одно и то же ,причем говорит об иносказательности всего Ветхого Завета.
Осипов высмеивает детские представления о ползущем змие.

Конечно, Адам и Ева-только символы многочисленных людей, возникших в ходе эволюции
Осипов, как и я, отрицает представление об эволюции как самопроцессе без участия
Бога. Зачем обезьяне мозг философа ?Обезьяне незачем .Это нужно было Богу
и Он смог своим чудодейственным способом преобразовать обезьяну.

Без Бога ни до порога-в том числе и в деле эволюции .


Рецензии
Сег учёные доказывают, что обезьяна это опустившийся деградировавший чк, оставшийся от разных канувших цивилизаций. Т.е.следствие инволюции. В частности мой друг А. И. Белов антрополог начисто отвергает теорию Дарвина и говорит что чк изначально был так создан. Есть духовная эволюция и физ и умствен деградация.

Александр Самойленко 4   09.09.2022 23:59     Заявить о нарушении
Пока да.Наука упорстыует. Но вал доказательств растёт. Несмотря на то, что масса их скрыта в подвалах Ватикана. Некот уничтожают ся, нек переделываются под старину и извращаются. История человечества - сплошная подделка. Заговор тёмных сил не ослаб. Он в действии. И пока не видно большого перелома, но силы света набирают силу. И итог будет победный. Вопрос когда?

Александр Самойленко 4   10.09.2022 07:38   Заявить о нарушении
Боюсь, что Ваш друг просто любит сенсации -то распространённая болезнь.
Я написал заметку на этот счёт-и яростная как потребность в пище.

Владимир Зуев Алексеевич   10.09.2022 11:08   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.