Трансцендентальная эстетика
В разговоре с литературоведом речь зашла о восприятии неизвестного...Так это восприятие несомненно присутствуют в чувствах человека.О нем говорил например и Кант .Точнее Кант назвал это Трансцендентальная эстетика -это название первой части «Критики чистого разума» Канта. Работа посвящена не анализу прекрасного, изложенному в «Критике способности суждения», а ощущению (aisthesis) или чувственности.По Канту, эстетика трансцендентальна постольку, поскольку она выводит возможные условия опыта за рамки любого опыта (пространство и время выступают в качестве априорных форм чувственности). Отличается от трансцендентальной логики так же, как формы чувственности отличаются от форм мысли (категорий и принципов рассудка).Кантов В.П.Хотя я не согласен например с Кантовским ( современный редактор журнала Философия и жизнь. ) не ощущением Син Энергетических взаимоотношений происходящих в реальности . Быть может он упростил для не спуска в сумасшествие —назвав весь мир откликающейся на события проявлением Син Энергии .В принципе да я с этим наверное согласен но и нет .Мир может противостояние получать от индивидуума.И возможно его переделка вообще в зоны лжи.А это явно не проявления Син Энергий.Литературовед написала что для понимания например Бунинского Чистого понедельника как и нужна трансцендентальная эстетика--т.е.приближаясь к пониманию ее Кантом Чистой души —нечтом что находится в распоряжение человеческих восприятий.Не в коем случае не путать это с религиозным понятием ...Хотя интересна игра слов и может даже в этом что то и есть...Бунин для меня всегда был загадкой я его воспринимал каким то запакованным типом. Но он такой и есть только в хорошем смысле этого слова. Насколько я понял когда ведется его разбор некоторыми литературоведами то обнаруживаются просто пласты и покруче чем в Ренне Магриде в восприятии в обычных формах поцелуя ,секса,чашки чая и вообще обычной действительности явно выходящих в трансценденцию форм которые передал Бунин.И поэтому его фраза что Блок не поэт —раньше мною воспринималась как непонимания Блока .Но сейчас с открытием Бунина в таком виде я думаю он говорил о большем чем просто плевок.Ну и на вкусняшку стих Бродского...
Иосиф Бродский — В деревне Бог живет не по углам
В деревне Бог живет не по углам,
как думают насмешники, а всюду.
Он освящает кровлю и посуду
и честно двери делит пополам.
В деревне Он — в избытке. В чугуне
Он варит по субботам чечевицу,
приплясывает сонно на огне,
подмигивает мне, как очевидцу.
Он изгороди ставит. Выдает
девицу за лесничего. И в шутку
устраивает вечный недолет
объездчику, стреляющему в утку.
Возможность же все это наблюдать,
к осеннему прислушиваясь свисту,
единственная, в общем, благодать,
доступная в деревне атеисту.
© Copyright:
Салей, 2022
Свидетельство о публикации №122071000361
Рецензии
про Канта неизвестное. Я в этом никогда ничего не понимал. Я написал смотри_название, ты просматривал читал смотри_название? (Есть чайник, причём здесь неизвестное. ТО есть разговор понятен, но не понято какому чайнику он посвящён.
Иванов Сергей Борисович 22.07.2022 07:35
Заявить о нарушении
ну Кант он востребован всем миром обширными учреждениями его изучают многие,поэтому он интересен -интересно найти в человеке и понять почему он востребован больше чем Будда.И когда начинаешь его смотреть то видишь обширность мысли ,размышлений и сопоставлений почему он был интересен в любой век.
Салей 23.07.2022 23:27
Заявить о нарушении
а мы с тобой востребованы только друг другом и некоторыми по сравнению с Кантом как песчинки в мировом океане . и интересны только некоторым и часто по другим причинам чем наше творчество .
Салей 23.07.2022 23:31
Заявить о нарушении