Утром вдаль миры плывут по горним рекам,
Ночью гаснут, гибнут без следа.
Только Дхарма остается с человеком,
Дхарма – верный друг твой навсегда.
Припев:
Сквозь эоны, через расстоянья,
На пути духовном, в практике любой,
Дхарме ты не скажешь до свиданья,
Дхарма не прощается с тобой.
Мы ученья носим в сердце с колыбели,
С Дхармой всюду вместе мы идем,
Наставленья мы любимым нашим спели,
Сколько мы еще с тобой споем.
В лютый холод Дхарма нас с тобой согреет,
В жаркий полдень будет как вода.
Кто учений пониманья не имеет,
Не придет к свободе никогда.
Утром вдаль миры плывут по горним рекам...
© Copyright: Валентин Ирхин, 2022
Свидетельство о публикации №122070901882
Свидетельство о публикации №122070901882
Рецензии
Универсальный закон бытия, доктрина индийских религий в целом и тибецкого толка в частности. Почему, Валюш, ты выбрал именно этот Путь? Давно спросить хотела. По сути в буддизме как такового понятия души нет, ибо это концепция авраамическая, а буддизм проистекает из другой песочницы, в нем присутствует N - ное количество иных концепций, которые можно считать, условно конечно, некой доступной человеку материальной сущностью, не являющейся "божьей искрой". И тому пример - пудгала - вместилище, сосуд личности, путешествующей по реинкарнациям механики пунарджанмы, самой процедуры перерождения. Оставим за скобками вопрос различия внутри буддийских течений, потому что буддистов у нас на уровне кефира средней жирности, но ведь из этого следует, что душа таки у буддистов есть. Считается, что реинкарнировать можно в дерево или камень, согласно их теологии, даже у них может быть душа, но ведь эта материя уж точно не относит себя к буддистам. Тогда почему? Таков принцип самоопределения?
С голым язычеством по крайней мере всё понятно и ясно: души у язычников быть не может /звоните в инквизицию/. Или будем считать их душедержателями? С христианством все намного проще: благодатненько, богоугодненько, православненько.
Вот только вопросов почему то меньше не становится.
Ирина Чубенко Сергеева 10.07.2022 17:05 • Заявить о нарушении
С голым язычеством по крайней мере всё понятно и ясно: души у язычников быть не может /звоните в инквизицию/. Или будем считать их душедержателями? С христианством все намного проще: благодатненько, богоугодненько, православненько.
Вот только вопросов почему то меньше не становится.
Ирина Чубенко Сергеева 10.07.2022 17:05 • Заявить о нарушении
Ира, не совсем так, буддизм - это как метод, высшая математика с ее диалектикой анализа бесконечно малых. Есть всякие понятия и уровни души, как и в каббале, но все они относительны, отрицается (анатта) только абсолютная и неизменная Душа. и реинкарнации тоже в этом смысле нет, есть поток перерождений...
В общем, душу надо еще себе заработать, как говорил Гурджиев :)
Валентин Ирхин 10.07.2022 17:11 Заявить о нарушении
В общем, душу надо еще себе заработать, как говорил Гурджиев :)
Валентин Ирхин 10.07.2022 17:11 Заявить о нарушении
перекрещу Будду на всякий случай:)
по сути любая религия - социальная структура общества
- в православии иерархия отделена от общества - абсолют власти
- в язычестве - она сквозная социальная - абсолют силы
- в буддизме - иерархия личной и социальной гармонии - абсолют контроля
Ирина Чубенко Сергеева 10.07.2022 18:16 Заявить о нарушении
по сути любая религия - социальная структура общества
- в православии иерархия отделена от общества - абсолют власти
- в язычестве - она сквозная социальная - абсолют силы
- в буддизме - иерархия личной и социальной гармонии - абсолют контроля
Ирина Чубенко Сергеева 10.07.2022 18:16 Заявить о нарушении
В любом учении есть личный и общий этапы.
Малая и Большая Колесница :)
В христианстве много и о личном, только православие об этом мало говорит.
Валентин Ирхин 10.07.2022 18:24 Заявить о нарушении
Малая и Большая Колесница :)
В христианстве много и о личном, только православие об этом мало говорит.
Валентин Ирхин 10.07.2022 18:24 Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.