О мелочах...

О  МЕЛОЧАХ...
Это имеет значение?
1
У меня дома несколько фаянсовых и фарфоровых чайничков. Было больше, некоторые оставались от пары чайных сервизов, ныне тоже разбились. Докуплены новые, в основном, видимо, китайские, хотя на одном, самом красивом и пузатеньком, написано «England».
Я к чему это рассказываю? Из всех этих заварочных чайничков только один заслуживает звания «лауреат всех чайников». Почему? Только у него так примощён-размещён носик, что при наливании чая - не остаётся подтёков, капель на чайничке.
Я на него не налюбуюсь, хотя внешне он - проще всех прочих. На нём – ни рисунков, ни картинок, такой матово белесый весь, – и всё. Но я его называю не иначе, как сделанный «с продуманной конструкторской мыслью», иногда -  «с инженерным расчётом». Он меня весьма радует. Есть ещё «люди в наших селеньях!», которые могут, если захотят…*
2
Удивили меня, к примеру, и отдельные китайские чайные чашечки. Пара из них – точно. Одна – куплена в своё время даже в красивой подарочной упаковочке, «Флора» называется. Продавалась – как фарфоровая, тонкая такая, миленькая, изящная, и недешёвая была по тем деньгам (лет 15 назад).**
Вторая, возможно, фаянсовая, потолще, попузатей, с красивым штампованным рисунком - груши на салатном фоне.***
Удивили они меня вот чем. С внутренних стенок этих чашек после пития невозможно стопроцентно смыть остатки напитка. Они как-то так впитываются в эти стенки, что никакое моющее средство их не берёт!
С таким явлением я вообще столкнулась впервые. Вероятно, материал готовых изделий чем-то недоработан при технологии изготовления? Неприятный китайский сюрпризик!
3
Когда-то ранее, выбирая себе посуду для повседневного использования, я, например, покупала отечественные немелкие чашки с более толстыми стенками. «Для молока» - говорила я, и надеялась, что такие толстенькие – они покрепче, понадёжнее.
Каково же было моё удивление, когда оказалось, что эти чашки как раз самые хлипкие и быстро бьющиеся в быту. Глядь, от них уже ничего не осталось, - одна, разве что, без ручки ещё напоминает об их существовании в моём буфете,**** и всё. А тонкостенные – стоят себе, как миленькие, хотя был долгий период, когда мы активно пользовались именно ими.*****
Вот тебе и мелочь! Подмечай да запоминай! Чтобы применять на практике такие приметы.
Поразмыслив, я подумала, что тут дело может быть в двух вещах: во-первых, в крепости материала, из которого делаются эти изделия. Во-вторых, в технологии обжига. Словом, технология – это вам не хухры-мухры, это царица кухни!
Кстати, то же самое - о тарелочках ещё семидесятых годов! Когда-то ко дню рождения купила два десятка разных тарелок средней величины. Одни – тоненькие, хрупенькие, с цветами, - думала, сразу побьются. ****** Вторые – толстенькие, симпатичные, с золотистой окаёмочкой.
Ну, эти, думаю, вечные. Стандарт СССР, устойчивые. А ничего подобного! Именно эта окаёмочка стала облазить ранее всего с посуды, а сами тарелки и биться почаще вторых.*******  Я, конечно, не сразу это подметила, но когда сравнила, - очень удивилась. Настоящий обман поверхностного восприятия предметов быта!
3
О стиральных порошках. С 90-х годов, когда в Россию пришла заграничная бытовая химия, наше бельё стало не узнать! Все простынки, пододеяльники, наволочки, - всё заблестело своей первоначальной белизной! Это так порадовало, думаю, хозяек!
У меня, правда, на многие рекламируемые порошки была жуткая аллергия, но и я изловчилась стирать либо детскими порошками (ещё недавно они продавались в магазинах, хотя в последнее время их не видно в продаже, типа «Кораблик» и др.), либо давно известным, ещё в СССР, «Лоском». Именно им стираю и до сих пор. Очень благодарна производителям, что не добавляют в него что-то из того, что делает нас аллергиками (при применении «Дося» и прочих средств стирки). Но разница в качестве стирки, конечно, преогромная, если сравнивать с прежними другими советскими средствами.
Кстати, «Лоск», как мне кажется, был лучшим средством ещё и при Советах. Помню, моя мама закупала его огромными упаковками, т.к. семья была большой, стирать приходилось много и часто. Сейчас посмотрю на упаковке – кто производитель. (ООО» Хенкель Рус», г. Пермь. Правда, упаковка у меня - жидкого геля, а не порошка: «Лоск Гель Горное Озеро»).
4
Ещё одно новшество 90-х буквально спасло нас от серости жизни. Говорю о тараканах и средствах борьбы с ними. Что только не предпринимали мы, чтобы уничтожать этих живучих насекомых. Наши химики предлагали нам разные средства, карандашики-мелки какие-то, клеи и т.п., - ничто не помогало! В общагах, многоквартирных домах они плодились и плодились! От грязнуль-хозяек разбегались в разные стороны, и нормального житья не было никому!
Вдруг, в 90-х годах, с приходом зарубежных фирм в нашу торг. сеть всё глобально изменилось! И карандашики стали другими! И тараканы вскоре куда-то подевались! Вот такая химия пришла в наши дома! И по сей день, кажется, хозяйничает на кухнях российского обывателя. (Хотя – лично я использую её очень умеренно!)
Но уже и наши научились много чего делать по-западному! Например, хозяйственное мыло бывает такого качества, что поражаешься! Отстирывает все пятна не хуже самих пятновыводителей!
За борьбу с тараканами – ей-Богу, не знаю - кому, но говорю - большое человеческое спасибо! Мелочь, как говорится, а приятно!
5
Лично у меня есть нарекания на современную российскую промышленность и в других мелочах.
Например, нам давно продают ужасные английские булавки. Они и ржавеют от времени, и гнутся-ломаются при некоторых усилиях при их использовании. Мы – что, уже нормальные булавки не умеем производить сами для себя? Нормальные и качественные?
Или: я покупала не раз упаковки иголок с… неострыми, какими-то закруглёнными у кончика, иглами!? Это что за такие иголки? Для ребятишек из детского сада? У меня их с три десятка валяются. При этом – не только тупые, но ещё и короткие, толстенькие в средине изделия. Это какая же «инженерная мысль» рождала такие поделочки??
Третье: обратите внимание на качество обычной узкой резинки, извините, для трусов. Она едва выдерживает две-три стирки! Разваливается, видимо, от той самой стиральной химии. Но и сама резинка – химия. Так сопоставьте же качество одного и другого, и производите нечто покрепче, поустойчивее. Трудно догадаться?
Или – всё выпускается ерундовое, чтобы покупатель почаще раскошеливался?
Извините, при Сталине такого не допускали! Там знали – зачем платить дважды за то, что можно сразу произвести нужного удовлетворительного и лучшего достоинства?
…Пять раз, например, раскошеливалась я на комплекты прищепок, и все они были, извините, «игрушечные», разваливались при первом же  употреблении. И только вот недавно, не знаю, кто производитель, в России стали продавать качественные классные прищепки! Бог ты мой, какая радость для хозяек! А я, по правде сказать, такие прищепки впервые вообще увидела на рынке в Украине лет 10-12 назад, и везла их в Подмосковье аж оттуда!
Что творили с нами наши правители! Неужели и до сих пор ещё творят то же самое??
У нас даже пилок для ногтей собственного производства не купишь! Немецкие, чешские, южно-корейские, - все дерьмовенькие, на мой взгляд. Только зря выбрасываешь деньги! Обогащаем заграничных халтурщиков! А какие пилки выпускали при Советах! 20 лет пользовалась одной металлической!
Удобная, качественная, с продуманной конфигурацией гравировки по металлу! Куда ушли такие мастера, конструкторы? Вроде бы «пустякового» товара, но такого нужного в повседневной жизни! Ради комфорта, удобства, - да, да, удобства! – людей.********
6
…Клеёнка у нас импортная, тонкая, быстро рвущаяся, очень дорогая, но, видимо, свои умельцы разучились и этот вид продукции производить, всё завозное? Салфетки, свечи, конфетницы, сливочники, молочники, - почти всё тоже заграничное.
Правильно тут крутили в сетях высказывание одного из российских музыкантов: - Как можно уважать страну, которая не выпускает даже собственных трусов?
Истинно так, и шить уже разучились самые простые вещи?
…Я уж не раз писала: а строите вы из чего? Утепляете дома чем?  Горючими стройматериалами? Не потому ли у нас – если пожар, то полыхает весь дом сразу, подобно факелу? Обращает ли на это хоть кто-то сегодня внимание? Или – только при строительстве и ремонте своих «элитных» домов??
Вопросов всегда больше, чем ответов. Обращайте внимание хотя бы на самые острые из них!
…У нас сейчас вроде как всерьёз заговорили о плановости в экономике. И то – всё спорят, спорят. Не знают – с какой стороны подойти к этому вопросу! А какие могут быть сомнения в такой огромной стране, как Россия? Это в Латвии они могут без плана, наверное, обойтись, или в Литве, но у нас, в безграничной стране, - хотя бы ещё ранее рекомендовали локальное планирование в регионах, так нет же, отменять – так отменять, во всех городах и весях!
Наотменяли, и потому теперь у нас всё китайское. Ладно, когда качества умеренного, но когда на нас просто безжалостно наживались и наживаются (вспомним их сельхозпродукцию с пестицидами, которой страна травилась четверть века), это – не допустимо.*********
7
Мы очень надеемся на перемены к лучшему. Сейчас по-новому, вроде бы, встаёт на ноги мелкий и средний бизнес. Хорошо, если б он обратил внимание на повседневные потребности большинства  людей своей страны, на то, что – вроде бы и «мелочи жизни», а суть их такова, что без них, этих мелочей, никак не обойтись в современной реальности…
__________________________________________________
Примечания автора:
* На нижней стенке чайника – рисунок вроде вазы или кувшинчика с буквой Ф внутри. Стоит ещё пометка 1с и 5, видимо, первый сорт и номер смены-изготовителя. Эмблемка с этой вазой – весьма-весьма скромна… Надеюсь, в наше время у этих производителей товарный знак куда посолиднее…
** На нижней стенке стоит маркировка: Flores  /  Fine Вone China;
*** На основании чашки – обозначение «Коралл»  /  1;
**** Тоже стоит знак «Коралл», но позамысловатей будет:  вверху красуется размашистое  Н, под ним – нарисована пирамидка, а ещё ниже – название фирмы и 2 с, т.е. «второй сорт». Сорт, впрочем, виден сразу -  материал изделия сероват….
***** На этих - вообще нет никаких обозначений, товарного знака. (Только что специально осмотрела).
****** На обороте тарелки – знаки: в круге – художественным шрифтом - «ПФ», ниже – 1 с и восьмёрка в квадратике;
******* На обороте тарелки – небрежный графический овал в виде сахарницы, в нём – прописная буква К, также обозначен 1 с и восьмёрка в квадратике (видимо, номер смены изготовителей).
Позднее – сфотографирую некоторые из вещей, о которых рассказала выше, и размещу фото «ВКонтакте».
******** (А то у нас сегодня ещё скажут тебе: не о том думаете, гражданка! О Путине надо мыслить, и лучше – его категориями! Знаем мы наших сегодняшних подпевал высшим особам!)
********* А я, к примеру, помню времена, когда в СССР поставлялось из Китая всё самое лучшее, отменного качества: полотенца, скатерти, шерстяные изделия,  в том числе – детские, термосы первоклассные, и т.д.
Помню, мама купила себе шубу китайскую, каких в наших магазинах в те 60-е годы - почти никогда и не увидишь, ни нашего производства, ни заграничного.
Работая в торговле, – выпросила себе где-то на базе в Симферополе, откуда тогда возила товары в магазин железнодорожников на юге Украины. Купила на деньги, единственно оставленные ей в наследство от отца (в реальности – от родного дяди, воспитавшего её после погибшего от рук кулаков брата).
От отца, состоявшего в большевистской партии – страшно представить себе даже! - ещё до 1917-года! Господи, какие факты, но я, кажется, «соскочила с темы», что делать вовсе не собиралась!
3.07.2022.
В. Лефтерова