Пополамщики

Пополамщики или каждый платит за себя; что выгоднее мужчине?


Аннотация.

Данная информация будет направлена в сторону "семейного бюджета", а также для разницы в понятиях, когда большинство мужчин думают, что пополам - выгодный вариант.

Пример "каждый сам за себя":

"Женщины борются за права, за равноправие, и многие мужчины готовы предоставить такие права, но, в таком случае, пусть эти женщины сами себя обеспечивают, открывают двери, покупают машины и квартиры. Нормы этикета и поведение джентльмена в отношении женщин, возникли в тот период, когда женский пол не обладал большой широтой прав и возможностей, но были четкие гендерные роли.

А если серьезно, то эмансипация сотворила чудеса: женщины получили преференции и плюсы из двух моделей поведения, гендерной и феминистической, при этом чудом сбежав от принятия ответственности каждой из моделей. Причем многие женщины поддерживают такое положение вещей. А чего? Удобно. Тут тебе и равноправие, и «слабой женщиной» можно остаться.

Мужик измельчал? Так сами же женщины постарались. Захотели равноправия, значит, перебрали с мужчин не только часть прав, но и обязанности. Пожалуйста, вот следствия эмансипации и феминизма. И я бы сказал «мужики не измельчали», а передали часть своих обязанностей женщинам по их же требованию. Хотя, если смотреть пристально правде в глаза, многим мужчинам нравится такое положение. Да и воспитывают мужчин уже не так как в старину."

Пример пополамщиков:

В претензии ОЖП насчёт клининга в большинстве случаев стоит расценка на генуборку еженедельно, что в целом не является правдой, когда это лишний раз подтверждает несостоятельность мужчин в быту, что ложь, а также не учитывается большая роль мужчин в изначальной ответственности в виде ипотеки, ремонта и содержания имущества ОЖП и самого мужчины.

А также необходимо указать, что мужчины выполняют функцию не только строителя и спермобака, что культивирует большинство фемок, а также роль няньки (для ОЖП естественно), уборщик, повар, водитель, грузчик, сантехник, электрик, водопроводчик, механик, слесарь, монтажник, программист, экспедитор, плиточник, кровельщик, каменщик, столяр и рабочий (внутри каждой работы соответственно) - что никогда не оплатит фемло (постфактум) даже в кредит.

А также входит в услуги стоимость романтического вечера без постфактум секса ради поднятия ЧСЗ фемки.

Что касается репродукции и репродуктивного права мужчин, или права на юридический аборт.

Репродуктивное право мужчин появляется в тот момент, когда они по своей воле или против зачали детей, что отрицается большинством МД, особенно если это касается всех залетных БЖ соответственно, при этом про некую повинность в рождении детей написали в стиле фемок в СМИ, обрисовав это чуть ли не спадом демографии из-за нежелания мужчин плодить РСП, что суммарно ложь, если брать акцент государства на демографию и выплаты только детям равно ячейки общества равно ОЖП, что происходит на самом деле.

Юридически значимым фактором для ОЖП будет считаться принятие закона про юридический аборт, что уменьшает количество алиментов, но и снизит рождение супротив смертности, при этом будет необходимость создания условий для развития самостоятельности мужчин в части выбора ОЖП, а не одной ОЖП, развода, алиментов, аленизма - и так по кругу.

Итог:

В целом большинство людей начинают немного путать пополам и каждый сам за себя при оплате чеков, что не является синонимами, особенно если это касается эпохи победившего феминизма, что всегда равно всеотвественность ОЖП только за себя и свои косяки, а также имущество, которое ни один уважающий себя мужчина не обязан оплачивать, а поддерживать в рабочем состоянии соответственно.

Эффект после оплаты счета пополам или каждый сам за себя всегда имеет эффект бомбы, особенно если ОЖП понимает, что "за спасибо" и "красивые глазки" мужчина ничего не будет оплачивать, а вклад за счёт самого мужчины не является вкладом.

Типичный пример оного в детстве - чужие игрушки:

"Игрушки общие или у каждого свои?

Завидовать на чужие игрушки – обычное дело для малыша. Прийти на площадку с новеньким красивеньким, но уже знакомым набором лопаток-грабелек-формочек, оставить это все скучать в одиночестве и пойти рассматривать игрушки других детей – нормальная история для ребенка до 3 лет, а то и старше. Свое есть свое, оно никуда не убежит. А там новое, неизведанное, вызывающее любопытство. И это здорово. Любопытство – это то, что делает жизнь интереснее.

Когда дети не хотят делиться своими игрушками, тоже частое и нормальное явление. Ну представьте, малыш строит мост через реку при помощи лопатки, и вот приходит со стороны какой-то Вася и отбирает у него рабочий инструмент. Притом его собственный. Естественно, малыш негодует и не собирается отдавать игрушку.

Мамам важно понять, что малыш имеет право владеть своей собственностью. Это его лопатка, и он не обязан ее отдавать, если она ему самому нужна, ну или просто не хочет. Поуговаривать, конечно, можно, но без явного или скрытого стыжения («Как тебе не стыдно?», «С тобой никто дружить не будет!») Можно попробовать договориться об обмене – ты дашь Васе лопатку, а Вася тебе ведерко. Но это только в тех случаях, когда ребенок сам не увлечен этой игрушкой.

Для лучшего понимания, почему не нужно «отжимать» у собственного или чужого ребенка игрушку, я предлагаю родителям представить себе такую ситуацию. Вообразите, у вас назначена встреча, вы садитесь за руль своего авто и собираетесь благополучно на нее ехать. И вдруг из подъезда выходит сосед (или просто незнакомый Вася), подходит к вам и пытается «выдавить» вас с водительского кресла. Какова будет ваша реакция? Будете ли вы в это время думать о том, что нужно делиться, что нельзя быть таким жадным? Может быть, вы бы дали свою машину соседу в другое время, другой день. А может и не дали… Ведь это ваша машина! У ребенка тоже есть свои вещи – это его игрушки. Это его собственность и он имеет право пользоваться ей единовластно.

Если не заострять внимание на ребенке, который не хочет делиться, остальные детишки на площадке вполне себе мирно обмениваются игрушками."