Оптимизм Прагматизма Возможного

 (из рецензии на произведение Виктории Хорош- «инквизицию отменили» (http://stihi.ru/2018/04/20/3763))

Виктория Х'орош, и пра-родитель богов Хронос,
Ведь схож ваш Трикстер Мефистофеля концепт.
Но ведаю по-жизни всей верный рецепт,
Что Разум подобный богам Манас,
Атлант-Титан и Стоик — всегда наш спас.

И даже Трюизм Вендетты на седьмом кругу,
Пугающий всех на зыбком неведения берегу,
Нам не доставит неодолимых проблем,
Всем, кто привык разрешать оператор дилемм.
И жизни сценарий всегда не похож,
Он верно Возможным лишь только хорош.

(Справка) В Модальных системах, описывающих Логику Языка и Логику Познания, Понятие Достижимости сводится к Возможности тому быть, что в максималистической парадигме (в Мета-Логике максимальных систем) означает, что всё верно Возможное, заведомо обеспечено некой моделью в действительности. Т.е. верны познанные в Духе Святом самые частые Слова Апостола Павла — "Возможно всё, но не всё позволено", в утверждении в Вечность чего и таки нужен будет Суд Божий, одним во Славу, другим в Осуждение, точно как выразил это тот же Апостол Павел — 1Кор.13:11 Теперь мы видим как бы сквозь тусклое стекло, гадательно, тогда же лицем к лицу; теперь знаю я отчасти, а тогда позн;ю, подобно как я познан.
Ограничением же понимания всего возможного к мысли---есть наш заведомо ущербный (по парадоксу Эвбулида "ЛЖЕЦ") к познанию Истины предметный Разум, и обеспечивающий его Язык-Объект, как раз-таки и полагающий своим основанием существенно более совершенный и много более мощный Мета-Язык и Сущностно-ассоциированный Разум, доступный нам в Интуиции и фундированный (Субстантированный) Духом, что заведомо невыразимо в нашем предметном Языке Объекте.
И только в Модальных системах становится ясным, что даже ушедший из этой жизни мыслитель — продолжает жить с нами, ибо не ощущается никакой разницы с тем, писал ли этот Текст живой человек, или ушедший из этой жизни мыслитель, ибо всё равно приобщение к его Универсуму имеет место. А феномен невыразимости в предметном языке упирается в особенность невыразимости более мощных систем (в математическом смысле) в меньших по мощности системах, ибо “Дух, обеспечивает целостность как отдельных феноменов, так и всего феноменального ряда, и он принципиально не способен исполниться ни в одной из феноменальных зон: за этим стоит отсутствие в обыденности Онтической Иерофании Абсолюта; в феноменальности есть только следы, только знаки его прохождения” (В.Ю. Сухачев). Вот так-то вот — не больше и не меньше. Не может исполниться, родимый, ни в одной из “зон”, правда, слава Богу, “феноменальных”, и всё тут (Т.Дмитриев), но это и так ясно, из представлений об Универсуме, ибо ничто из любых собраний вещественного не может выразить Универсум, но вещественное бесконечно познаваемо, и этим универсум Ума-Разума обретает смысл, как генезис и гнозис Познания, как Метафизика, сам же мозг лишь означает (именует, Иконизирует) Квази-события прохождения мышления, место которых триипостасно — Дух, Душа, Тело, как Бог. И чем точней и естественней мыследеятельность, тем мощней и Единство Универсума сознания, и есть рост в подобии Божеству, и это не в состоянии умереть, но подразумевает Бесконечный семиозис безсмертия (в смысле Ч.С.Пирса).
И получается, что всё истинно философское взаимо-непротворечиво складывает грандиознейшую Картину Мира, того Мира, который как раз и создал Бог, не в том смысле, как думаем мы, но в том смысле, в котором происходит и Промысл Господний, немного доступный к пониманию в максимально понятом Познании (т.е. в его высшего аналитического достоинства философском понимании). Вот непротиворечивые и выше строкам и Преданию Христа и Апостолов строки с Олимпа Философии:

БОЖЕСТВЕННОЕ ВИНО (Философское эссе)

Мы пьём из Правды Золотого кубка -
Божественное терпкое вино!
И впитываем Знанье, словно губка.
Мир творчества откроет нам окно.

Бриллиантами со Временем прольются
Те искорки, что гениям даны,
Несчастливы лишь те, кто отвернутся,
Не примут эти щедрые дары.
 
Стремительно приходят ряды истин!
Но гаснут… не найдя ответный ход...
И чаще претворяются в те мысли,
Что Верой воспеваем в Слове - Бог.

Не зря на почву добрую приходят,
И плодом Истины в Идеях оживут.
То Гёте, то Платон затем приходят,
То рифмой Музы песнь поют...

Мы пьём! И оживают наши души,
Мы думаем! И обретаем жизни Путь,
Где Свет пронзает Радугою тучи,
Где Образ Мысли не даёт душе уснуть...

Прозренья превращу в вина глоточек,
Всем клеточкам энергию даря.
О кто я? Боже Правый, - много точек!
Жить запятыми... не умею я...

(Из философских сказок Феано. + моя доработка)

Дух триединый, слитый навеки,
Молотом судеб творят человеки.
И наковальня на Млечном пути---
Удел кузнеца, всем смертям вопреки.
Да выкует счастье для сказки бессменной,
В звёздном миру бесконечной Вселенной. [Философские сказки ФЕАНО]


Рецензии
"Сути бытия никто не знает,а кто пишет, что знает, тот врёт."Б.Акунин. Сказки народов мира.

Лукьянченко Владимир Валентинови   17.09.2022 22:29     Заявить о нарушении
Валентинович, благодарю за рецензию, и хотя да..., никто не знает СУТИ БЫТИЯ, но и не было бы и Смысла этого самого БЫТИЯ вне продвижения именно к этой сути (которая как аттрактор Абсолюта в захваченном им бассейне Бытия, определяет всякую будущую цель всякого Бытия), которой ещё нет, которая даже и не достижима (ввиду, что иначе мир Вселенной был бы конечным, что делает его неосуществимым), но которая (эта цель, СУТЬ БЫТИЯ) как бы из будущего протягивает свои щупальца и аттрактирует к себе Мир и всякое БЫТИЕ, именно как Смысл, как СУТЬ БЫТИЯ, ибо СМЫСЛ---это уже существующее Мета-физическое основание Мира и Бытия.

Валентинович, именно про такое увлекательнейшее и Великое Путешествие РАЗУМА как раз и говорит Апостол, точно как выражено в слове — 1Кор.13:11 -- Теперь мы видим как бы сквозь тусклое стекло, гадательно, тогда же лицем к лицу; теперь знаю я отчасти, а тогда познаю, подобно как я познан.

Всё именно так а не иначе, ибо ныне мы все живём в немощи (как и Христос явлен был в немощи), чтобы восстать в силе, как и Христос воскрес во всей Силе Божества, какими и мы воскреснем, и именно в силе и мы увидим, как мы познаны Богом, и каков Мир вообще, и в чём Смысл Мира и Бытия. Кстати эту СИЛУ описывает аксиома модальной системы S5, что ВСЁ ЧТО ВЕРНО (непротиворечиво) ВОЗМОЖНО, ТО ОБЯЗАТЕЛЬНО ВОЗМОЖНО. Т.е. аксиома модальной системы S5 ставит в заведомое обеспечение некой моделью ВСЁ ЧТО ВЕРНО (непротиворечиво) ВОЗМОЖНО, а значит делает это верным вор всех "Возможных Мирах". И отсюда выводится парадокс всеведения, который как раз и показывает то Видение в СИЛЕ, которое грядёт, но которого ещё нет, когда всё что говорилось в тайне будет видно всем как на кровлях в ясный день. И тогда (и я и всякий вообще) познает, подобно как он познан, ну и увидит заодно в чём Смысл Мира и Бытия, ибо на то оно и всеведение, чтоб узрить всё подобно, как то зрит и Бог наш.

Валентинович, так что Бакунин просто недосказал до конца, а я выразился точно и неопровержимо.
Удачи вам, заходите ещё ко мне, ибо удивительно что вы вообще смогли что отписать в рецензию, ибо по некой максимальности к моим словам совершенно нечего добавить даже в том, чтоб ена них возразить. А вы таки возразили, правда ваше возражение дополняется до соответствия мною высказанным, и по сути не является возражеием.
Всего хорошего.

Роман Невесёлый   20.09.2022 13:59   Заявить о нарушении
Спасибо за такой развёрнутый ответ.

Лукьянченко Владимир Валентинови   20.09.2022 21:08   Заявить о нарушении
Валентиныч, так на то и талант мой мне дан за одно мгновение во сне, чтоб я мог вот так вот крайне всеобще уметь доказывать высшего аналитического достоинства ИСТИНЫ, ибо уж наснилось, самому антихристу доказывал, что он ЛЖЕЦ, прочитав его концепт воцарения на Земле. Так что оппонент у меня сам сатана с дьяволом, в высшей степени их реализации в антихристе, что на моё Троекратное "Господи, помилуй", на нарастающую окультную атаку, как раз и дал мне ко спасению от напасти такой сильный талант. И тотчас же проснувшись, я уже через минуту стал писать свой первый философский труд, который закончил дней за 10. Ну и учусь и продолжаю учиться философии у собственного философского таланта, не забывая исследовать предание мудрейших Древних и современных мне, с напутствием следовать ему, по удостоверению их истинности.

Кстати, это не первое подобное со мной чудо, ибо спецом в генетике я стал схожим образом минут за 40, и с тех пор мне понятны даже в гугл переводе все современные исследования в генетике, типа как <Системы CRISPR-Cas в Bacteroides fragilis… - http://doi.org/10.3389/fmicb.2017.02234 >, точно как про то говорит Апостол---

Апостол Павел говорит: (Иак. 1:5-7) Если же у кого из вас недостаёт мудрости, да просит у Бога, дающего всем просто и без упреков, – и дастся ему. Но да просит с верою, нимало не сомневаясь, потому что сомневающийся подобен морской волне, ветром поднимаемой и развеваемой. Да не думает такой человек получить что-нибудь от Господа, ибо --- хитрость — это всегда вор, потому как направлена лишь на выгоду одного за счёт другого, а мудрость — строитель, потому как ищет рационального для всех.
Мф.11:12 - От дней же Иоанна Крестителя доныне Царство Небесное силою берётся, и употребляющие усилие восхищают его.

Так что я как раз и восхитил это небесное. И я на вам ответе тренировался в риторике точного изложения аргументов такого труда умозаключениям, чтоб все возражения были бессмыслены, как вы и сами то видите, ибо я только начал, и боезапас у меня очень серьёзный и универсальный, вообще возражениям места не оставляющий.

Роман Невесёлый   20.09.2022 21:58   Заявить о нарушении
Роман, Вы говорите, что стали "спецом в генетике", а читали ли Вы ченнелинговую книгу Ли Кэрролла "КРАЙОН. Двенадцать слоёв ДНК"?
С приветом, ✋😁

Виталий Иванов -Рохлин   28.09.2022 05:50   Заявить о нарушении
Виталий, книгу эту не читал и скорее всего никогда и читать не буду (разве что некий текст об Экзистенциальной Силе в эзотерическом смысле (допустим по КК и ДХ учению), ибо это типичная работа в стиле ПАН-ПСИХИЗМА, какой муссирует и квантовая парадигма (Чалмерс, Хамерофф), и я уже давно доказал даже чисто логически несостоятельность этого подхода, хотя сами идеи в контексте излагаемой Эзотерики могут быть интересны причём по совсем иным причинам. А в генетике меня интересует прежде всего интерпретируемость того или иного строго опытно добытого и проверяемого Знания в этой самой ГЕНЕТИКЕ, с обоснование в эндокринной (паракринной) микробиологических системах, включая точно регистрируемые рецепторные взаимодействия или их модификации, как допустим освещает то работа Системы CRISPR-Cas в Bacteroides fragilis… ( http://doi.org/10.3389/fmicb.2017.02234 ), или что в системах PPAR..., локусов PHLPP или что подобное, в которых никаких слоёв нет, а есть наблюдаемый ХРОМАТИН, его ГИСТОНЫ и накрученные на них ГЕНЫ, с их генными мотивами и пр., включая и системы дифференцировки клеток (CD..., и пр., пр., пр., чего никак не будет упомянуто в Кэррола Ли (как мне видится из самого названия, бо ничего найти чтоб бесплатно ознакомиться с его работой---я не нахожу).

Роман Невесёлый   28.09.2022 15:16   Заявить о нарушении
"Я Пастернака не читал, но осуждаю!"

Виталий Иванов -Рохлин   28.09.2022 15:31   Заявить о нарушении
Я всё что нашёл что прочитать по этой теме через пол-часа исканий в сети, то это тока рецензию, в которой точно и говорилось про бесполезность этого произведения в Науке Генетики вообще, ну и точное обоснование моих подозрений что это инвариант Пан-психизма квантовой парадигмы (Чалмерс-Хамерофф), с которым я тщательно знакомился на основе большого количества работ и который я смог точно во всём объёме даж будущих в той теме работ---опровергнуть как нечто несостоятельное. А значит и эта работа в плане освещения того как что работает в мире---тоже несостоятельна, ибо "НИЧТО ПРОТИВОРЕЧИВОЕ ЗАВЕДОМО НЕ ИМЕЕТ НИКАКОЙ МОДЕЛИ В ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ", как тот факт, что обозначенная противоречивая теория в генетике совершенно ничего не говорит нам как что работает в мире, и потому не представляет в этом плане никакого интереса. Но я обозначил вполне выделяемый возможный интерес в ознакомлении с иной, мистически нагруженной частью этой работы, в чём яркая изобретательность автора таки говорит что вполне возможен и интерес и большая его польза, но не как интерес в ГЕНЕТИКЕ, но в Мистике (Эзотерике).

Так что ваш каламбур не к месту, вы просто не в состоянии мыслить тонко и цельно одновременно, и потому вы обречены заблуждаться.

Удачи просветиться вам.

Роман Невесёлый   28.09.2022 16:40   Заявить о нарушении
Роман, я хотел Вас навести на источник новых знаний и возможность для Вас осуществить прорыв в науке, но Вы не хотите выглянуть за Вами очерченный круг. И для этого надо быть не только генетиком, но и физиком, Вв же знаете, что открытия чаще всего делаются на стыке наук. Что ж, – у нас планета свободного выбора. Есть притча про трёх слепых, которые ощупывали слона каждый со своей стороны и спорили, на что он похож, – наверняка, Вы её знаете. На всякий случай даю Вам адрес сайта, где можно почитать эту книгу, странно, что Вы её не нашли.
Ли Кэрролл - Крайон. Двенадцать слоев ДНК - читать онлайн - с
ezobox.ru › lee-kerroll/books/763/read/
Двенадцать слоев ДНК – читать книгу онлайн бесплатно. «Крайон. Двенадцать слоев ДНК». Этот живой ченнелинг состоялся в июне 2006 года на Горе Шаста, Калифорния. "Приветствую вас, дорогие, я Крайон из магнетической службы. Итак, появилась энергия, которую мы ждали все эти три года. ..."

Виталий Иванов -Рохлин   28.09.2022 20:21   Заявить о нарушении