Гамлет - трагедия или детектив?

Новый, другой Гамлет.
Король
Да, будет так! Нет повода для спора:
Безумье знатных — требует надзора.
Король прав во веки веков. Безумье власть и деньги имущих,  требует усиленного надзора, а у людей знатных и богатых  двойного. Вы убедитесь в этом, прочтя мою трагедию «Новый Гамлет». Шекспир назвал своё произведение  трагедией. По сегодняшним меркам это детектив в котором сын, обиженный тем, что остался без короны, решает найти убийцу отца.  Первый подозреваемый – дядя, ставший королём, выходит он был заинтересован в смерти брата. Тем более, что в качестве подарка он получает ещё и мать Гамлета, в которую был давно влюблён. Помогает и вдохновляет Гамлета призрак его отца.   Когда я переводил трагедию Шекспира,  у меня появились вопросы ( я удивляюсь почему они не появились за 400 лет у миллионов читателей, критиков, режиссёров) :
Кто из героев трагедии имел право на месть, сколько было мстителей?
Почему офицеры видят призрака, а мать Гамлета, когда он показывает ей на него, не видит. Гамлет оказался плохим следователем. Преступник сбил его со следа, убедил, что виновен Дядя, сам остался безнаказанным. На эту мысль меня навёл вопрос,  почему Фортинбрас не мстил отцу Гамлета, убившему его отца?  Не любил отца, был трус, плохо воспитан, ленив?  Нет, он достаточно энергичен и предприимчив, чтобы собрать войско из отпетых головорезов, держать его  в повиновении и одержать победу над поляками. А о мести молчит. Почему? Я долго ломал над этим голову, нашёл только одно разумное объяснение.  Он мстит, мстит страшно, кроваво, но молча. Месть требует холодного разума, бессердечия и тишины. Фортинбрас был стратег,  решив отомстить отцу Гамлета, он стал следить за ним, изучать его привычки, слабости, отношения с женой, братом, сыном, чтобы разить наверняка. Случай ему помог. Он увидел, как Клавдий отравил брата - короля Дании Гамлета старшего, когда тот отдыхал в саду. Увидев убийство своего врага, он не успокоился - составил план возвращения потерянного наследства (отец проспорил свои владения отцу Гамлета), заодно и трона датского королевства. Шекспир, видимо,  спешил, часть трагедии написал прозой и не дописал пьесу до конца.  Я решил переделать трагедию заменить прозу стихами и дописать недостающие сцены.  Теперь появляется нулевой акт и новый финал.
Так появилась книга  «Новый Гамлет» при чтении которой эти вопросы не возникают. Она получилась круче Шекспировкой.  Вряд ли хоть один читатель угадает финал. Эта трагедия — царь детективов. Читайте, убедитесь.