О демократии

- "Кукольный театр" Фредерика Брауна.
У меня есть эта вещь в библиотеке. Перечитал.
Действительно, из нас делают кукол. Всё теряет свой смысл, угнетает безсмысленность происходящего. Непонятно зачем мы живём в «этой стране» - вынуждают-таки формулировать так! - никем в ней не являясь реально, ни хозяевами, ни рабами, ни крепостными… По сути, мы просто не нужны. Никому? Видимо, хозяевам нашей земли, которых мы не знаем ни в лицо, ни их ФИО, ни кто они вообще и откуда. Это проявляется теперь во всем – культуре, науке, промышленности, образовании, медицине и т.д.
Одна кукла упадет, оказывается за неё говорила другая кукла. :)
Что дальше? А дальше надо продолжать чувствовать себя дураком на старости лет, вспоминая чему тебя учили в молодости – для чего неизвестно. :)
Тем не менее. Есть и позитив.
1. Общество потребления преуспевает.
2. Работает Интернет. Можно болтать обо всем. Не переступая черты.
Чем больше относительно информированных – образованных? – в Инете индивидуалистов, тем меньше шансы, что они смогут объединяться во что-нибудь значимое.

Несколько раз сталкивался, мои тексты, все, что пишу на компе, контролируется еще даже до выставления в Интернет.
Черт с ними! Лично мне нечего скрывать от народа. В том числе, и нелюбовь к глобализму. :) Считаю важнейшим из всего – сохранение и развитие множественности культур, мировоззренческих, политических, экономических систем. И личной свободы. Естественно, в рамках общества.

https://e.mail.ru/message/13807756400000000376/
Очень любопытно, Андрей. СПАСИБО !
Не телефонный разговор, как говорится. :)
Раньше не публиковали и запрещали, теперь пошло, то одно то другое. Это все расшатывает сознание и, полагаю, делается отнюдь не случайно. Точно также как «случилась» «октябрьская революция».
Всё под контролем.
Но я рад, что посмотрел это, расширяющее сознание. Даже две для меня относительно новых версии.
Грустно… не то даже слово… что – НИЧЕМУ НЕЛЬЗЯ ВЕРИТЬ.
Именно к этому нас приучают.

«Перестройка» не нужна была стране, но только узкой кучке воров, желавших жить сверх богато за границей, а не в «этой стране», задёшево продав свою родину.
Вот так мы и проиграли в «холодной войне». Невидимым дирижерам.

Да, нашу историю надо знать с разных сторон. В наших головах не должно быть одностороннего. Именно, что торжества официозов сочетались с бесплатным пользованием малолеток по барачным углам и просто на улице и помойках. Теперь больше золотой середины. Проституция стала официальной практически на всех уровнях. И это вносит тоску. Совершенно другую, чем была раньше. Возможно, менее свойственную складу русской души, требующей крайностей рядом. И их невозможного сочетания.)

Плевать на эту «толерантность». Пусть эти толеранты заталерасятся!
Что-то в отношении России и россиян не просматривается никакой толерантности. Скажи им, пусть начинают с себя.) А не наоборот.

Паёк? :))) Нынче за членство в союзах и академиях надо платить. Приносишь Председателю паёк раз в год, и ты по-прежнему член. Тебе ли не знать? :)))
Шучу. Не знаю, как у вас там на Украине. А у нас в Питере 4 только крупных СП, по несколько сот человек. Академий, полагаю, не счесть. Но наша самая главная!) Имени Гаврилы Державина.
И всем надо как-то, организовывать работу и жизнь. Государство не помогает абсолютно.
Так что пайки были при коммунистах. Демократия к писателям жадная. Видимо потому, что умные, талантливые люди не нужны ей совсем. Цели сегодня совершенно иные.)

У меня есть своя точка зрения на общую ситуацию. Не буду здесь ее излагать.)
«Кто-то открыл эти ворота» - Вы абсолютно правы. На мой взгляд, отнюдь не случайно. Я не верю в такие «случайности».) Это целенаправленная политика.
Кто-то хочет радикально упростить ситуацию, отменив границы, страны, нации, народы, культуры и прочее, прочее, прочее. Экономические, политические, социальные системы, оставив что-то одно. Но вряд ли допустив при этом анархию. :)
И поэтому всё перемешивают.
Пострадавшие вьетнамцы, бедные турки и прочие, конечно же, не виноваты. Им нужно помочь, так же, как и всем нам, научиться любить свою Родину. Культуру.

Рецензия на «О мировом правительстве, глобализме и демократии1» (Виталий Иванов)
"Что такое демократия? Ответ "народовластие" - это не ответ. Это настолько неконкретный, расплывчатый, туманный ответ, что... не ответ.
Ну давайте пойдем от обратного - что есть противоположность демократии? Деспотический, тоталитарный режим? Тоже нет. Скорее - противоположность демократии - это равнодушие, разобщенность, опустошенность... Наплевательство на свою судьбу, на свое будущее, отсутствие интереса к жизни... Так это... это же и есть рабская психология..? Подавленность, инертность... Так выходит - невозможно культивировать демократию, невозможно "загонять" в демократию?... Ведь невозможно заставить проявить интерес к жизни, невозможно заставиться стремиться к чему-то..."

Вы хотите сказать, демократия подразумевает персональную ответственность за всё происходящее рядом с тобой, и не только рядом, а как минимум в границах твоего города и государства?
Что ж, хорошее определение, позитивный смысл вкладываете. Мне понравилось.)
Такая демократия – личный выбор. Но есть и условия внешние.
В общем, должны быть не только ОБЯЗАННОСТИ, вытекающие из внутренних необходимостей чести и справедливости, но и ПРАВА, предоставляемые обществом для осуществления их.
В любом случае, наша жизнь - время нашей ответственности, которая не снимается, как всё происходящее не называй.

Сами извращенцы и извращенцев прикармливают.

2014