Два способа ведения войны

Войну можно сравнить с боксом. Как в боксёрском поединке, в ведении войны есть два основных стратегических направления - как можно более быстрое оканчивание боя через отправление противника в нокаут или же затягивать бой, переигрывая противника технически, пытаясь в итоге выиграть по очкам. Боксёры используют обе стратегии - в зависимости от того, какой соперник им попался. Естественно, предварительно идет полноценный сбор данных о противнике - как он проводит бои, какие у него сильные и слабые стороны в физическом и психологическом плане... Настоящая разведка! И в зависимости от того, что удалось узнать и понять, и выстраивается стратегия будущего боя.
Но были, есть и наверняка будут такие боксёры, которые, в силу личной одарённости и умелому тренеру, владеют навыком и концидициями, позволяющими им вести т.н. тотальный бокс. Ярчайшим представителем этого стиля был великий Майк Тайсон.
Он крушил всех. Он крушил бойцов любого стиля. Его никто не мог победить, пока он сохранял свою великолепную форму. Да, она давалась ему ценой тяжеленных тренировок, которые не каждому под силу. Но они были разработаны именно под его физические кондиции и именно под его тогдашний возраст. Тайсону очень повезло с тренером -  им был гениальный Кас д'Амато.
Особенности этого стиля в том, что с первой минуты ты бросаешься на противника и навязываешь ему агрессивнейшую манеру боя, обрушивая на него град сокрушительных ударов, каждый из который точно рассчитан и влетает в нужный момент в нужное место. Противник просто не готов к такому и не успевает или не может противопоставить адекватную оборону. А если вдруг не срабатывает взятая схема боя, то тут же "включается" резервная, а потом ещё одна, и ещё... И все они атакующие, все они как лавина, не дающие противнику не секунды передышки. Гениальность таких боксёров именно в том, что они не тупые нокаутеры - они в момент своей работы в режиме бетонодробилки умудряются ещё и думать накоротке, по секундомеру, на уровне рефлексов, оценивая успешность своих действий и уровень сопротивляемости соперника. У них, в то время когда кулаки метелят противника, в голове фурычит компьютер, решая моментальные алгоритмы, цель которых - победа в поединке.
То есть эти боксёры на личном примере реализуют принцип блицкрига - той самой "молниеносной войны". Личным примером доказывая, что таким методом добиваться победы можно. Но, как такие боксёры - товар штучный, так и не каждая страна способна на настоящий блицкриг. Тут нужна и сила, и решимость, и способность действовать именно так. И понимание, как именно действовать, чтобы было правильно.
Цель блицкрига - путём максимальной концентрации сил в конкретно выбранном месте и направлении, фатально слабом для противника, нанести ему поражение за предельно короткий временной срок. То бишь по сути - вырвать победу в одном генеральном сражении. Просто это сражение может быть по размерам с военную операцию на половину той же Франции, например.
На блицкриг когда-то почти была способна Германия. Почти Япония. Почти потому, что у них не было очень важной составляющей для победы - неисчерпаемости ресурсов. Им элементарно не хватало дыхания для добивания противника (как не стало его хватать более зрелому Тайсону, когда он изменил характер своих тренировок на более щадящие и постепенно превратился в "как все"). Их армии не могли стать тотально превосходящими противника. Они просто превосходили его в момент нанесения, первого удара. А потом - всё. Потом шло постепенное и неизбежное выравнивание сил и драка на равных. В которых страны с ограниченной ресурсной базой были обречены на поражение, какими бы вышколенными ни были их армии. Они выдыхались первыми.
А вот те, на кого нападали Германия и Япония, проявляли не просто способность к выживанию и обучению в процессе войны - они обладали той самой неисчерпаемой ресурсной базой и способностью к наращиванию военной мощи до почти бесконечности, да еще и умудрялись отвечать очень хлестко и неожиданно, причем в самом начале, показывая, на что они способны. Вспомните про бомбардировки Берлина нашими доблестными лётчиками Балтфлота в августе 1941 года и про авантюрнейший "рейд Дулитла" американского Тихоокеанского флота весной 1942 года.
В СССР летом 1941 года было принято решение Верховным Главнокомандованием доказать всему миру, что советская авиация не уничтожена, вопреки гитлеровской пропаганде, и способна наносить удары в самое сердце Третьего Рейха. Были отобраны и подготовлены экипажи дальних бомбардировщиков Краснознамённого Балтийского флота, которые базировались на о.Сааремаа (Эстония). Именно эти лётчики выполнили, казалось, невозможное, пройдя огромное расстояние над занятой противником территорией и обрушивши удар возмездия на Берлин, считавший себя в абсолютной безопасности. Да, чисто военный эффект был невелик. Но вот морально-психологический... Немцам дали понять - они не боги, им за все воздасться. В своё время. А нашим и всему миру продемонстрировали, что рано нас хоронить. И они, те экипажи, сумели вернуться - пусть и не все...
В США, после позора в Пёрл-Харборе точно также нужна была акция возмездия - чтобы подбодрить свой народ и чисто по-военному отыграться. Пусть это будет не удар, а пощечина, но прилюдно, громко, на весь мир.
Был подготовлен авианосец, и на нём специально отобранные экипажи на армейским средних бомбардировщиках отработали взлёт на ходу. Это было невероятно сложно, ибо размеры взлётной палубы тогдашних авианосцев не подходили под размеры армейских бомберов. Их максимально облегчили, и топливом заправили в один конец, ибо иначе они не успевали набрать нужную скорость при разгоне - не хватало длины палубы. Вся эта поистине героическая история хорошо и достоверно показана в американском фильме "Пёрл-Харбор".

К чему я всё это рассказываю? А к тому, что будь у Сталина и у Рузвельта тогда "рука" подлиннее и помощнее, они бы не задумавшись, шарахнули по Берлину и по Токио так, что от тех мокрое бы место осталось. И они бы меньше всего думали, чтобы кого-то там оставить для переговорного процесса "на потом". Переговорщики среди побеждённых всегда найдутся. А вот среди недобитых - нет. Недобитые, если им ещё и давать возможность отдышаться и начать соображать, хрен вам когда сдадутся. Они будут отбиваться как могут. То есть война перейдет в затяжную стадию. И неизбежно возникает вопрос в связи с приведенными выше параллелями - а почему, имея, возможность отсечь голову змее сразу, этого не сделали? Почему, имея возможность нанести сразу нокаутирующий удар, начали невразумительные танцы на ринге? Зачем затягивать войну? К каким потерям и расходам это уже привело? И ещё приведёт? Не чересчур ли подло это выглядит? Не перехитрите ли вы сами себя, господа стратеги?

Да, я о СВО на Украине. Отдавая дань восхищения нашим воинам, их героизму, скорбя по погибшим и покалеченным от обстрелов и боевых действий в Донецке и других городах Новороссии и Слобожанщины, я не могу найти объяснения этой специально, что ли, затягиваемой спецоперации. Ведь есть способ покончить с киевским режимом раз и навсегда - врезать ракетами по административному кварталу Киева. Отсечь гидре голову и прижечь каленым железом. Так, чтобы камня на камне там не осталось ни от офиса этого укронаркопрезика, ни от Верховной недоделанной Рады, ни от Министерства обороны Украины, ни от их Генштаба. Разнести всё к черту в мелкую пыль. Слабо, что ли? Или опять поганенький политический расчёт? На что? На ещё один "Минск"? Позориться не надоело? Имея такую великолепную и технически оснащённую армию - такого личного Майка Тайсона, который любого завалит, только дайте соответствующий приказ? Дайте приказ!!!  Это требует момент, этого требуют интересы России.
И не надо бояться реакции США и НАТО. Они никогда не полезут в драку против сильного и решительного противника. Ибо себе дороже. Ибо они расчетливые и жить хотят с целой мордой.
А вот если вы сильный, но нерешительный, то вам в ответ прилететь может. Ибо они уверятся воочию, что свою силу вам применять как-то ссыкотно. Почему сильному ссыкотно? Это уже вопрос к психологам. Ну, и к госбезопасности.


22.06.2022г.