Аббревиатура РСП и успех мужчин

Аббревиатура "РСП" и успех мужчин?
Технология обмана.
Вводное:

"Аббревиатуру "РСП" придумали мужчинки,обиженные чем-то на женский пол. Обиженки,короче. Просто прикиньте: вот живёт себе нормальный,адекватный,взрослый, состоявшийся мужчина, у которого в личной жизни всё хорошо и которого в своё время воспитали нормально. Разве ему вообще есть дело до разведенных женщин с детьми и до того, чтобы их как-то пытаться задеть называя "РСП"?; А называть как-то и пытаться оскорбить этим словом - удел обиженок,как бы не старались они доказать обратное. Поэтому на тех,кто пишет "РСП", я смотрю как на детей,которым дали по заднице справедливо и они стоят такие,слёзки на глазах,нижняя губа выпячена и дрожит,кулачки сжимает - вроде и жалко,но с другой стороны понимаешь,что сам виноват, раз получил. Как-то так."

Пояснения:

Разбор ереси ОЖП вкратце и без двусмысленности и подмены понятий соответственно.

Исследования на тему:

"Созависимость - отношения господ и рабов

<...>

задумалась над подходящей метафорой для созависимых отношений. Первый образ, который пришёл, и, на мой взгляд, довольно удачный - образ рабов и господ. Если господин чего-то хочет, его желание - основное, желания других - не в счёт, другие - рабы, и должны безукоснительно следовать правилам и указаниям.

Роли раба и господина могут чередоваться, а могут и быть статичными во времени — кто-то в отношениях неизменный раб, а кто-то - господин.

Давайте рассмотрим действие этих ролей на некоторых примерах созависимых моделей поведения.

Не по-господски признаваться рабу в своих желаниях, чувствах. Признаться, попросить, объяснить - это значит показать свою слабость и уязвимость.
Человек-господин действует резко, с напором. Лучше унизить, подавить раба, чтобы он беспрекословно подчинялся, понимая всю свою несостоятельность.

Например: муж не может обратиться к жене с вопросом: "Давай обсудим наши планы на предстоящую нелелю, я планирую в четверг встретиться с приятелем после работы", вместо этого он в обозначенный день ставит жену перед фактом, а если она возражает, говорит, что будет делать так, как хочет, и никто ему не указ, обвиняет жену в том, что она его контролирует. Между тем, как с его стороны можно видеть эгоцентрическую позицию, стремление поставить свои желания во главу угла и пренебрежение потребностями и планами жены.

2. Господин считает, что раб должен разделять его мировоззрение и увлечения, желания раба должны совпадать с желаниями господина.

Например: муж ожидал, что ночью у них с женой будет интимная близость, но жена заснула; муж демонстративно включил телевизор и прибавил громкость; в конечном счёте между супругами произошла ссора, оба пошли на работу с утра невыспавшимися, нервными.

Другой вариант. Жена обращается к мужу уничижительным тоном: "Как ты можешь слушать эту музыку?! Она для людей с низкими духовными потребностями".

3. Раб готов жертвовать своими интересами, удовольствиями, потребностями, чтобы не вызвать немилость господина.

Например, жена чувствует себя плохо - поднялось давление, но, несмотря на это, она идёт готовить ужин и гладить мужу рубашки, лишь бы он не назвал её леньтяйкой и не ушёл к другой.

4. Раб полностью передаёт ответственность за свою жизнь господину. Пусть господин решает, что для него хорошо, что плохо.

Например: муж полностью возлагает ответственность на жену в вопросах, куда вложить деньги, где отдохнуть, как воспитывать детей, или муж решает, что жена должна кушать, какие книжки читать, как выглядеть, что ей можно говорить в его присутствии, а что нельзя и т.д.

5. У раба не может быть своих увлечений, интересной работы, не должно быть общения за пределами дома, любые неформальные контакты рассматриваются как измена.

Все интересы раба должны быть подчинены интересам господина и тому, что между ними происходит.

Например, жена решила сходить с подругой в театр, а муж засыпал её обвинениями в безразличии, неверности, сообщил, что в отместку пойдёт пить пиво с друзьями.

В отношениях господина и раба нет места свободному проявлению интересов, положительных чувств, поддержки, но много подавления, критики, раздражения, гнева и обид.

Такие отношения называются ещё и садомазохистическими.

Приведу цитату С. Коэн, которая характеризует мотивы разыгрывания и поддержания подобных отношений.

Возбуждающей является способность вызывать в другом сильные аффективные реакции, преодолевать создаваемые другим барьеры; чувствовать, что обладаешь контролем и властвуешь над другим, что можешь заставить другого почувствовать себя плохим, виноватым, слабым, низшим, неполноценным. Захватывающее занятие - держать другого на ладони, доводить его до состояния потери контроля, нападая, оставляя, а затем вновь убеждаться, что этого не произойдет. Игра скрывает под собой более серьезную деструктивность - разрушение автономии другого человека и его свободы выбора.

Эротизация смиряет деструктивность; человек может притворяться, что это своего рода любовная связь, возбуждающая игра, желанная для обоих участников. Это совсем другое дело, чем признать, что один человек ненавидит, завидует и разочаровывается из-за того, что у другого есть своя собственная жизнь, что он отделен и независим, и тогда первый хочет все это разрушить (сравни отношения Ванды и Северина) (Sacher-Masoch, 1870). Опасность слияния в виде пассивной мазохистской капитуляции преодолевается посредством иллюзии всемогущего контроля, способности сделать другого беспомощным.

У человека присутствует глубинная иррациональная установка, что таким образом он контролирует отношения, тогда как на самом деле он только разрушает их."

(Демагогия и психология)

Результаты:

Психология:

Успех — достижение поставленных целей в задуманном деле, положительный результат чего-либо, общественное признание чего-либо или кого-либо.

"Перманентное состояние — это непрерывно продолжающееся состояние, которое постоянно, но имеет какое-либо, пусть и незримое, окончание (завершение, конец); это тот отрезок времени (большой или же маленький), который занимает процесс. Так, можно сказать, что перманентное состояние — характеристика некого процесса, которое, в свою очередь, характеризуется конкретным временным отрезком, вовлеченным в этот процесс, и только ним. И такой отрезок — максимален."

"Самоотрицание

В рамках рассматриваемой темы стоит упомянуть и о таком явлении как самоотрицание. Это деструктивный механизм, заставляющий людей отрицать свои положительные качества, а иногда даже собственную индивидуальность. Человек, погрязший в самоотрицании тоже хочет самоутвердиться. Но вместо того, чтобы прикладывать к этому усилия, он показательно сомневается в собственных достоинствах, надеясь, что окружающие поддержат его и утешат, рассказав, как он для них важен.

Очевидно, что самоотрицание – это нездоровая модель поведения. Из-за неё у личности постепенно разгорается сильный внутренний конфликт, приводящий к неврозам, депрессиям и прочим проблемам психического здоровья. Иногда человек начинает активно подражать кому-то, стараясь походить на него во всех аспектах своего поведения. При этом его собственная личность слабеет, и он начинает верить, что имеет какое-то отношение к кумиру, выбранному для подражания."

"Деструктивное самоутверждение

Эта форма самоутверждения часто проявляется у людей с заниженной самооценкой. Они не верят в собственные силы, поэтому пытаются возвыситься, приуменьшая достоинства окружающих. Такое поведение в большинстве случаев формируется неосознанно, поэтому человек может даже не догадываться, насколько неприглядно выглядят его поступки.

Чаще всего деструктивное самоутверждение проявляется в таких формах поведения как:

распространение сплетен, постоянное обсуждение коллег и знакомых, которые в данный момент отсутствуют;

безосновательная критика окружающих;

агрессивное поведение, запугивание и эмоциональное давление;

постоянное стремление оскорбить или унизить, проявляющееся в общении с разными людьми;

склонность спорить ради спора, стремление доказать свою правоту в любой ситуации;

постоянная сосредоточенность на негативных обстоятельствах;

частые упоминания в разговоре о знакомстве с важными людьми;

стремление командовать."

Демагогия:

"Передергивание и доведение до абсурда

Весьма распространенной формой подмены тезиса является передергивание, которое также может сочетаться с некорректной дискретизацией (когда демагог, доводя тезис оппонента до абсурдной крайности, игнорирует, что помимо этой крайности есть и более разумные и взвешенные варианты). Этим приемом часто пользуются политики либерального направления - в ответ на любые предложения каких-то мер по контролю и регулированию они заявляют: "Ну конечно! Давайте всех загоним в тюрьмы, давайте вернемся в 1937 год" и т.п. Из этой же категории и любимая демагогия школьных учителей: когда ученик говорит, что что-то забыл, ему заявляют: "А голову ты не забыл?""

"Концентрация на частностях

Для увода дискуссии демагог может выбрать в аргументах противника какую-нибудь малозначимую частность и постараться сосредоточить всю дискуссию на ней. Идеально для демагога, если именно в этой частности оппонент допустил ошибку или неточность (пусть и не влияющую на истинность главного тезиса) - в этом случае демагог развернет многословную беспощадную критику, которая должна создать у аудитории впечатление, что оппонент разгромлен по всем статьям. Но даже в том случае, если придраться к оппоненту не в чем, одно лишь подробное рассуждение с последующим развитием темы в направлении, заданном этой частностью, позволяет демагогу уйти от ответа на главные аргументы. Соответственно, оппоненту (или ведущему дискуссии) следует своевременно вернуть спор к главной теме."

"Дискредитация оппонента

Эта группа приемов еще более некорректна, чем дискедитация аргументации, ибо, каким бы плохим ни был оппонент (даже если это правда), истинность или ложность тезиса не зависит от того, кто является его автором. Тем не менее, дискредитация оппонента используется демагогами весьма широко; ей целиком посвящена такая область политтехнологий, как "черный пиар", хотя демагогия такого рода применяется не только в политике."

"Подчеркивание недостатков, не имеющих отношения к теме

"Логика" этого приема выражена афоризмом "Что умного может сказать горбатый?" Впрочем, большинство людей считают ссылки на физические недостатки делом крайне непорядочным, поэтому они используются не слишком часто (хотя все равно используются). Куда более распространены столь же, по сути, некорректные ссылки на "недостаточный" (или "излишний") возраст оппонента. Вообще же демагог, использующий этот прием, может придраться к чему угодно. Противодействие очевидно - подчеркнуть, что указанный недостаток не имеет отношения к делу, а стремление опорочить оппонента любой ценой свидетельствует об отсутствии аргументов по существу."

Заключение/Промежуточный итог и перспективы:

Типичный пример манипулирования мнением, когда большинство РСП и ШСН не считают быть РСП чем этаким, при этом любое неудобное мнение заставляет их переходить на явный перевод стрелок и жертвенность, что в большинстве случаев видно, а также вовсе доводить все до абсурда, когда они пишут про мать, сестёр и дочерей, тем самым склоняя и к полигамии ОЖП, даже если это родственники, а также к преуменьшению проблемы РСП и их шлюхологии соответственно в ракурсе добрачных отношений или залета; корреляции с родственниками не являются истиной, ведь ни один адекватный человек не будет строить отношения с матерью, сестрой и дочерью соответственно.

Делее, слова о том, что РСП и успех мужчин две составляющие основы жизни адекватного человека - бред и ересь, особенно если это касается обеспечения и содержания РСП и прицепов соответственно.

Аленизм мужчин, конечно же, выйдет наружу, когда искусственная любофф РСП станет напоминать реальность, а низкое ЧСД аленя будет его толкать именно в ловушку созависимости (Стокгольмский синдром), что приводит к "нитакуське".

Насчёт финансовых ресурсов РСП.

Они суммарно могут быть такие: зарплата РСП, помощь от родителей: своих/бывших или бывшего, алименты и зарплата нового аленя соответственно - 100+%

О нормах воспитания мужчин в корреляции с РСП.

Ни одна РСП и их защитницы не способны указать, где написано, что РСП - норма жизни для мужчины, а также то, что РСП - жертва обстоятельств, которые сама себе создала.

То есть, по их мнению, любой эскорт можно будет брать в невесты, если так сильно нужно соответствовать требованиям социума и таких же дружков-подкаблучников.

Нонсенс и парадокс мышления аленя.