Рядом с фронтом

К войне шли шаг за шагом
 
Отмечу сразу, что словом война я для краткости называю специальную военную операцию (СВО). Так случилось, что я оказался внутри войны и прочувствовал ее прелести, как говорится, на своей шкуре. Мне и моей семье повезло остаться невредимыми. Решил написать об этом.
Сначала изложу свой взгляд на причины войны.  Первым шагом к войне, безусловно, был киевский майдан, который завершился в феврале 2014 г. вооруженным захватом власти украинскими националистами. Отметим, что майдан и вооруженный захват власти состоялись благодаря поддержке США и их вассалов в ЕС. Министры иностранных дел Франции, Германии и Польши, выступившие в качестве гарантов выполнения договора, заключенного между президентом Украины Януковичем и лидерами майдана, фактически обманули Януковича и поддержали вооруженный захват власти майданом.
Вторым шагом была карательная операция против жителей Донбасса, не согласившихся  с вооруженным захватом власти националистами. 14 апреля в Киеве был принят указ о начале антитеррористической операции (АТО), как указывалось в нем - в ответ на захват митингующими административных зданий в городах Донецкой и Луганской областей. Обратите внимание. Ранее в период майдана административные здания были захвачены националистами в Киеве и во многих областных центрах Украины. Националистами были также захвачены воинские части и оружие, в частности, в Львове. Это оружие было использовано на майдане против бойцов внутренних войск,  в провокации с убийством участников майдана и для вооружения созданных майданом незаконных вооруженных формирований националистов. При этом АТО Киев не объявлял.
До конца апреля 2014 года противостояние ополченцев и украинскими карателями ограничивалось периодическими стычками с использованием стрелкового оружия. 12 мая, после референдумов о самоопределении, была провозглашена независимость ДНР и ЛНР.
Еще раз обратите внимание. АТО была начата за месяц до референдума и провозглашения независимости ДНР и ЛНР. Поэтому ни референдум, ни провозглашение независимости не были и не могли быть основанием для принятия указа об АТО. Напротив, именно карательные действия Киева побудили жителей Донбасса объявить независимость ДНР и ЛНР.

Киев послал для усмирения своих же граждан Вооруженные силы Украины (ВСУ) и незаконные вооруженные формирования националистов, что было грубым попиранием Конституции Украины. Именно для того, чтобы скрыть антиконституционный и карательный характер операции, Киев назвал ее антитеррористической. Террористов не было, а АТО была.
Началась гражданская война. Ведь гражданской называют войну между гражданами одного и того же государства, что и имело место на Украине в действительности. Однако, называть эти события гражданской войной, было категорически запрещено. Затем Киев начал называть АТО сопротивлением российской агрессии, хотя агрессии этой не было, а была только помощь, оказываемая ДНР и ЛНР российскими добровольцами. США и ЕС поддержали все действия Киева.
Третьим шагом было невыполнение Киевом течение восьми лет Минских соглашений, единогласно одобренных Советом Безопасности ООН 17.02.2015 г. Невыполнение Минских соглашений Киевом поддерживали, поощряли и направляли США и ЕС. Например, зная, что  в Минских соглашениях нет ни одного пункта, касающихся России, нагло  обвинили ее в их невыполнении. Наверняка найдется умник, утверждающий, что Россия была стороной соглашений и не выполняла их. Интересно, удастся ли ему найти в тексте соглашений, что же должна была выполнять Россия.
Четвертым шагом была подготовка Киевом очередной карательной операции по уничтожению ДНР и ЛНР. Каратели систематически обстреливали города и поселки этих республик, избирательно разрушали в них все, что необходимо для жизни людей. Вдоль линии разделения строились мощные укрепрайоны, накапливались войска,  тяжелое вооружение и боеприпасы. США и ЕС явно и тайно поставляли на Украину вооружение и боеприпасы, посылали военных инструкторов, организовывали обучение украинских военных. Кто-то еще сомневается в том, что Киев не собирался выполнять Минские соглашения? Тогда пусть пояснит, зачем строить укрепрайоны у территорий, которые по Минским соглашениям мирно возвращаются Украине.
 Пятым шагом было военное освоение НАТО территории Украины и подготовка ее  к вступлению в эту организацию. За восемь лет нейтральная Украина превратилась в плацдарм НАТО, в страну враждебную России и все более угрожающий ее безопасности. На Украине фальсифицировалась история, прославлялись те, кто служил немецким нацистам, стрелял в спину красноармейцам, убивал евреев, украинцев, поляков, русских, белорусов и сербов, пышным цветом расцвели милитаризм, нацизм, русофобия, проводилась насильственная украинизация и воспитывалась молодежь в духе ненависти к России. Именно эта молодежь сегодня воюет в таких нацистских подразделениях как полк Азов, впрочем, и во всех ВСУ.
Шестым шагом был фактический отказ США и НАТО на предложение России обеспечить взаимную безопасность. Эти предложения, в частности, предусматривали нейтральный статус Украины. Страны НАТО сослались на суверенное право Украины вступить в НАТО, как будто суверенность дает  право государству безнаказанно угрожать безопасности соседней страны. Таким образом, Россия оказалась в положении, когда ее геополитические соперники заняли откровенно враждебную позицию и продолжили действия, которые все более угрожали ее безопасности.
Седьмым шагом была готовность Украины к военной операции по уничтожению ДНР и ЛНР, которую согласно опубликованным документам должна была начаться 8 марта 2022 г. Россия оказалась перед выбором: или не вмешиваться и фактически сдать ДНР и ЛНР украинским нацистам (получив позор); или встать на защиту республик, получив вой США и ЕС – Россия агрессор, и от них же всевозможные санкции, которые они с большой радостью введут, полагая, что этим разрушат экономику России, вызовут гнев российского народа против власти и нужную им смену власти.
Россию позор не устраивал, и она встала на защиту ЛНР и ДНР. Россия признала независимость республик, заключила с ними союзные договоры и, выполняя эти договоры, начала оборонительную   Специальную военную операция (СВО) по защите республик, демилитаризации и денацификации Украины.
Написал я это и задумался о том, почему моя оценка событий оказалась диаметрально противоположной оценке этих же событий противниками России, как внешними, так и внутренними. Может быть, приведенные мной факты вовсе не факты, а вымысел? Внимательно проверил их. Нет, не вымысел, а действительность. Попробовал другие варианты интерпретации этих фактов. Получился абсурд. Попробовал пойти от оценки противников России к фактам, да к фактам выйти не удалось – на выходе получалось нечто, не имевшее место в действительности.  Уверен, что и среди возможных моих читателей, найдутся те, кто с моей оценкой событий не согласен, считают ее ошибочной, а оценку этих же событий противниками России считают истинной. Искренне надеюсь, что среди них окажется хотя бы один читатель способный без лозунгов показать, в чем я не прав, и напишет об этом в рецензии.
(продолжение следует)