Экологический романс
И дружно наденут пальто города,
В холодное небо взмывают пакеты
И стаей летят неизвестно куда.
Печальна судьба перелётных пакетов!
Она не случайно волнует поэтов:
Пакет не поёт, как поёт соловей,
Гнезда не совьёт меж древесных ветвей,
Не выведет деток, пакетиков малых –
Утонет в реке, изорвётся на скалах,
Он в жерле вулкана бесславно сгорит,
И в море бездонном сожрёт его кит.
А всё потому, что беспечные руки
Швырнули его, обрекая на муки…
Смотрите – над нами пакет пролетает.
Бедняжка, должно быть, отбился от стаи.
А всё ведь могло бы сложиться не так,
Когда б ему встретился мусорный бак,
Удобный и тёплый, с надёжною крышкой,
Куда не пролезет ни кошка, ни мышка,
Где мог бы он жить до скончания дней
С консервною банкой, подругой своей.
О, запах помойки! О, шорох крысиный!
О, сладость объедков! О, выхлоп машины!
О, дом, милый дом…
Свидетельство о публикации №122061602588
Хорошо бы заменить на что-то другое
"древесные"" ветки"" и/или дать отсыл на иные ветки:
"Пакет не поёт, как поёт соловей,
Гнезда не совьёт меж древесных ветвей"
и/или
уж тогда хотя бы просто так:
ГНЕЗД`А НЕ ПОСТРОИТ МЕЖДУ ВЕТВЕЙ;
и/или
ГН`ЁЗДА НЕ СТРОИТ МЕЖДУ ВЕТВЕЙ;
и/или
ГН`ЁЗДА НЕ СТРОИТ, НЕ ВЬЁТ МЕЖ ВЕТВЕЙ.
---
Александр Бобровских 01.11.2024 12:50 Заявить о нарушении
А чем вам "древесные" не угодили, Александр?
Елена Албул 02.11.2024 12:52 Заявить о нарушении
а вот вереск, вереск древовидный , но не древесный и не деревянный, а уж тем более, ветка/ветки (о которых идёт речь).
Плюс ко всему, птицы вьют/строят гнёзда не меж и/или между ветвей (там воздух/пустота), а на самих ветвях.., в развилках ветвей.., а видим мы эти гнёзда именно меж и/или между ветвей... . Последнее, так к слову, в довесок (разница не существенная), но не желательная (на мой взгляд), поэтому я и сумничал. Сорри, если не прав. С наилучшими пожеланиями!!!
Александр Бобровских 02.11.2024 13:57 Заявить о нарушении
"Пакет не поёт, как поёт соловей,
Гнезд`а не совьёт в развилках ветвей"
и/или
Гнезд`а не совьёт на развилках ветвей.
---
С уважением!!!
Александр Бобровских 02.11.2024 14:50 Заявить о нарушении
Если бы я писала ботанический трактат, то ваше замечание было бы справедливо; в ботанике у древесности свои правила. Но в литературе всё по-другому. В литературе полно древесных ветвей. Вот вам кусочек из Аксакова в качестве примера:
"Но не в одной тени, бросаемой древесными ветвями, заключается таинственная сила дерев выращивать около себя грибы; тень служит первым к тому орудием, это правда; она защищает землю от палящих лучей солнца..." и т.д.
Сергей Аксаков, "Замечания и наблюдения охотника брать грибы".
В словосочетании "древесные ветви" есть некоторая архаичность, несовременность - она-то и нужна для романса, жанра классического и даже винтажного, не побоюсь этого слова. Тем более романс этот иронический - в нём смешана разная лексика, что и создаёт юмористический эффект.
Так что поэтическая правда здесь важнее ботанической.
Что же касается ваших вариантов, то помимо прочего, они не учитывают музыкальную составляющую этого романса. В интернете вы можете послушать, как он звучит))
Елена Албул 02.11.2024 18:42 Заявить о нарушении
Теперь, благодаря русскому классику(кам) и «архаичности» Албул, буду знать, что ветки- древесные, опилки и стружка деревянные или ветвистые (но не древесные),
а железо- металлическое, к тому же, всему голова- «распевный» интернет (хорошо, не Википедия).
Касаемо ТП на канале Литклуба ТВ, смотрю, более того, пытаюсь активно комментировать и даже пишу о Вас, включая удивительную Елену Пестереву.
Как говорится, не словца красного ради, а токмо во благо развития общего.
Александр Бобровских 02.11.2024 19:29 Заявить о нарушении
Ради того, чтобы авторы заметили эти на первый взгляд неуловимые нюансы, мы и проводим Турниры с участием профессиональных критиков.
Елена Албул 02.11.2024 20:01 Заявить о нарушении
Я проморгал неуловимые нюансы,
Когда читал Еленины романсы.
Но был, увы, изобличён,
И веткой Албул посечён.
---
Александр Бобровских 03.11.2024 00:11 Заявить о нарушении