Пенёк защитник самоубийц

                ...петлю закинем на сучок,
                а нижнюю петлю – на шею.
                Жаль, не пихнёшь ногой пенёк,
                но мы уж как-нибудь сумеем...
                Тут как бабахнет за кустом!!!

                И мигом лопнула верёвка,
                когда нога сошла с пенька.

                (Александр Седов 2 «Северный август»
                http://stihi.ru/2013/08/21/1667)

А мог бы парня и медведь
Пугнуть, мешая умереть.

И местный толстый серый волк
В самоубийцах знает толк.

Больная бешенством лиса
Погнала б через все леса.

И только заяц наблюдал –
На смерть твою в кустах гадал.   

Пришла известность и к пеньку,
Что намекает на пеньку.

Самоубийцам друг и брат,
Пенёчек нынче нарасхват.

Петлю на шею, шаг с пенька,
Не дожидаючись пинка.

Но снова – правду донесу! –
Веревка рвётся в том лесу!

С собой покончить не даёт
Пенёк, и жив ещё народ.

Пенёк почти обожествлён,
И бизнес там осуществлён:

Плати и прыгай вниз с пенька
С петлёй на шее. Всё, пока!


Рецензии
<Ну что ж, товарищи, работа проделана интересная! Как грится, улыбнуло, товарищи, улыбнуло! [Улыбается].
Только вот куда из цитаты перед произведением пропала строчка в скобочках? Да-да, та самая! Да-да, в скобочках!! Да-да, про памперс!!! Нет, куда спрашивается, а? А главное зачем?!! [Делает страшные глаза]. Неужели автор пародии подумал так плохо о нашей родной цензуре, что из столь нетипичного для нашего сов.писателя малодушия, из, понимаете ли, старорежимного соображения "как бы чего не вышло" поднял руку на самое святое - на каноны социалистического реализма?!! [Делает ужасно страшные глаза].
Ну что ж, товарищи... (Записывайте, Зося, записывайте!) В таком разе, и, я бы даже сказал резрезе разберём пару-тройку примеров отрицательного влияния подобного э-э-э... старорежимно-футлярного подхода на тык-скыть литературно-художественную выпуклость данной, как сказали бы товарищи скульпторы, тазо-бедренной композиции! [Зося, не отвлекайтесь!]
Во-первых:
нарушен ритмический лад и рифмическая стройность цитируемого произведения тов... Как? [Шуршит по трибуне своими апрельскими тезисами]. Да! ...произведения тов. А. Седова Два. Из-за чего у читателя пародии сразу создаётся превратное представление о пародируемом произведении.
Во-вторых и третьих:
теряется сюжетная логичность и реалистичность, цитируемого обрезка тов. Седова! Причём сильно, знаете ли, теряется! В оригинале документа ведь ясно написано:
,,Тут как бабахнет за кустом!!!
(За памперс отдал бы свой дом)." А в цитате тов. пародистки тык-скыть сразу за кустом рифмовый облом! То есть тов. Седов жизненно живописует физиологический процесс могущий произойти с каждым Лирич. Героем, да и с любым среднестатистическим советским человеком, доведись ему такая радость подводить бухгалтерию жизни на лоне природы и именно в данный тонкий момент быть резко оглушённым залпом из минимум четырёх стволов, из ближнего куста, по дальним уткам. Тут даже закалённый экибастузский пролетарий может, прямо скажем, развести в своей одежде нервно-кишечно-спазмовую антисанитарию катастрофических масштабов! [...Зося!!!] А что уж говорить, товарищи, о представителе гнилой интеллигенции, доведённого до пеньковых сексцессов суровой балтийской погодой гранитно-кумачёвой цитадели социализма, текущими украинскими событиями и вечными сермяжными размышлениями русской интеллигенции ехать-таки уже из этой страны на концерт Галкина или ещё нет?>
Из выступления тов. Огурцова на 8-м выездном пленуме МАССОЛИТА совместно с 5-сессией экологистов-марксистов им. Греты Тумберг, проходившем в ялтинском Доме Отдыха "Красный Херсон".
Источник: Мемориальный архив тов. С.П. Огурцова, фонд 7412, опись 368, дело 154, лист 5.
.
С глубоким уважением,

Александр Седов 2   12.06.2022 12:51     Заявить о нарушении
Александр, для нового сюжета мне нужны только те строчки, на котором он будет основан. Ни одним слогом больше. В данном случае без памперсов и без слишком длинного цитирования, иначе, если сравнить, к примеру, с музыкой, получится полифония Баха вместо простенькой песенки "два притопа – три прихлопа", которая и нужна для шутливого опуса.
Памперс и то, что бабахнуло в кустах, это уже две дополнительные сюжетные линии. Всё вместе тянет как минимум на балладу, если не больше. А потянет ли читатель такой разветвлённый сюжет? С историей жизни обладателей и производителей памперсов, а также всего, что бабахает.

С улыбкой, Оксана. Я какой-то период не буду на связи - цифровой детокс))

Оксана Диесперова   12.06.2022 16:50   Заявить о нарушении
Ну я не думаю что одна строчка так уж разветвляет сюжет и фабулу. Сюжетная линия там ведь одна - про героя на пеньке. Всё и все остальные в эту линию входят, как пеньковые волокна в основную верёвку.
Но, если Вы видите проблему как-то по другому, то не буду настаивать.
С уважением,

Александр Седов 2   13.06.2022 14:54   Заявить о нарушении