Апелляционная жалоба по отключенному свету

В Апелляционную инстанцию Псковского областного суда
через Псковский городской суд
Истец: Михаленков Григорий Николаевич
Михаленкова Оксана Михайловна
Михаленкова Оксана Григорьевна (2006г.р.)
Михаленкова Любовь Григорьевна(2007г.р.)
Михаленкова Римма Яновна
Адрес: Г.Новоржев Псковской обл., ул. Карла Маркса, д.51
Представитель по доверенности Родченкова Елена Алексеевна
Ответчик:АО "Псковэнергоагент"
адрес: г. Псков, ул. Старотекстильная, д.32
Администрация Новоржевского района
Адрес: г.Новоржев Псковской области, ул. Германа, д.55
ПАО «Россети Северо-Запад»
Третьи лица:
отделение АО "Псковэнергоагент"
г.Новоржев, ул.Карла Маркса, д.9А
отделение РЭС №2 ПО Восточные Электрические сети
г. Новоржев, ул. Р.Крестьянская, д.16
От госпошлины освобождены по ФЗ РФ "О защите прав потребителя"
 Дело № 2-536
Апелляционная жалоба
На Решение Псковского городского суда от 10.02.2022 г.
 Мы обратились в Псковский городской суд с иском о восстановлении нарушенного права пользования электроэнергией, возмещении материального и морального вреда, причиненного нарушением договора энергоснабжения к АО «Псковэнергоагент», Администрации Новоржевского района Псковской области. ПАО «Россети Северо-Запад» были привлечены в качестве соответчика по инициативе суда. Решением от 10.02.2022 г. Псковский городской суд в удовлетворении иска отказал.
С Решением Псковского городского суда не согласны, считаем его незаконным и необоснованным, подлежащим отмене по следующим основаниям:
 Имеется вступившее в законную силу Решение Пушкиногорского районного суда от 17 сентября 2021 г. и Апелляционное Определение Псковского областного суда от 24.02.2022 г., имеющие преюдициальное значение для реализации наших прав. В доказательном смысле институт преюдиции предполагает освобождение от необходимости повторного доказывания обстоятельств, ранее установленных судом и нашедших отражение во вступившем в законную силу судебном решении.
В отношении ответчика Администрации Новоржевского района факт нарушения наших жилищных прав был доказан в суде и Решением Пушкиногорского районного суда (частично измененное Апелляционном Определением Псковского областного суда) нарушенные права были восстановлены (копия Решения от 17.09.2022г. имеется в деле, копия Апелляционного Определения прилагается от 24.02.2022 г.).
В отношении взыскания морального вреда в Апелляционном Определении указано: «Отказывая истцам в удовлетворении требования о взыскании с ответчика компенсации морального вреда, суд первой инстанции исходил из того, что согласно п.2 ст.1099 ГК РФ моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права граждан, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом, а поскольку требования истцов основаны на нарушении их имущественных прав и каких-либо исковых требований, связанных с отключением энергоснабжения жилого дома, чем обосновано требование о взыскании денежной компенсации морального вреда, в суд не предъявлены, то требование истцов о компенсации морального вреда, основанное на нарушении их имущественных прав в отсутствии закона, предусматривающего взыскание такой компенсации, не подлежит удовлетворению.
 В отношении компенсации морального вреда за отключение энергоснабжения дома, в котором мы проживаем, нами была избрана форма защиты нарушенного права в рамках Закона РФ «О защите прав потребителей» и ст.ст. 539, 15 ГК РФ и гл. 30 ГК РФ – в порядке отдельного самостоятельного иска во избежание утяжеления производства по основному жилищному делу № 2-536 в связи с его сложностью и большим объемом (дело рассматривалось в двух инстанциях больше года). Поэтому параллельно мы обратились по подсудности (второго ответчика) в Псковский городской суд. Ранее были предприняты попытки осуществить защиту нарушенных прав по подсудности первого ответчика – через мировой суд г. Новоржева, Пушкиногорский районный суд, обжалованы Определения о возврате исков, иные судебные постановления по этому иску, однако осуществить защиту нарушенных прав по месту жительства не представилось возможным.
В отношении взыскания компенсации морального вреда с ответчика АО «Псковэнергоагент» и привлеченного судом соответчика ПАО «Россети Северо-Запад» - полагаем, что эти ответчики, действуя по указанию Администрации Новоржевского района, нарушившей наши жилищные права, соучаствовали в нарушении наших конституционных нематериальных прав на жизнь, здоровье, законный выбор места жительства и места пребывания, а также прав потребителей электроэнергии по действующему договору энергоснабжения и умышленно причиняли нам физические, моральные и нравственные страдания путем самоуправного отключения энергоснабжения. Об отключении электроэнергии мы не были предупреждены, договор энергоснабжения исполнялся нами в течение 5 лет безукоризненно, задолженностей по оплате не было.
Согласно ст. 539 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана поставлять абоненту электроэнергию оперативно, соблюдая режим потребления, обеспечивать безопасность сетей и исправность приборов. Состояние электросетей ни разу не проверялась. При наличии неисправностей энергоснабжающая организация согласно договору, обязана была обеспечить безопасное функционирование сетей. Процедура отключения, прописанная в существенных условиях договора энергоснабжения, не была соблюдена, договор не расторгался и не изменялся в установленном законом порядке.
Полагаем что судом первой инстанции дана неверная оценка действий энергоснабжающей организации, действия сотрудников оценены судом как «во исполнение законного требования собственника аварийного дома», т.е. Администрации Новоржевского района.
Поскольку в данном случае имели место договорные правоотношения с потребителем электроэнергии, в жилой дом мы были заселены по распоряжению сотрудников Администрации Новоржевского района, договор энергоснабжения с согласия собственника заключили и исполняли, с иском о выселении собственник в суд не обращался, вступившего в законную силу решения суда о выселении нашей семьи из дома не было, энергоснабжающая организация договор с нами не расторгала, следовательно, законных оснований для отключения энергоснабжения при наличии договора энергоснабжения - не было. Полагаем, что имело место самоуправство со стороны ответчиков, последовавшее после предпринятой попытки выселить нас из дома с помощью пригнанных бульдозеров.
В настоящий момент мы продолжаем проживать в этом аварийном доме по ул. Карла Маркса, д.51 без электричества. Решение Пушкиногорского районного суда, измененное Апелляционным Определением Псковского областного суда, о предоставления нам жилого дома и отдельной квартиры сироте Михаленковой Р.Я. находится в стадии исполнительного производства. В связи с тем, что решение еще не исполнено, дом нашей семье и квартира сироте еще не предоставлены, то считаем обоснованным не отказываться от первого требования иска об обязании АО «Псковэнергосбыт» восстановить наше нарушенное право и обеспечить поставку электроэнергии в дом № 51  по ул. Карла Маркса в г. Новоржеве Псковской области.
В аварийном доме с отключенным электричеством мы проживаем с 23 марта 2021 года по настоящее время (445 дней).
Считаем, что суд первой инстанции неверно определил обстоятельства, имеющие значение для дела, неправильно применил нормы материального права и нарушил нормы процессуального права в отношении истребования и оценки доказательств по делу, не применил закон, подлежащий применению, применил закон, не подлежащий применению.
Срок для апелляционного обжалования составляет 1 месяц со дня составления мотивированного решения суда, которое составлено 09.03.2022г. и получено по почте 23.03.2022 г.
 На основании вышеизложенного, в соответствии со ст. 328, 330 ГПК РФ
ПРОСИМ:
 Решение Псковского городского суда от 10.02.2022г. по иску Михаленковых отменить, принять новое решение, которым исковые требования истцов удовлетворить в полном объеме.
Прилагаемые документы:
Копия жалобы, копия Решения  Пушкиногорского суда по делу №2-141/21,копия Апелляционного Определения Псковского областного суда квитанция об отправке копии жалобы ответчикам, копия доверенности Родченковой Е.А.
Михаленков Григорий Николаевич
Михаленкова Оксана Михайловна
Михаленкова Оксана Григорьевна
Михаленкова Любовь Григорьевна
Михаленкова Римма Яновна
Представитель по доверенности Родченкова Е.А.