Иск по незаконному проникновению в дом

В Пушкиногорский районный суд
(постоянное присутствие в г. Новоржеве)
Истец:
Родченкова Елена Алексеевна
г. Санкт-Петербург, ул. Тельмана, д.
(г. Новоржев, ул. Григорьева, д.29)
03.11.1965г.р.
ИНН 781002123112
Тел. 89211135293
Elena-rodchenkova@yandex.ru (заблокирована)
Ответчики:
Администрация Новоржевского района,
г. Новоржев Псковской обл., ул. Германа, д.55
Пугачева Софья Олеговна
д. Лядино Вехнянской волости Новоржевского района
Карпова Татьяна Михайловна
г. Новоржев Псковской обл., ул. Григорьева, д.34
Сумма иска: 61 490 рублей
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
(в порядке ст. 39 ГПК РФ)
о признании незаконными действий главы Новоржевского района Пугачевой С.О. и администрации Новоржевского района, возмещении материального и морального вреда
 Администрацией Новоржевского района, ее главой Пугачевой С.О. и Карповой Т.М. в период 08.01.2022г. были совершены незаконные действия по организации несанкционированного проникновения в принадлежащий мне жилой дом по адресу: г. Новоржев, ул. Григорьева, д.29, что подтверждается информацией ЕДДС Новоржевского района о том, что 08.01.2022г. в мой дом было совершено проникновение с целью перекрытия воды по указанию главы Новоржевского района Пугачевой С.О. без моего уведомления. Я была в г. Новоржеве в ноябре-декабре 2021г.. перед отъездом слила воду из системы отопления и перекрыла воду. О проникновении в дом мне сообщили сотрудники ЕДДС по телефону только 10.01.2022г.
Данные действия нарушают мои права и законные интересы, а именно право на неприкосновенность жилища, гарантированное ст. 25 Конституции РФ, что создает прецедент беспрепятственного и безнаказанного проникновения под любым предлогом в любое жилое помещение с любыми целями.
 03.03.2022 следователь по особо важным делам Бежаницкого межрайонного следственного управления Следственного комитета РФ по Псковской области лейтенант юстиции Шанович Е.А. рассмотрев материалы проверки № 408-12-9апр-2022 от 02.02.2022 вынесла постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по факту незаконного проникновения в принадлежащий мне на праве собственности  жилой дом, расположенный по адресу: г. Новоржев, ул. Григорьева, д.29. Данное Постановление было обжаловано мной.
Следователем достоверно установлено, что ответчиками было произведено обследование жилого дома по адресу г. Новоржев, ул. Григорьева, д.29  в связи с чрезвычайной ситуацией, в результате которой якобы остались без водоснабжения 329 человек, из них 50 детей.(л.1). Факт  отсутствия водоснабжения у 329 человек не был подтвержден. Следователем достоверно установлено, что проникновение в дом не было согласовано с собственником дома Родченковой Е.А., отсутствовавшей на 08.01.22г. в доме. Факт наличия возможностей согласовать устранение аварии подтвержден последовавшим извещением по телефону  оператором ЕДДС Новоржевского района  Федоровым С.А.
Мотив, цель, умысел на незаконное проникновение и причинно-следственная связь установлены: при опросе Ершова Е.А. (л.3), пояснившего, что 08.01.22. ему позвонила Карпова Т.М. и сообщила, что «на ул. Григорьева прорвало трубу, в связи с чем начинает топить участки местных жителей, в том числе ее участок…имеется необходимость пройти в дом.»
При опросе Карповой Т.М.«04.01.2022г. она заметила, что рядом с ее участком (на полянке) начинает скапливаться вода. Она решила, что где-то прорвало трубу и стала искать, где это произошло. Только 08.01 утром она узнала, что вода льется со стороны дома Родченковой Е.А… после чего она позвонила Ершову Е.А.» (л.5).
Таким образом, следователем бесспорно установлено что  причиной создания комиссии и проникновения в дом  являлось скопление воды на полянке Карповой Т.М., а не отсутствие воды в домах 329 жителей. Факт наличия или отсутствия воды в доме Карповой Т.М. следователем не исследован.
Вокруг дома нами произведен двойной дренаж (дренажные трубы на глубину 80 см  на расстоянии 1 м. от фундамента – по периметру дома и дренажная канава по периметру земельного участка со стоком через  уложенные нами  при строительстве в 1995г. через дорогу чугунные трубы по наклону местности. Канава никогда не переполняется, малая дренажная система препятствует проникновению вод в подвал и вокруг фундамента. Фундамент дома из цельных бетонных блоков в 2 ряда).  Во время ливней не бывает затоплений, во время таяния снега не бывает лишней воды. Преступление совершено в ночное время, оценку наличия или отсутствия воды дать было невозможно.
Отсутствие факта аварийной,  чрезвычайной ситуации и необходимости незаконного проникновения в дом подтверждаются следующими материалами на листах(л.) Постановления:
Показаниями Карповой Т.М. (л.6) « 08.01.2022г. с утра она находилась на рабочем месте, в МП «Энергоресурс» поступила заявка от Токарева Ю.Ф. о том, что через его двор течет вода. Более никаких обращений граждан по данному поводу не поступало».
Следователем не проанализированы записи журнала обращений , где должен быть указан адрес места жительства подчиненного Карповой Т.М. (водителя ассенизаторской машины) Токарева Ю.Ф. – он живет в километре северо-восточнее от ул. Григорьева, д.29.
Показаниями оператора ЕДДС Новоржевского района Шатовой А.А. (л.7) «08.01.21г. поступил звонок от Карповой Т.М., являющейся начальником участка благоустройства МП «Энергоресурс», которая сообщила, что в доме напротив произошел прорыв трубы и дом затопило… Членами комиссии было принято решение, что необходимо заходить в дом» (л.; «Более в тот день никаких сообщений о данной аварии не поступало».
Показаниями участкового оперуполномоченного ОП полиции по Новоржевскому району МО МВД России «Бежаницкий» Воробьева Д.А. (л.9) «08.01.21г. в вечернее время… точно не помнит, кто дежурил в этот день, ему сообщили о необходимости проехать по адресу ул. Григорьева, д.29». По показаниям Карповой Т.М. преступление произошло днем. Следовательно, исходя из Постановления,  было 2 проникновения в дом: днем и ночью – сотрудниками милиции.
Воробьев Д.А. (л.10) «…покинули участок, закрыв за собой калитку. В ОП по Новоржевскому району МО МВД России «Бежаничкий» 08.01.22 кроме звонка Шатовой А.А. более никаких сообщений об аварийной ситуации не поступало».
Показаниями помощника оперативного дежурного ОП по Новоржевскому району МО МВД России «Бежаницкий» Кузнецовой О.В. (полномочия не проверены)  «08.01.22г. в 20 часов 39 минут поступило сообщение … о прорыве воды…»(л.10) Далее (л.11) «За время ее дежурства 08.01.22 в ОП по Новоржевскому району МО МВД России «Бежаницкий» кроме звонка Шатовой А.А. более никаких сообщений от граждан о данной аварийной ситуации не поступало».
 Таким образом, проникновение в дом было совершено группой лиц по предварительному сговору в темное время суток – позже 21 часа, в отсутствии освещения, и возможности видеть состояние труб и иных коммуникаций, а также наличие или отсутствие воды в подвале через закрытые на зиму вентиляционные отверстия.
Показаниями Пугачевой С.О, исполняющей обязанности главы Новоржевского района, подписавшей подложный акт о создание комиссии по ликвидации чрезвычайной ситуации (л.12) «…на данный момент не помнит, ставили ли ее в известность 08.01.22г. о произошедшей аварийной ситуации». «О том, как происходило вскрытие дома Родченковой Е.А., составление акта вскрытия, ей не известно».
В результате незаконного проникновения по информации ЕДДС Новоржевского района был разбит установленный в 2021 году новый унитаз,  рыночная стоимость которого составляет 19 990 рублей (без учета демонтажа и установки нового).
В административном иске от 19.04.22г., принятым к рассмотрению Пушкиногорским районным судом, я указывала, что акт осмотра дома будет составлен по моему  приезду в г. Новоржев. Заявление о создании комиссии для осмотра дома и составления акта на предмет оценки ущерба ответчику Администрации Новоржевского района было послано.
29 апреля мы с дочерью Новик Олесей Владимировной приехали в г. Новоржев и обнаружили, что в доме перерезаны водопроводные трубы, сбит набок унитаз, открыта канализационная труба, со стороны дороги на улице разрыт и отключен ввод воды, разрыта еще в двух местах сточная канава. Жить в неотапливаемом доме без воды мы не могли, т.к невозможно было заполнить водой систему парового отопления. Поэтому мы с дочкой  поселились не в этом доме, а в нашем дачном домике в д. Коньково. Ситуация с инсценированной аварией вызвала у меня подозрения, поскольку с января по дату выезда мне поступали звонки от малознакомых людей, с которыми я не поддерживала тесных дружеских связей, с одним и тем же вопросом: когда конкретно я поеду в г. Новоржев? Так, житель Новоржева Пивоварчик Иван Николаевич звонил мне через месяц после проникновения в дом и возмущался, почему я не еду, из дома льется через дорогу вода, требовал приехать. Стояли морозы и водопровод был перекрыт ответчиками месяц назад, вокруг дома двойная дренажная система, никакой воды там быть не могло. Также он говорил, что земля имеет форму треугольника и в каком-то углу все равно прижмут. Житель д. Плушкино Гамаюнов Александр более корректно контролировал сроки моего выезда, но намного чаще.  Контролировали мое местоположение также граждане, с которыми я не поддерживаю дружеских отношений, жители Санкт-Петербурга Поздняков Дмитрий Михайлович и Белов Виктор Алексеевич, Сизикова Ирина Алексеевна, другие лица из д. Прусы и д. Коньково. Вводы воды в дом были разрыты экскаватором, принадлежащем новоржевскому предпринимателю Глебову Виктору Александровичу. Летом 2021г. при покупке в его строительном магазине дренажных труб, он посоветовал мне заканчивать все мои стройки. Я спросила: «Если не работать, то что же тогда, - умирать?». Он ответил «Да», хотя я его впервые видела и он не имеет никакого отношения к моим стройкам.
4,5,6 мая мы с дочкой находились в этом доме по ул. Григорьева 29 в г. Новоржеве, т.к. в нашем маленьком домике в д. Коньково плохо работает интернет, а это были рабочие дни и нужно было работать на удаленке. Я в доме находилась меньше, сажала теплицу и грядки, дочь 4,5 мая работала на веранде при закрытой двери в дом, но так как было холодно, то 6 мая она работала внутри дома. Я предупреждала ее, что в доме может быть что-то нехорошо, что не просто так  его открыли, но она доверяет людям. 7 мая у нас началась бесконечная рвота. Мы обратились в Новоржевскую больницу, нам отказали в оказании первой медицинской помощи. Мы с трудом доехали на машине в Пушгоры, там нам промыли желудки, дали таблетки, поставили по 3 капельницы. Мы сказали, что отравились весенними грибами. Врач сказал, что отравление тяжелое, скорее всего, нужно будет продолжать лечение дальше, но мы поехали домой, т.к. у нас 2 кота. 8 мая вызвали скорую помощь, которая тоже ставила капельницы и отправила нас в Бежаницкую инфекционную больницу, т.к. было ухудшение. Там тоже ставили капельницы, но мы пожелтели, у меня было давление 180/100 (обычное – 100/80), у дочери резко снизилось  давление, начались сильные боли, ее на носилках отправили в Великолукскую городскую больницу с подозрением на внутренние кровотечения, прободение язвы и т.д. Я тоже поехала следом за скорой и, когда удостоверилась, что ей стало чуть лучше, поехала домой, т.к. у нас 2 кота. Дома продолжила лечение самостоятельно согласно рекомендациям врачей. Дочери ставили капельницы непрерывно  3 дня, после чего я забрала ее из больницы для дальнейшего обследования  и лечения в  Санкт-Петербурге. При выписке врач Гарева Е.А. сказала, что на пищевое отравление это не похоже, сильно поражена печень, селезенка, необходимых маркеров у них нет. Я взяла из дома пробы соли, сахара, чая, кофе, которые находились в открытом доступе, заткнула ветошью вводную трубу разбитого и сдвинутого от трубы унитаза. Водопроводные пластиковые трубы, ведущие к нему, были перерезаны и затянуты проволокой неизвестными лицами. На месте сливной ямы во дворе осенью была сгружена машина дров. Крышка сливной ямы отсутствовала, вода в ней была мутно-белая, такого цвета я никогда не видела в яме, поэтому я заткнула ветошью ввод канализационной трубы, ведущей в дом. Яму я заложила досками, сухими ветками срубленных осенью слив, чтобы туда не попали коты. Сообщила о возможном заражении в санэпидстанцию, получила(уже в Санкт-Петербурге)ответ гл. врача Шаракова в насмешливой форме. На требования взять пробы для исследования прокурор и представители правоохранительных органов не прореагировали и посоветовали провести экспертизу самостоятельно. Цветы, которые хранились зимой в цветочном магазине г. Новоржева, я частично забрала из магазина и  привезла в этот дом, они почернели, столетник превратился к коричневую кашу.  В настоящий момент мы проводим лечение. Последствия отравления тяжелые.
В начале июня участок возле дома косили рабочие. Один из них на сегодняшний день находится в больнице, другой неоднократно вызывал скорую с такими же симптомами, как у нас  - рвота желчью. Вопрос еще не исследован.
Возбуждено уголовное дело по признакам преступления покушение на убийство. Проводится  проверка по факту покушения на убийство, подано заявление об исследование  дома по ул. Григорьева, 29 в г. Новоржеве на предмет безопасности проживания в нем с организацией забора проб воды в сливной яме, грунта, продуктов и иных образцов, имеющихся в доме, согласно требованиям УПК РФ.
24 мая 2022г. судьей Пушкиногорского районного суда Ленгарт М.Я. вынесено определение о прекращении административного искового заявления в порядке административного судопроизводства и рассмотрении его по правилам гражданского судопроизводства. С определением суда согласна.
24 мая 2022г. судьей Ленгарт М.Я. вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец может увеличить размер исковых требований.
В соответствии с п.п.8,9 ст. 150 ГПК РФ суд  при подготовке дела к судебному разбирательству назначает экспертизу и эксперта для ее проведения, а также разрешает вопрос о привлечении к участию в процессе специалиста, по ходатайству сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей истребует от организаций или граждан доказательства, которые стороны или их представители не могут получить самостоятельно.
Ответчик от предложения в письменной форме создать комиссию для оценки ущерба, причиненного незаконным проникновением в дом – отказался.
По предварительным данным независимого оценщика сумма ущерба  составляет 41 500 рублей.
Восстановительные работы по подключению водопровода ( разрытие ввода водопровода в дом и проверка коммуникаций, устранение нарушений, найм экскаватора (1500 рублей за час работы, рабочих – 1500 рублей в день) – 9 000 рублей.
Корректировка вырытых ям в дренажной канаве, нивелировка края – 3 часа работы экскаватора и 2 рабочих – 7 500 рублей.
Восстановление нарушенной системы водоснабжения в подвале с заменой перерезанных и перевязанных труб, отрезанной трубы вывода воды во двор  - с учетом стоимости материала и стоимости работы специалиста – 25 000 рублей.
Стоимость разбитого  унитаза – 19 990 рублей.
Для более точного подсчета суммы ущерба прошу суд назначить судебную строительную экспертизу, поручив ее исполнение специалистам Администрации Новоржевского района или в случае несогласия ответчиков - независимому эксперту с оплатой за счет ответчиков солидарно.
Поставить перед экспертом вопрос рассчета суммы ущерба, необходимого к взысканию с ответчиков для восстановления нарушенной системы водоснабжения дома № 29 по ул. Григорьева в г. Новоржеве.
Вопрос о назначении биохимической эспертизы на предмет безопасности проживания в доме будет разрешаться в рамках другого дела.
Статья 304 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения, предоставляя собственнику защиту от действий, не связанных с лишением владения.
Считаю, что глава администрации ответчик Пугачева С.О. имела равный с ответчиком Карповой Т.М. умысел на незаконное проникновение в дом и знала о цели правонарушения.
В соответствии ст. 218 КАС РФ, ст. ст. 15, 304, 1064 ГК РФ, ст. 21, 40 Конституции РФ
ПРОШУ:
1.Признать незаконными действия Администрации Новоржевского района и ее главы района Пугачевой Софьи Олеговны, инициировавшей незаконное проникновение в мой дом без моего ведома и согласия, совершенное 8.01.2022г. с участием представителей Администрации Новоржевского района и сотрудников Новоржевского МО МВД.
2.Взыскать с ответчиков солидарно  в пользу Родченковой Е.А. стоимость разбитого унитаза без учета демонтажа и установки нового унитаза - 19 990 рублей и стоимость восстановительных работ системы водоснабжения дома № 29 по ул. Григорьева в г. Новоржеве в размере 41 500 рублей.
3.Взыскать с ответчиков солидарно в пользу Родченковой Е.А. судебные расходы и госпошлину в размере 300 рублей.
4. Взыскать с ответчиков солидарно  в пользу Родченковой Е.А. моральный вред в сумме 1000000 рублей за нарушение  личных нематериальных прав, связанных с созданием препятствий для проживания в  доме № 29 по ул. Григорьева в г. Новоржеве путем перекрытия воды для системы отопления в зимний период, что повлекло нарушение нематериальных конституционных прав свободы выбора места жительства и места пребывания в зимне-весенний период 2022года, нематериальных прав на жизнь и здоровье.
Прошу истребовать в МО МВД по Новоржевскому району «Бежаницкий» фотографии нарушенной системы труб, унитаза, разрытых вводов и канавы, которые были сделаны участковым Матвеевым Е.Р. при вызове 31 мая 2022г., протоколы и фотографии комиссии МП «Энергоресурс», осуществившей  осмотр системы водоснабжения. Данные доказательства самостоятельно получить не могу.
В связи с необходимостью уточнения подсчета суммы иска прошу разрешить отсрочить дополнительную оплату госпошлины до рассмотрения дела.
Приложение: копии квитанций об отправке копии иска ответчикам.
Родченкова Елена Алексеевна