Кассационная жалоба по пенсионному фонду

 Третий кассационный суд общей юрисдикции
BOX 1413 г. Санкт-Петербург 190900
через Опочецкий районный суд
Истец: Родченкова Елена Алексеевна
зарег.: г. Санкт-Петербург, ул. Тельмана,
прож.: г. Новоржев, ул. Григорьева, д.29
тел. 8(921)113 52 93
Ответчик:
ГУ –отделение Пенсионного фонда РФ по Псковской области
г. Псков, Петровская ул., д.53
ИНН 6027005423
(копия: ГУ - отделение ПФ РФ в Опочецком районе Псковской области
г.Опочка Псковской обл. ул. Краснопутиловская, д.8/12)
Госпошлина 150 рублей
КАССАЦИОННАЯ ЖАЛОБА
На Решение  Опочецкого районного суда от 24 декабря 2021г. по делу №2-398/21 и Апелляционное определение Псковского областного суда от 19 апреля 2022г. № 33-585/22
 Я обратилась в Опочецкий районный суд с иском к  ГУ-Управлению ПФ РФ в Опочецком районе Псковской области (межрайонное) о признании  действий по подсчету страхового стажа незаконными, взыскании материального и морального вреда и  признании права на льготную (досрочную) пенсию по старости. Суд отказал в удовлетворении иска. Определением Опочецкого районного суда была произведена замена ответчика ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в Опочецком районе Псковской области(межрайонное) на на ГУ Отделение Пенсионного фонда РФ по Псковской области по заявлению ответчика в связи с реорганизацией(ликвидацией).
Решение Опочецкого районного суда  было обжаловано мной в апелляционную инстанцию в Псковский областной суд через Опочецкий районный суд и Апелляционным определением от 19 апреля 2022г. оставлено в силе.
Согласно ст. 195 ГПК РФ Решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
 Согласно ч.9 ст.13 ФЗ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» от 28.12.2013г. в страховой стаж засчитываются периоды работы и иной деятельности, предусмотренной ч.1 ст.11 указанного закона (в том числе творческой).
 В соответствии с п.14 Постановления Правительства РФ от 02.10.2014г. №1015 «Об утверждении правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий», на которое ссылается ответчик, для подсчета страхового стажа берутся периоды работы по авторским и лицензионным договорам подтверждаются указанными договорами, оформленными в соответствии с гражданским законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, и документом территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации или территориального налогового органа об уплате обязательных платежей.
Согласно п.23 вышеуказанного постановления периоды творческой деятельности подтверждаются справкой организации, выплатившей вознаграждение за созданное произведение, об уплате с суммы этого вознаграждения обязательных платежей.
Согласно п.46 постановления выполнение в соответствующем календарном году работы по договорам авторского заказа, а также получение авторами произведений в соответствующем календарном году выплат и иных вознаграждений по договорам об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы и искусства, издательским лицензионным договорам, лицензионным договорам о предоставлении права использования произведения науки, литературы и искусства подтверждаются указанным договором, оформленным в соответствии с гражданским законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, и документом территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации об уплате страховых взносов с выплат и иных вознаграждений по таким договорам в соответствующем календарном году. Мною предоставлены доказательства моей непрерывной работы в качестве писателя до вступления в силу этого подзаконного акта (справка из СП России, авторские договора, справки из журналов и  издательств и т.д.), согласно которым мой писательский стаж является непрерывным и составляет с момента выхода первой книги 31 год.
Ответчик при расчете творческого стажа ссылается на п.57 вышеуказанного постановления 2014 года и поясняет этот расчет тем, что выплаты ежегодных страховых взносов за период с 1998 по настоящее время составляли менее фиксированной суммы (точный расчет не предоставлен, суммы не указаны. Менее чего и на сколько менее?). Согласно законодательству, минимальная фиксированная сумма не является постоянной величиной,  к примеру, в 2014 г. она составляла 8 тысяч рублей, в 20220 – более 20 000 рублей. При таких обстоятельствах ответчик обязан был предоставить точный расчет по годам, аргументируя расчет творческого стажа в сторону уменьшения – конкретной суммой недостающих отчислений.
Полагаю также, что применимый ответчиков подзаконный правовой акт от 02.10.2014 г. применим к правоотношениям, возникшим после его вступления в законную силу, если его применение влечет ухудшение положение гражданина.
В иске и апелляционной жалобы было указано, я параллельно работала адвокатом и делала отчисления в ПФ РФ самостоятельно, также отчисления производились бухгалтерией Адвокатской палаты СПб за работу с льготными категориями граждан по договору с Правительством г. Санкт-Петербурга. Аргументируя свой расчет, ответчик должен был предоставить доказательства оплаты страховых взносов менее фиксированной суммы по годам, суммируя ее и по авторским и издательским договорам и по адвокатским отчислениям, с учетом того, что отчисления производились за одно лицо, а не за два.
Согласно п.57 вышеуказанного постановления лицам, выполнявшим в соответствующем календарном году работу по договорам авторского заказа, а также авторам произведений, получавшим в соответствующем календарном году выплаты и иные вознаграждения по договорам об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы и искусства, издательским лицензионным договорам, лицензионным договорам о предоставлении права использования произведения науки, литературы и искусства, если общая сумма уплаченных страховых взносов с выплат и иных вознаграждений, полученных по указанным договорам, в течение этого календарного года составила не менее фиксированного размера страхового взноса на обязательное пенсионное страхование, определяемого в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, в страховой стаж засчитывается период, равный полному календарному году (с 1 января по 31 декабря), в котором уплачены страховые взносы с выплат и иных вознаграждений по этим договорам. В случае если общая сумма уплаченных страховых взносов в течение календарного года за указанных лиц составляет менее фиксированного размера страхового взноса на обязательное пенсионное страхование, в страховой стаж засчитывается период (в месяцах) продолжительностью, исчисленной пропорционально уплаченным страховым взносам, но не менее одного календарного месяца (30 дней). Период, засчитываемый в страховой стаж в связи с уплатой страховых взносов с выплат и иных вознаграждений по указанным договорам, при наличии в соответствующем календарном году периодов работы и (или) иной деятельности и иных периодов учитывается таким образом, чтобы страховой стаж за соответствующий календарный год не превышал одного года (12 месяцев).
Полагаю, что ответчик произвел расчет писательского стажа неверно, суды при оценке доказательств применили нормы права, не подлежащие применению, не применили нормы права, подлежащие применению, вышли за рамки объективности и беспристрастности при оценке доказательств, положив в основу судебных постановлений недоказанные обстоятельства.
В деле имеется справка Санкт-Петербургского отделения пенсионного фонда, согласно которой мой стаж составляет 33 года, выписка о состоянии индивидуального лицевого счета, согласно которой ИПК  – 21.443, общий трудовой стаж – 24г.11 мес. 22 дня.
В Решении суда первой инстанции  ИПК указан - 25.341, общий трудовой стаж  – 23г. 26 дней,  страховой стаж – 18 л.00 мес.16 д. (л.;.
На 01.01.22г. согласно выписке о состоянии индивидуального лицевого счета общий трудовой стаж указан 24г.11 мес.22 дня, ИПК – 21.443. Согласно выписке о состоянии индивидуального лицевого счета от 01.04.22г. – мой общий трудовой стаж указан 25л.00 мес.1 д.
Решение суда имеет преюдиционное значение. Разница в стаже – более 7 лет – существенная. Разница в ИПК – 4 – существенная. Ни одна цифра не повторяется.
Доводы жалобы в отношении НЕУСТАНОВЛЕННОГО судом первой инстанции моего трудового стажа суд апелляционной инстанции проигнорировал.
Пенсия по старости, право на которую наступило 03.05.2022 г. до сих пор не начислена и не выплачивается, статус пенсионера не присвоен.
В связи с тем, что размер моего трудового стажа НЕ УСТАНОВЛЕН ответчиком и судами первой и второй инстанции
На основании вышеизложенного и руководствуясь 376, 379.7, 390 Гражданского процессуального кодекса РФ
ПРОШУ:
Решение Опочецкого районного суда от 24 декабря 2021г. от 24.12.2021 г и апелляционное определение Псковского областного суда от 19 апреля 2022г.  отменить, отправить дело на новое рассмотрение  в суд по месту нахождения ответчика.
Вынести частное определение в адрес судей о недопустимости нарушений требований гражданско-процессуального законодательства РФ при вынесении постановлений.
 Прилагаемы документы:
Квитанция об оплате госпошлины 150 руб., квитанции об отправке копии иска ответчику, выписки о состоянии индивидуального лицевого счета портала госуслуг.
Родченкова Е.А.
0 Comments


елена родченкова
8 June, 22:52  ·
Shared with Доступно всем
"- Рукописи не горят!
- Кто тебе это сказал?
- Воланд!
- Кто такой Воланд?
- Персонаж дьявола в романе Михаила Булгакова "Мастер и Маргарита"!… See more
Мастер сжигает роман. Мастер и Маргарита (2005)
YANDEX.RU
Мастер сжигает роман. Мастер и Маргарита (2005)
Момент из многосерийного фильма "Мастер и Маргарита" 2005 года...