Иск в суд камеры-2

В Невский районный суд г. Санкт-Петербурга
Истец: Родченкова Елена Алексеевна
Новик Олеся Владимировна
г. Санкт-Петербург, ул. Тельмана, д. кв.
Ответчик: Юхневич Антон Владимирович
Юхневич Антонина Алексеевна
г.Санкт-Петербург, ул. Тельмана, д. кв.
Третье лицо: ТСЖ «пр.Большевиков 43»
г. Санкт-Петербург, пр. Большевиков, д.43
Исковое заявление
Об обязании демонтировать видеокамеры и взыскании морального вреда
 Мы проживаем в квартире, принадлежащей на праве собственности по адресу :г. Санкт-Петербург, ул. Тельмана, д., кв. с 2006г. В общем коридоре на 5 квартир, над дверью ответчиков Юхневичей, а также над входной дверью в общий коридор у лифта установлены видеокамеры. Ответчица Юхневич Антонина  утверждает, что работает на дому. Согласия на установку видеокамер никто из соседей им не давал. Мы против этой  системы отслеживания. Кем и для чего установлена дорогостоящая аппаратура, на которой работает ответчица на дому, нам не известно. Отслеживание частной жизни жильцов продолжается многие годы, что нарушает наши конституционные права, а также нарушает права моего законного мужа, гражданина Турции, что существенно влияет на выбор нами места пребывания и места жительства. Истец Родченкова Е.А. является членом СП России, автором более 40 книг, лауреатом нескольких Всероссийских премий, автором гимнов Валдая, Новоржева, переведена на несколько языков.
Статьей 45 Конституции Российской Федерации закреплены государственные гарантии защиты прав и свобод  и право каждого защищать свои права всеми не запрещенными законом способами .
В соответствии с ч. 3 ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
Конституция РФ гарантирует каждому человеку право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну (ст. 23). При этом сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются (ч. 1 ст. 24). К информации, защищаемой на конституционном уровне, относятся сведения о национальной принадлежности, политических, религиозных и иных убеждениях работника, его частной, в том числе и семейной, жизни.
В силу ст. 150 ГК РФ жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом. Нематериальные блага защищаются в соответствии с настоящим Кодексом и другими законами в случаях и в порядке, ими предусмотренных, а также в тех случаях и пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав (ст. 12) вытекает из существа нарушенного нематериального блага или личного неимущественного права и характера последствий этого нарушения. В случаях, если того требуют интересы гражданина, принадлежащие ему нематериальные блага могут быть защищены, в частности, путем признания судом факта нарушения его личного неимущественного права, опубликования решения суда о допущенном нарушении, а также путем пресечения или запрещения действий, нарушающих или создающих угрозу нарушения личного неимущественного права либо посягающих или создающих угрозу посягательства на нематериальное благо.
На основании положений ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
В силу п. 2 постановления Пленума Верховного суда РФ от 20 декабря 1994 года № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.
Согласно п. 1 ст. 152.1 Гражданского кодекса РФ обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. Такое согласие не требуется в случаях, когда: 1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах; 2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования; 3) гражданин позировал за плату.
Эти положения российского законодательства соответствуют положениям Конвенции о защите прав человека и основных свобод (ст. ; и позиции Европейского суда по правам человека: концепция частной жизни распространяется на аспекты, относящиеся к установлению личности, в частности, на имя лица, его физическую и психологическую неприкосновенность, на изображение лица.
Согласно п. 43 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» под обнародованием изображения гражданина по аналогии с положениями статьи 1268 ГК РФ необходимо понимать осуществление действия, которое впервые делает данное изображение доступным для всеобщего сведения путем его опубликования, публичного показа либо любым другим способом, включая размещение его в сети Интернет.
Согласно п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» согласие на обнародование и использование изображения гражданина представляет собой сделку (статья 153 ГК РФ).
Форма согласия определяется общими правилами ГК РФ о форме сделки, которая может быть совершена в письменной или устной форме, а также путем совершения конклюдентных действий (статья 158 ГК РФ), если иное не установлено законом.
В данном случае к сбору и обработке фото- и видеоизображений применим Федеральный закон от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных», предусматривающий, что персональными данными является любая информация, относящаяся прямо или косвенно к определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных) (п. 1 ст. 3), что включает фото- и видеоизображение человека.
В статье 2 Федерального закона № 152-ФЗ обеспечивается защита прав и свобод человека и гражданина при обработке его персональных данных, в том числе права на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну.
Федеральный закон № 152-ФЗ определяет, что обработка персональных данных осуществляется с согласия на это субъекта (п. 1 ч. 1 ст. 6), в связи с чем, получение фото- и видеоизображений людей путем установки видеокамер, обработка биометрических персональных данных могут осуществляться только при наличии согласия в письменной форме (ч. 4 ст. 9) субъекта персональных данных
В соответствии с п. 1 ст. 246 ГК РФ распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников.
Согласно п. 1 ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.
Как указано в п. 1 ст. 290 ГК РФ и п. 1 ст. 36 ЖК РФ собственникам квартир в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности ограждающие несущие и ненесущие конструкции дома.
Собственники помещений в многоквартирном доме владеют, пользуются и в установленных Жилищным кодексом Российской Федерации и гражданским законодательством пределах распоряжаются общим имуществом в многоквартирном доме (ч. 2 ст. 36 ЖК РФ).
.
Доводы ответчиков о том, что согласие всех жильцов на установку камеры над дверью своей квартиры не требуется, основаны на неверном толковании положений ч. 2 ст. 36 ЖК РФ и ч. 1 ст. 247 ГК РФ в их совокупности. Использование общего имущества в целях размещения в нем для личных целей видеокамеры требует согласия всех собственников помещений многоквартирного дома.
Имеются основания полагать, что при помощи установленной на лестничной клетке видеокамеры ответчик осуществляет сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни жильцов дома, в частности жизни истцов.
Требования компенсации морального вреда в пользу моего мужа, гражданина Турции Махмута Кир, будут заявлены им в процессе слушания дела в соответствии с требованиями законодательства РФ о реализации прав иностранного гражданина на территории РФ.
На основании изложенного, руководствуясь вышеуказанными статьями
ПРОШУ:
Взыскать с ответчиков солидарно в пользу истцов в равных долях компенсацию морального вреда в размере 3 000 000 рублей.
Обязать ответчиков произвести демонтаж видеокамеры, расположенной на лестничной площадке  по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Тельмана, д., над входной дверью в общем коридоре у лифта и над дверью  квартиры №, принадлежащей ответчикам, в течение месяца с даты вступления решения суда в законную силу.
Истребовать у ответчиков правоустанавливающие документы на право собственности установленной системы отслеживания.
Запросить у третьего лица ТСЖ «пр.Большевиков 43» документацию по установке системы видеонаблюдения.
Прилагаемые документы:
Копия правоустанавливающих документов на квартиру истцов, справки ф.7, ф.9, копия свидетельства о браке с гражданином Турции Махмут Кир, копии паспортов истцов, квитанции об отправке копии иска ответчикам, квитанция об оплате госпошлины, копии биографической справки истца из СП России.
Родченкова Е.А.
Новик О.В.