Ты заходила как-то сбоку и вразвалку, —
как ходят с костылями после Пасхи,
как наряжаются в венки из бумазеи, —
ты нас кормила постными блинами;
а мы не убежали, мы уснули, —
летели крыльями твоими над землёй
и вглядывались в горизонт коровы,
воображая: ты у нас в гостях.
Не помню, как от стаи отделилась
мои остались сливами на ветке.
Я выпала в распахнутую землю
и в ней живу, дыханием шумя, —
нет, выпала в распахнутую воду,
но всё равно меня нашла земля.
И я взлетела.
Плыли животами под животом:
блаженная смиренность,
сиреневая верность расставаний,
лиловая узорчатая грусть
и вечный праздник плыл вверх животом, —
я не могла никак остановиться,
земля меня выкидывала вновь,
не принимала веточку чужую,
а я гоняла психов в голове.
Одна вернулась.
С новыми глазами и протянула мне твои дары:
— ты уверена, что это не смерть?
— уверена
— ты уверена, что это не смерть?
— уверена
— ты уверена, что это не смерть?
— уверена,
потому что Родина не может быть смертью
Ты заходила как-то сбоку и вразвалку...
© Copyright: Юлия Малыгина, 2022
Свидетельство о публикации №122061104948
Свидетельство о публикации №122061104948
Рецензии
Родина может быть и смертью. В любом значении этого слова
Зигфрида Шмайссерманн 19.01.2023 01:16 • Заявить о нарушении
Зигфрида Шмайссерманн 19.01.2023 01:16 • Заявить о нарушении
Не может.
Тут русским языком написано, спору не подлежит, а если Вы хотите верить в плоскую Землю,— мне пофиг.
Юлия Малыгина 21.01.2023 11:53 Заявить о нарушении
Тут русским языком написано, спору не подлежит, а если Вы хотите верить в плоскую Землю,— мне пофиг.
Юлия Малыгина 21.01.2023 11:53 Заявить о нарушении
При чём тут плоская земля? Тут вообще никакой связи нет.
Крепколобие тут ни к чему. Георг Тракль был великим гедехьтером Дойчлянда, его лирика и кончина отлично отражают мою версию.
Зигфрида Шмайссерманн 21.01.2023 13:06 Заявить о нарушении
Крепколобие тут ни к чему. Георг Тракль был великим гедехьтером Дойчлянда, его лирика и кончина отлично отражают мою версию.
Зигфрида Шмайссерманн 21.01.2023 13:06 Заявить о нарушении
А почему вы в такой грубой форме ответили? Я вас своим комментарием задела? Тогда извините меня ради Вотана. Философской дискуссии видать не будет
Зигфрида Шмайссерманн 21.01.2023 13:09 Заявить о нарушении
Зигфрида Шмайссерманн 21.01.2023 13:09 Заявить о нарушении
Пфф, пришли ко мне с высокомерием и хамством и думаете что себе?
Грубо ответила, потому что могу, видимо)))
Ну, Тракль и чего? Лет тридцать, ну, пятьдесят и будут люди обсуждать закат европейской империи, может даже скажут, что погубила её грандиозность.
Юлия Малыгина 21.01.2023 15:56 Заявить о нарушении
Грубо ответила, потому что могу, видимо)))
Ну, Тракль и чего? Лет тридцать, ну, пятьдесят и будут люди обсуждать закат европейской империи, может даже скажут, что погубила её грандиозность.
Юлия Малыгина 21.01.2023 15:56 Заявить о нарушении
«Высокомерие й хамство» — а процитируйте часть моих слов, де була грубость або хамство. А процитировать-то тільки нічого.
Когда философия одной личности не совпадает с традициями и менталитетом го родины, як і запросы, то да, родина будетму смертью.
Мать иногда может быть алкоголичкой или Геркой.
А закат зараз происходит везде. Везде где власть принадлежит корпорациям й экономика ведётся по доктрине одного итальянского гения, а тузами являются нибелунги Альберихи)
И да, вероятно вы считаете, что земля шар? А земля и не доска и не шар, так-то)) Она в равной степени и не доска и не шар, и близко не лежала)
Зигфрида Шмайссерманн 21.01.2023 17:10 Заявить о нарушении
Когда философия одной личности не совпадает с традициями и менталитетом го родины, як і запросы, то да, родина будетму смертью.
Мать иногда может быть алкоголичкой или Геркой.
А закат зараз происходит везде. Везде где власть принадлежит корпорациям й экономика ведётся по доктрине одного итальянского гения, а тузами являются нибелунги Альберихи)
И да, вероятно вы считаете, что земля шар? А земля и не доска и не шар, так-то)) Она в равной степени и не доска и не шар, и близко не лежала)
Зигфрида Шмайссерманн 21.01.2023 17:10 Заявить о нарушении
У Вас психотический текст) Я его читать совершенно не должна, как и отвечать на вопрос в первом абзаце, который я всё-таки прочла (иначе как бы я поняла, что человеку не очень хорошо?)
Сочувствую тому, что Вам нехорошо, но это хорошо, что Вам нехорошо — другим будет менее повадно мне хамить, а цитировать я ничего не собираюсь, мне как-то всё равно на Ваши манеры))) То есть — снова пофиг.
Юлия Малыгина 21.01.2023 21:04 Заявить о нарушении
Сочувствую тому, что Вам нехорошо, но это хорошо, что Вам нехорошо — другим будет менее повадно мне хамить, а цитировать я ничего не собираюсь, мне как-то всё равно на Ваши манеры))) То есть — снова пофиг.
Юлия Малыгина 21.01.2023 21:04 Заявить о нарушении
У Вас психотический текст) Я его читать совершенно не должна, как и отвечать на вопрос в первом абзаце, который я всё-таки прочла (иначе как бы я поняла, что человеку не очень хорошо?)
Сочувствую тому, что Вам нехорошо, но это хорошо, что Вам нехорошо — другим будет менее повадно мне хамить, а цитировать я ничего не собираюсь, мне как-то всё равно на Ваши манеры))) То есть — снова пофиг.
И что ж в нём такого?) Всё по делу.
А текст «тут русским языком написано, спору не подлежит, а если Вы хотите верить в плоскую Землю,— мне пофиг» не психотический?) У вас подовало от комментария, не несущего хамства, где было простое утверждение, не это ли признак психоза.
Обычно все на утверждения в комментариях реагируют адекватно, переходят на дискуссию.
Если вы нашли высокомерие тут, и даже обосновать не можете ничего, ясно, что вы спроектировали это с себя, тут и ежу понятно.
Раз вы заранее хотели заявить, что что-либо спору не подлежит, значит заранее знаете, что не очень уверены в своей позиции и обосновать не можете. Но защита это такая себе.
Цитировать вы ничего не хотите, бо знаете, что вы всё придумали (из себя) и цитировать вам нечего.
Вы боитесь дочитать комментарий оппонента (именно вы хотели найти ворога) до конца, это явная неуверенность.
Ну и когда адекватный комментарий с утверждением, противоположный вашему мнению, для вас уже хамство, это неадекватная реакция.
«Существует только два мнения: одно — моё, другое — неправильное.»
А доказать единственное верное, вы, конечно, не можете, вот вам и нехорошо.
А мова — литприем, все (почти) довольны .
Зигфрида Шмайссерманн 21.01.2023 21:27 Заявить о нарушении
Сочувствую тому, что Вам нехорошо, но это хорошо, что Вам нехорошо — другим будет менее повадно мне хамить, а цитировать я ничего не собираюсь, мне как-то всё равно на Ваши манеры))) То есть — снова пофиг.
И что ж в нём такого?) Всё по делу.
А текст «тут русским языком написано, спору не подлежит, а если Вы хотите верить в плоскую Землю,— мне пофиг» не психотический?) У вас подовало от комментария, не несущего хамства, где было простое утверждение, не это ли признак психоза.
Обычно все на утверждения в комментариях реагируют адекватно, переходят на дискуссию.
Если вы нашли высокомерие тут, и даже обосновать не можете ничего, ясно, что вы спроектировали это с себя, тут и ежу понятно.
Раз вы заранее хотели заявить, что что-либо спору не подлежит, значит заранее знаете, что не очень уверены в своей позиции и обосновать не можете. Но защита это такая себе.
Цитировать вы ничего не хотите, бо знаете, что вы всё придумали (из себя) и цитировать вам нечего.
Вы боитесь дочитать комментарий оппонента (именно вы хотели найти ворога) до конца, это явная неуверенность.
Ну и когда адекватный комментарий с утверждением, противоположный вашему мнению, для вас уже хамство, это неадекватная реакция.
«Существует только два мнения: одно — моё, другое — неправильное.»
А доказать единственное верное, вы, конечно, не можете, вот вам и нехорошо.
А мова — литприем, все (почти) довольны .
Зигфрида Шмайссерманн 21.01.2023 21:27 Заявить о нарушении
Выдернула то, что мне нравится))
"Есть два мнения — моё и неправильное," — да, верно, всё именно так.
Мне не о чем с Вами дискутировать, потому что для того, чтобы коммуникация состоялась, необходимо находиться в одинаковых понятийных полях, а Ваши первые два предложения сформулированы в пику моему тексту по понятийному принципу. Это означает, что или с головой беда, или с чувством, или и с тем, и с другим)))
Если у Вас есть привычка разговаривать с людьми в режиме Вавилонской башни, т.е. разговаривать с человеком изначально с позиции "стрижено — нет, брито", то это Ваши проблемы, трудности и что там ещё.
Юлия Малыгина 21.01.2023 23:19 Заявить о нарушении
"Есть два мнения — моё и неправильное," — да, верно, всё именно так.
Мне не о чем с Вами дискутировать, потому что для того, чтобы коммуникация состоялась, необходимо находиться в одинаковых понятийных полях, а Ваши первые два предложения сформулированы в пику моему тексту по понятийному принципу. Это означает, что или с головой беда, или с чувством, или и с тем, и с другим)))
Если у Вас есть привычка разговаривать с людьми в режиме Вавилонской башни, т.е. разговаривать с человеком изначально с позиции "стрижено — нет, брито", то это Ваши проблемы, трудности и что там ещё.
Юлия Малыгина 21.01.2023 23:19 Заявить о нарушении
И единственное, на что вы ответили, это про дискуссию)
А выискивание высокомерия и срача (тем более комментарий не был категоричный ("мб"), избегание любого спора это, как говорила одна еврейка, конечно же, норма. Как и игра в дальние ассоциации, с какой-то формой земли. Форма земли для точных наук, поэтому геоидность спору не подлежит.
Эх, хорошо, что вам не Линейкин и не Баранов попались. Если б вам комментарии написал бы какой-нибудь шутник, было б забавно. А вы как считаете?
P.S. иногда у пользователя нет времени придумывать комментарий, а зелёнку поставить надо, вот люди и пишут что уже имеется в голове.
Хотя есть вопрос. Почему родина не может быть смертью? Так удобнее?
Зигфрида Шмайссерманн 22.01.2023 01:36 Заявить о нарушении
А выискивание высокомерия и срача (тем более комментарий не был категоричный ("мб"), избегание любого спора это, как говорила одна еврейка, конечно же, норма. Как и игра в дальние ассоциации, с какой-то формой земли. Форма земли для точных наук, поэтому геоидность спору не подлежит.
Эх, хорошо, что вам не Линейкин и не Баранов попались. Если б вам комментарии написал бы какой-нибудь шутник, было б забавно. А вы как считаете?
P.S. иногда у пользователя нет времени придумывать комментарий, а зелёнку поставить надо, вот люди и пишут что уже имеется в голове.
Хотя есть вопрос. Почему родина не может быть смертью? Так удобнее?
Зигфрида Шмайссерманн 22.01.2023 01:36 Заявить о нарушении
На это произведение написаны 3 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.