Дорогие участники!
Подводим итоги нашего конкурса из серии "Метаморфозы жанра месяца":
ПАТРИОТИЧЕСКАЯ ЛИРИКА
Надеемся, что у нас получилось приблизиться к настоящей поэзии и выйти за рамки преходящих эмоций. У каждого из нас своё понимание о патриотизме и лиричности в нём, пускай для кого-то оно и не близко. Любовь к Родине объединяет нас, и это главное.
Итоги голосования представлены в таблице. При количестве участников МЕНЬШЕ 15 определены 3 призовых места. Одна участница не проголосовала, поэтому в таблице итогов отсутствует колонка №8.
На конкурс были представлены следующие произведения:
1. Нина Баландина По скатерти, наброшенной на стол http://stihi.ru/2022/05/13/2630
2. Шик Арина "Слово" http://stihi.ru/2022/05/19/451
3. Мария Абазинка, На развилке - http://stihi.ru/2022/05/21/927
4. Фидель Сагитов - "Чечня" = http://stihi.ru/2022/05/24/6864
5. Светлана Груздева "Обретённое детсво..." http://stihi.ru/2022/05/25/5494
6. Галина Косинцева Генш "Ау, патриот!" http://stihi.ru/2022/05/25/3752
7. Игорь Сычев 3 - Старый чердак - http://stihi.ru/2022/05/10/4784.
8. Осенняя Тетрадь Луговская http://stihi.ru/2022/05/28/3818
9. Валентина Ментуз. "Всегда - одна!" http://stihi.ru/2022/05/31/5061
10. Олио Хикари, "МАМА" http://stihi.ru/2022/05/12/2668
11. Ольга Бурыгина - "Двор колючим зарос кустарником" http://stihi.ru/2022/05/16/3364
12. Николай Юрьев - Я или Родина? - http://stihi.ru/2022/05/28/1418
________________________________________________________
Итак,
НАШИ ПОБЕДИТЕЛИ в МАЕ 2022 года по жанру "ПАТРИОТИЧЕСКАЯ ЛИРИКА":
1-е место (500 стихобаллов премия) получает:
-----------------------------------------
№7. Игорь Сычев 3 - Старый чердак - http://stihi.ru/2022/05/10/4784 - 47 баллов.
2-е место (400 стихобаллов премия) получает:
-----------------------------------------
№6. Галина Косинцева Генш ""Ау, патриот!" http://stihi.ru/2022/05/25/3752 - 45 баллов
3-е место (300 стихобаллов премия) получает:
-----------------------------------------
№11. Ольга Бурыгина - "Двор колючим зарос кустарником" http://stihi.ru/2022/05/16/3364 - 44 балла
_________________________________
Поздравляем победителя и призёров конкурса!
Наградные баллы переведены:
1353 11.06.2022 07:02 Перевод автору Игорь Сычев 3 -510
1352 11.06.2022 07:01 Перевод автору Ольга Бурыгина -306
Галина Косинцева Генш от награды отказалась в пользу клуба, за что выражаем ей благодарность.
Всем спасибо за стихи в рамках жанра! Надеюсь, этот опыт многим пригодится.
С Вами Татьяна Игнатова.
Итоги конкурса Жанр - Патриотическая лирика
© Copyright: Маллар Ме, 2022
Свидетельство о публикации №122061003234
Свидетельство о публикации №122061003234
Рецензии
Уважаемая Татьяна, судя по итоговой таблице, самое большое количество баллов набрало стихотворение N7 Игоря Сычёва: 47 баллов!!!
В любом случае, всем участникам спасибо за стихи.
Ведущей большое спасибо за конкурс на актуальную патриотическую тему.
Если мне положены какие-то награды баллы – пусть они остаются на конкурсной площадке.
Всем доброго лета!)
Галина Косинцева Генш 10.06.2022 13:06 • Заявить о нарушении
В любом случае, всем участникам спасибо за стихи.
Ведущей большое спасибо за конкурс на актуальную патриотическую тему.
Если мне положены какие-то награды баллы – пусть они остаются на конкурсной площадке.
Всем доброго лета!)
Галина Косинцева Генш 10.06.2022 13:06 • Заявить о нарушении
Галина, как-то так само по себе получилось, что Вы зарубили Марию. Пятёрок у неё больше Вашего, но она Вам поставила оценку, а Вы её - нет. В результате она вообще пролетела мимо призов, а Вы - вторая.
Татьяна, я уже указывал Вам на эти особенности системы Вашего голосования, тогда Вы не обращали внимания. Хоть Марию пожалейте. Оружие-то оказалось обоюдоострым!
С уважением,
Николай Юрьевич Юрьев 11.06.2022 09:13 Заявить о нарушении
Татьяна, я уже указывал Вам на эти особенности системы Вашего голосования, тогда Вы не обращали внимания. Хоть Марию пожалейте. Оружие-то оказалось обоюдоострым!
С уважением,
Николай Юрьевич Юрьев 11.06.2022 09:13 Заявить о нарушении
Странное очень замечание, Николай Юрьевич. Я голосовала первая,
если Вы обратите внимание, и у меня даже и близко не было мысли кого-то "зарубить", как Вы выражаетесь.
И я очень ценю в конкурсах возможность давать СВОЮ оценку стихам (а не ту, какую Вы считаете, что я должна дать)
Уверена, что и Мария всегда голосует так, как она считает (а не так, как считает кто-то, к примеру Вы)
У всех разные представления о том, какие стихи больше, а какие меньше отвечают тому или иному жанру.
Правил конкурса я не нарушила (там конкретно стоит, что совсем необязательно брать в свой "шорт" все конкурсные стихи), так что дальнейшую дискуссию с Вами на эту тему продолжать не имею желания.
Всего Вам доброго.
Галина Косинцева Генш 11.06.2022 13:52 Заявить о нарушении
если Вы обратите внимание, и у меня даже и близко не было мысли кого-то "зарубить", как Вы выражаетесь.
И я очень ценю в конкурсах возможность давать СВОЮ оценку стихам (а не ту, какую Вы считаете, что я должна дать)
Уверена, что и Мария всегда голосует так, как она считает (а не так, как считает кто-то, к примеру Вы)
У всех разные представления о том, какие стихи больше, а какие меньше отвечают тому или иному жанру.
Правил конкурса я не нарушила (там конкретно стоит, что совсем необязательно брать в свой "шорт" все конкурсные стихи), так что дальнейшую дискуссию с Вами на эту тему продолжать не имею желания.
Всего Вам доброго.
Галина Косинцева Генш 11.06.2022 13:52 Заявить о нарушении
Галина, я с Вами согласен и уверен, что никакого злого умысла у Вас не было. Это издержки методики определения победителей. Я просто констатировал факт.
С уважением,
Николай Юрьевич Юрьев 11.06.2022 14:19 Заявить о нарушении
С уважением,
Николай Юрьевич Юрьев 11.06.2022 14:19 Заявить о нарушении
Николай Юрьевич, не стоит огорчаться, что итоги не отразили Вашего ожидания. Чем больше участников, тем ближе к объективности. Но и при достаточном количестве участников голосование может кого-то огорчать. Как ведущая, я рада, что большинство наших участников голосует "без оглядки" и придерживается своего независимого мнения, тезисы наших условий носят рекомендательный характер.
И единмсвенное, что может преодолеть разносгасия, это пояснения к оценкам. Но если их не дают, значит, на то есть причины. Но можно попросить. А вдруг автор даст пояснения к оценкам и конкурсным работам и внесёт ясность.
С уважением ко всем, без исключения.
Маллар Ме 12.06.2022 12:39 Заявить о нарушении
И единмсвенное, что может преодолеть разносгасия, это пояснения к оценкам. Но если их не дают, значит, на то есть причины. Но можно попросить. А вдруг автор даст пояснения к оценкам и конкурсным работам и внесёт ясность.
С уважением ко всем, без исключения.
Маллар Ме 12.06.2022 12:39 Заявить о нарушении
Татьяна, я не расстраиваюсь, да и результаты вполне соответствуют моим ожиданиям.
В плане обмена мнениями могу порекомендовать обязать участников объяснять не хорошие оценки, а, наоборот, отсутствие оценки какому-то конкуренту. Причём объяснения типа "незадело" не принимать. Не можешь придраться - ставь четвёрку. Тогда у несправедливо неоцененного будет шанс оправдаться. Напр.: "Вы решили, что я не заслужил оценки из-за нарушения ритма, но другим авторам с подобными нарушениями (пример) Вы ставили 5 баллов. Прокомментируйте, пожалуйста. В этом случае должен быть третейский судья, разрешающий подобные разногласия. Это можете быть Вы, как заведомо уважаемая на этом конкурсе. Кто не согласен с Вашими решениями в спорных случаях пусть участвует в других конкурсах. Теоретически можно просить и другого уважаемого всеми участниками и заранее объявленного судью (оптимально - одного). Если участник не может убедительно объяснить, чем стихи его конкурента так плохи, что не заслужили никакой оценки, выставляется техническая оценка 4 балла. Плохим стихам это не поможет, а подковёрные игры затруднит.
Конечно, можно организовать и анонимный приём заявок, чтобы не ставили знакомым пятёрки автоматом, только чтобы не обидеть. Это, правда, не очень эффективно, кому надо договорятся и напрямую. Но всё же придётся договариваться, а некоторым это может показаться нечестным и оценки окажутся пообъективней.
С уважением,
Николай Юрьевич Юрьев 12.06.2022 14:35 Заявить о нарушении
В плане обмена мнениями могу порекомендовать обязать участников объяснять не хорошие оценки, а, наоборот, отсутствие оценки какому-то конкуренту. Причём объяснения типа "незадело" не принимать. Не можешь придраться - ставь четвёрку. Тогда у несправедливо неоцененного будет шанс оправдаться. Напр.: "Вы решили, что я не заслужил оценки из-за нарушения ритма, но другим авторам с подобными нарушениями (пример) Вы ставили 5 баллов. Прокомментируйте, пожалуйста. В этом случае должен быть третейский судья, разрешающий подобные разногласия. Это можете быть Вы, как заведомо уважаемая на этом конкурсе. Кто не согласен с Вашими решениями в спорных случаях пусть участвует в других конкурсах. Теоретически можно просить и другого уважаемого всеми участниками и заранее объявленного судью (оптимально - одного). Если участник не может убедительно объяснить, чем стихи его конкурента так плохи, что не заслужили никакой оценки, выставляется техническая оценка 4 балла. Плохим стихам это не поможет, а подковёрные игры затруднит.
Конечно, можно организовать и анонимный приём заявок, чтобы не ставили знакомым пятёрки автоматом, только чтобы не обидеть. Это, правда, не очень эффективно, кому надо договорятся и напрямую. Но всё же придётся договариваться, а некоторым это может показаться нечестным и оценки окажутся пообъективней.
С уважением,
Николай Юрьевич Юрьев 12.06.2022 14:35 Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.