О псевдо-волках

                "Ты виноват уж тем, что хочется мне
                кушать"

                (басня "Волк и ягнёнок")

Уважаемые коллеги!
Сегодня мне хочется коротко поговорить вот о чём.
Некоторые авторы сайта одержимы стремлением "заклеймить" своих коллег.  Спектр средств для этого весьма широк.  И, если стратегически оценить его сложно, то тактически... Вспоминается фраза одного отрицательного героя из фильма "Моя улица": "Один умный человек советует почаще говорить правду - тогда и ложь проскочит".  И, хоть герой и отрицательный, но рациональное зерно в его фразе есть.  Можно ещё добавить, что, даже если это будет не ложь, то уж НАМЕРЕННОЕ смещение акцентов - стопроцентно.
Буквально два дня назад один из авторов сайта, видимо, позиционируя себя неким волком - санитаром леса, решил "в прух и в пах" раздраконить одно моё стихотворение.  Я не хочу сосредоточивать внимание читателей ни на имени этого автора, ни на названии моего упомянутого стихотворения - суть не в том.  Приведу только выдержку из него:

"В хвост и в гриву сердитая «братия»,
заклеймила «пиндосов», совсем
позабыв, что ростки демократии
создал как-то давно «дядя Сэм»".

Сразу оговорюсь, что к США и американцам среди авторов сайта отношение разное, но даже те, кто их нА дух не переносит, наверняка должны понимать, что четверостишие правдивое - именно США с момента своего зарождения провозгласили себя демократической страной (не буду сейчас говорить о странах тоталитарных, чтобы никого не обижать).  И не только провозгласили, но и всячески старались выстроенной системой внутренних отношений в своём обществе это провозглашение подтверждать.
Но вот псевдо-волку это моё утверждение настолько не понравилось, что в своей разносной статье он начал утверждать, что понятие демократии зародилось... в Греции.  Он прав.  Но при чём тут, спрашивается, ПОНЯТИЕ, которое по сути представляет собой лишь ТЕРМИН, не более?  Речь ведь у меня шла об ИСТИННОЙ демократии, о ПРАКТИЧЕСКОЙ.  Что же послужило причиной смещения псевдо-волком тех самых акцентов, о которых я говорил выше?  А вот это самое - желание из басни.  Хочется кушать - и всё тут!  А тем более - когда это связано со мной, с которым у автора уже была бурная полемика по поводу моей другой статьи.  "Мстя", так сказать.

Попутно (специально не стал бы) хочу сказать ещё вот о чём.  Читал где-то, что, мол, Липец быстренько трусливо удаляет наиболее стрёмные свои произведения, когда получает на них "достойный отпор" (кстати, даже если бы я и делал это, это куда честнее и порядочнее, чем держание своей мерзости о других авторах на "титульной" странице "на вечные времена" - как это делают некоторые).  Ну что можно на это сказать?  Граждане, разуйте пошире глаза - и я вам подскажу, что эти, так сказать, криминальные, с чьей-то точки зрения, произведения я НЕ УДАЛЯЮ, а достаточно быстро перемещаю либо в раздел "С-кунс-т Камера", либо (если их характер более нейтральный) в раздел "Архив".  Хочется почитать их?  Ищите - и обрящете.  И объясню (когда-то я уже писал об этом), что этот "ларчик" открывается очень просто.  Любой раздел на странице любого автора сделан так, что в нём видны только 50 первых произведений.  Если их больше, то надо кликнуть на номера, предположим, "51-64" (в случае, если в данном разделе 64 произведения).  Поэтому с некоторых пор я стараюсь в верхнем разделе "Свежатинка и микс, не принадлежащий сборникам" не держать более 50 произведений - чтобы все заголовки были видны. Если и появляются в этом разделе одно-два "сверхлимитных" - и, следовательно, с невидимыми заголовками - произведения, то ненадолго.  Так что, граждане - недоброжелатели, засуньте себе обвинения меня в трусости... ну вы поняли.  Хочется что-то прочесть, не входящее в видимый глазу раздел, - прогуляйтесь в "Архив" или в "С-кунс-т Камеру" - и ваши старания будут вознаграждены.

Спасибо за внимание.