Пенсия

В Псковский городской суд
Истец: Родченкова Елена Алексеевна (03.11.1965г)
зарег.: г. Санкт-Петербург, ул. Тельмана,
прож.: г.Новоржев, ул. Григорьева, д.29
тел. 89211135293, 89922942677
 
Ответчики:
1)Пенсионный фонд РФ (ФСС РФ)
119049 г.Москва, Шаболовка, д.4, стр.1
ИНН 7706016118
2) ГУ –отделение Пенсионного фонда РФ по Псковской области
г. Псков, Петровская ул., д.53
ИНН 6027005423
3) ГУ- отделение Пенсионного фонда РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области
г. Санкт-Петербург, пр. Энгельса, д.74
ИНН 7802114044
4) ФСС РФ
г. Москва, ул. Орликова, д.3,к.а
ИНН 7736056647 (по правопреемству)

Третьи лица без статуса юридического лица:
1) ГУ- отделение Пенсионного фонда РФ  Невского района г. Санкт-Петербурга
г. Санкт-Петербург, ул. Джона Рида, 2, к.2
2) ГУ-отделение Пенсионного фонда РФ в Опочецком районе Псковской области(межрайонное)
г. Опочка Псковской области, ул.Красногородская, д.8/12
3) Клиентская служба Пенсионного фонда РФ в г.Новоржеве
г. Новоржев Псковской обл., ул. Германа, д.56


ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
О признании действий Пенсионного фонда РФ и его ГУО незаконными, взыскании пенсии, материального, морального вреда

11.05.2021г. я обратилась  в Новоржевское отделение ПФР по Псковской области с заявлением о назначении мне льготной пенсии на основании ФЗ №350 от 03.10.18г. (стаж работы более 37 лет) Ранее, 09.03.2021г.,  мною уже было подано аналогичное заявление инспектору Новоржевского отделения ПФР Яковлевой С.Н. и предоставлены все необходимые для производства запросов документы, всю необходимую работу инспектор Яковлева С.Н произвела.
23.05.21г. я получила отказ в назначении льготной пенсии с 55 лет. Согласно тексту отказа, ПФ РФ((ГУ ПФ РФ в Опочецком районе Псковской области) было принято решение, что «пенсия по старости будет назначена Родченковой Е.А. по достижению возраста 56,5 лет». Считая отказ незаконным и необоснованным, подлежащим отмене, поскольку выводы не соответствовали требованиям законодательства, нарушали мои законные права и интересы, свободы и гарантии, закрепленные в Конституции РФ, я обжаловала отказ в Опочецком районном суде. В удовлетворении исковых требований было отказано. Апелляционная инстанция – Псковский областной суд оставила решение Опочецкого районного суда в силе, апелляционную жалобу без удовлетворения.
С 03 мая 2022г. я имею право на пенсию по старости в связи с достижением 56,5-летнего возраста.
 В апреле 2022г. по электронной почте я получила письмо из отделения пенсионного фонда Невского района, извещающее о сумме назначенной пенсии 8 865р. с предложением  написать заявление об избранном методе получения.
04 мая 2022г. через портал госуслуг я подала заявление вторично, сообщив реквизиты банка (хотя таковое заявление уже было подано мной в Новоржевском отделении ПФ РФ при подаче заявления на  выплату пенсии).
04.05.22г. я посетила отделение ПФ РФ в г. Новоржеве лично и спросила сотрудника Волкову Н., нужны ли какие-либо дополнительные документы и заявления для начисления пенсии, она ответила, что не нужны. Начальник отдела Семенов А.В. зашел в мой личный кабинет на сайте госуслуг и сказал мне, что статус пенсионера мне еще не присвоен, мое расчетное пенсионное дело находится у него.
06 мая, 12 мая, 13 мая, 18 мая, по информации Семенова А.В.,  – отделение ПФ в Невском районе выслали запрос в Новоржевское отделение ПФ РФ с просьбой выслать мое пенсионное дело. На каком основании они делали запросы, мне не известно.  По информации начальника Новоржевского отделения ПФ Семенова А.В. мое пенсионное дело выслано в Невское отделение 16 мая 2022. (через 13 дней после даты выхода на пенсию, без установления статуса, без начисления пенсии). Согласно сообщенному им трек-коду по квитанции, оно получено адресатом 23 мая.
На портале госуслуг были нарушены сроки , установленные Положением о порядке работы с обращениями граждан (срок исполнения заявления - 10 дней). Решение о перечислении мне пенсии через банк прислано мне из ПФ РФ 29 мая 2022г.
Работник Невского отделения ПФ РФ Кабаненко Елена Владимировна 02.06.2022г. при посещении мною отдела, потребовала написать новое заявление на назначение пенсии. Я отказалась, поскольку  заявление у меня написано и вопрос о дате назначения пенсии разрешен законодателем и в судебном порядке в том числе, а  в случае написания нового заявления я могла бы понести ущерб  в размере начисленной пенсии за месяц(выплата с даты подачи заявления) и дальнейшие действия по моему выплатному делу могли бы затормозить саму выплату. На мой вопрос, на основании какого заявления было истребовано мое расчетное дело из Новоржевского отделения ПФ РФ и – для чего  – Кабаненко Е.В. не ответила. Действия Кабаненко Е.В. обжалованы прокурору Невского района. Действия Семенова А.В. обжалованы прокурору Новоржевского района.
 04 июня 2022г. я получила письмо от управляющей отделением ПФ РФ по Псковской области Мельниковой Н.Г., в котором указано, что я обращалась с заявлением о назначении пенсии в УПФР в Невском районе Санкт-Петербурга, поэтому вопрос рассматривается в ГУ ОПФ РФ по СПб и Ленобласти. Это не соответствует действительности, т.к. заявление я подавала в г. Новоржеве по месту своего жительства  инспектору Яковлевой С.Н. 11.05.2021г. Действия Мельниковой Н.Г. обжалованы прокурору г. Пскова.
Пенсия по старости в соответствии с моим заявлением, текстом отказа, решениями судов первой и второй инстанции, что является преюдицией для дальнейших споров, должна была быть мне начислена и выплачена в соответствии с первичным заявлением. Полагаю, что назначение и выплата пенсии должна была производиться по месту подачи заявления и по месту нахождения расчетного дела  на момент наступления права на пенсию, т.е. – в ГУ ПФРФ по Псковской области.
  Вопрос о сумме выплаты не оспаривался, хотя ИПК по выписке – 21.443, в Решении суда – 25.341. Стаж в выписке – 24г. 11 мес. 22 дня. В Решении суда – 23г. 26 дней, апелляционной инстанцией не уточнен. На данный момент согласно выписке стаж – 25 лет,1 д.
Действия ответчика нарушают мои права, наносят моральный  и материальный вред. Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Ответственность, предусмотренная названной нормой, наступает при условии доказанности состава правонарушения, включающего наличие вреда, противоправность поведения причинителя вреда и его вину, размер причиненного вреда, а также причинно-следственную связь между противоправными действиями и наступившими неблагоприятными последствиями.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.15, 1064 ГК РФ, ст.ст. 7, 21 Федеральный закон "О страховых пенсиях" от 28.12.2013 N 400-ФЗ.
Прошу:
1.Признать действия   ГУ ОПФР по Псковской области незаконными и необоснованными,  обязать ответчика назначить  пенсию по старости  с 03.05.2022г., взыскать с ответчика сумму пенсии за период с 03.05.22 по дату вынесения решения суда.
2.Взыскать с ГУ  ОПФРФ по Псковской области моральный вред за причиненные нравственные и физические страдания, мошенничество и служебный подлог, трату времени на досудебные и судебные разбирательства и нарушение личных неимущественных прав, связанных с правом выбора места жительства и места пребывания, конституционными правами на жизнь и здоровье - в сумме 1000 000 руб.
3. Признать действия  ГУ ОПФРФ по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области незаконными и необоснованными.
4. Взыскать с ГУ ОПФРФ по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области моральный вред за причиненные нравственные и физические страдания, связанные с мошенничеством и служебным подлогом сотрудника Кабаненковой Е.В., трату времени на досудебные и судебные разбирательства и нарушение личных неимущественных прав выбора места жительства и места пребывания, конституционными правами на жизнь и здоровье -  в сумме 1000 000 руб.
5. Взыскать с ответчика Пенсионного Фонда РФ  согласно ст. 395 ГК РФ сумму ущерба за незаконное использование чужих средств (предварительный расчет на момент подачи иска согласно предварительной сумме 8 865 р. За период с 05.22г. по 30.06 22г.) – 175р. 85к.
Задолженность,
руб. Период просрочки Процентная
ставка Дней
в
году Проценты,
руб.
c по   дни 
[1] [2] [3] [4] [5] [6] [1];[4];[5]/[6]
8 865 03.05.2022 03.05.2022 1 17% 365 4,13
8 865 04.05.2022 26.05.2022 23 14% 365 78,21
8 865 27.05.2022 30.06.2022 35 11% 365 93,51
59 12,27% 175,85
 
6. Взыскать с ответчика Пенсионный фонд РФ моральный вред за нарушение права на пенсию по старости, неисполнение законодательства РФ сотрудниками штатов ГУ ПФРФ по Псковской области и ГУ ПФРФ по г, Санкт-Петербургу и Ленинградской области , повлекшее нарушение моих материальных и нематериальных конституционных прав на жизнь, здоровье, выбор места жительства и места пребывания, трату времени и сил в ущерб основной деятельности  – в сумме 2000 000 руб.
7. Взыскать с ответчиков солидарно судебные расходы и госпошлину 300 рублей.
8. В отношении ответчика 3) (ФСС РФ) - при вынесении решения применить законодательство РФ по правопреемству.

Подсудность избрана в соответствии со ст. 29 ГПК РФ. 
Прилагаемые документы: квитанция на оплату госпошлины, квитанции на отправления копий иска ответчикам и третьим лицам, копия решения об отказе в установлении досрочной пенсии, копия апелляционного постановления, копия письма ГУ ПФРФ по Псковской области, копии заявлений в прокуратуру, копии ответа прокурора Новоржевского района, выписка из лицевого счета.
Родченкова Е.А. 11.01.2022г.


Рецензии